|
7月2日,“刑辩女团”公众号发布《何智娟律师关于被法警暴力执法的声明》一文,称休庭期间遭法警阻止拍摄等,引发关注。
# `2 P$ @- V5 f D
6 O; P' `; y- m% N* E: u1 D; |4 b 同日下午,何志娟律师助理称此事属实,何律师正在公安机关做笔录。' y' [& Q8 `6 N3 X5 X6 g
' R- V0 V2 k8 C9 S$ ] 对此,贵阳市云岩区法院工作人员表示,建议关注后续通报,法官和书记员正在庭长办公室开会,需开会结束后决定是否回应。
; f" N8 R+ f: y8 ^
9 x2 N4 E! M8 y) T% d, y% K9 | x- Y 网络声明——( n% o L# `1 e. w( O1 h, r
' |9 z' |) \) o- M; x2 {
休庭后申请复制新出庭检察官相关文书遭拒4 R6 i5 e; t3 U, w+ Z1 F
' H- l2 T. z# o, J
发现助理被围掏手机拍摄取证被抢手机% K8 K( Q6 Y9 y0 I
0 t% W! s, e1 l) e 7月2日下午2时,“刑辩女团”公众号发布《何智娟律师关于被法警暴力执法的声明》一文,撰文者称其系北京市汉鼎联合律师事务所何智娟律师,今年7月1日,其在贵州省贵阳市云岩区法院,出庭为一起涉嫌敲诈勒索案辩护。
' E$ k, O) |- m% ~# B
) Z3 q/ C% Q ~% B* W 7月2日上午,云岩区检察院新增一名出庭检察官,辩护律师要求查看其派员出庭通知书并复印。审判长起初同意休庭后复印,但休庭后拒绝。此时,她注意到旁听席发生争吵,其助理被七八名法警围住,她拿出手机对法警执法现场进行录像,被要求删除视频,“法警拒绝出示休庭期间不能对执法行为录音录像的法律规定,并要抢夺我的手机。”
冲突现场视频截图
双方发生冲突后,有律师用手机对现场拍摄取证,但被法庭工作人员制止,称若发到网上,将追究法律责任。后有律师报警,盐务街派出所民警出警,对她及审判长进行简单询问,并对法庭同步录音录像进行固定。期间,法警仍拒不归还她的手机,表示休庭期间也不允许录音录像,已经对她的手机进行收缴。对此,她表示已跟随民警前往派出所录笔录,等待警方处理。5 a, k7 M. G: I2 A' h/ Q
7 f; u& J. W- Z5 i5 M
根据视频显示,现场一片混乱,有女子高呼“打人了”;还有多名身着制服的工作人员疑似在与一名白衣女子抢夺手机,期间女子倒地。
3 N' C4 a; Y& n0 b3 Y2 u/ k: t* A" ]4 {2 K7 }/ j
旁观者讲述——! l/ C- A! |; P8 v: @- ^7 l0 R3 K7 l0 V
; O/ P( X7 A: l4 ]6 u3 W2 T' }
休庭期间被法警质疑违规拍摄7 L7 G) _: L% W" o% Z; a! r$ D
+ x+ Q; T' y2 g- x) ~# d) N& p
争论时,律师掏手机拍摄取证: e9 v2 Q8 d2 P% T& x
/ y$ L- v. A) }5 t7 A. g! v8 E 根据北京市司法局律师管理系统显示,何智娟系北京市汉鼎联合律师事务所合伙人之一。记者尝试联系该律所,但无回应。
. j" ]5 S2 f& ]8 v& O& f! f8 ]& U! t; D/ f. c) i
7月2日下午记者联系到何智娟律师的助理赵某,他表示,该案在贵阳云岩区法院的开庭原计划为期三天。今天是开庭的第二天,云岩区检察院突然拿出了一份出庭通知书,里面新增了一名从未露过面的检察官,“司法对检察官有亲历性的要求,但他是突然增加的,我们便提出复制出庭通知书。”“起初审判长同意,但休庭后又拒绝了。”
6 Q+ M$ c0 k- o; a
1 E' ~9 d" M+ P! i1 R: ?8 h 赵某说,休庭期间,辩护人和审判长沟通时,旁听席吵了起来。他上前询问情况,被法警抓住说违法拍摄,要求查看手机,“我同意他查,提出如果没有问题,需要他道歉,但他查看后没道歉,称有权查。”“我生气,就想给他普法,因为休庭期间拍摄是不违法的,结果被一群人围住了。”8 j6 ?9 @* _8 k8 I+ H
9 x: S B' ?' X# V2 d: K7 w9 r “何律师不知道他们想干什么,便掏出手机拍摄取证。”赵某说,随后便发生了视频中的一幕,“他们把何律师摔在了地上,抢走了手机。”
% H# w: O- t0 j. Y) C) f' C E) j0 y5 j( `$ L; |8 Y
另一名辩护律师汪某证实,事发时确实处于休庭期间,“我当时正在和审判长沟通复制出庭通知书,庭上他是允许复制的,但休庭后却不允许复制。”此时,后方传来吵闹,法警在抢夺何志娟的手机,双方发生争执。5 N' C4 b5 `; |. e
" l3 t( T) R W: J8 q8 c 法院未回应——7 [" P4 h1 i2 F. V! v, e1 D$ k
/ h" ]: g$ C. F9 r) |! W$ j
工作人员称后续将发通报3 B! ~. \9 a8 m) S, ]/ E1 O! T
8 K `. b8 Y- H j2 N2 a# t “法官和书记员在庭长办公室开会,没回来”+ O8 I0 D5 ^5 h. W2 G$ `
- c! X8 X2 X s2 F2 I
公诉机关新增检察官出庭,应诉方律师要求查看其派员出庭通知书并复制,其诉求是否合法?休庭期间,律师认为周围法警可能有对其助理潜在威胁的行为,是否有权使用手机拍摄取证?法警在休庭期间,发现有旁观者用手机拍摄其执法行为,是否有权要求其删除视频?是否有权扣押手机?$ E5 e% d# W6 h9 d e
3 Q7 f, ^" |- a5 g9 n 7月2日,记者联系到云岩区法院,工作人员得知询问此事后,称建议关注法院后续的通报,法官和书记员正在庭长办公室开会,需开会结束后决定是否回应。截至发稿,无回复。
; W) K( w( b5 M8 G! ~9 t$ A f5 }
- C: A& j0 [) M+ W! i- ]" e4 S3 P } 助理赵某华商报大风新闻记者,下午6时30分左右,云岩区法院通知称,取消原定于7月3日的庭审。% Y9 h7 U& S+ [ n2 D9 G
6 s% o9 K# y ?: X s/ ?
律师观点——
! q$ e- [! S1 X3 U. V
& P$ v/ ^+ u: k: Z; t 焦点一:公诉机关新增检察官出庭,应诉方律师要求查看其派员出庭通知书并复制,其诉求是否合法?& j- }; x8 I5 h
! V& [. I1 d8 \ 陕西众致律师事务所高级合伙人、清华大学陕西校友会法律顾问、知名刑辩律师刘东晨说,公诉机关新增检察官出庭,审判长应当依法宣布新增公诉人姓名,并告知当事人是否申请该新增公诉人回避。因此,辩护人有权了解该新增公诉人的基本情况,通过查阅检察院的派员出庭通知书来核对新增检察官的身份,决定是否申请回避。检察院的派员出庭通知书应当随庭审笔录附卷,附卷后辩护人可以申请阅卷,再行复印。
5 Z4 z1 ~' g& x, e$ J4 k) b
: c- [6 u: p/ i6 X) F7 X, e+ E 北京市盈科(西安)律师事务所高级合伙人律师、知名公益律师王毅说,派员属于经人民检察院授权代表人民检察院出庭提起公诉,各检察官应当赋予证明自己获得人民检察院授权的义务。根据人民检察院原公诉厅主编的《国家公诉人出庭指南》《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》426条相关规定,出庭的公诉人是否具有资格,前提是是否符合法定的任职、批准程序。本公诉人经本院检察长同意代表本院出庭,具有出庭资格。因此,其出庭资格可通过《派员出庭通知书》予以证明,而辩护人提出查看、复制该通知书,属于依法请求其证明自己获得人民检察院授权,具有出庭资格,属于合法请求。
9 [$ O" s% c" d5 r2 x. C; i+ u
/ ?/ x3 ?. E: e* R# R: w- B 焦点二:休庭期间,律师认为周围法警可能有对其或其助理有潜在违规执法的行为,是否有权使用手机拍摄取证?
1 d o4 [! ^7 ~+ a$ R! f7 A1 R' E7 s0 E4 l o8 |1 f
刘东晨指出,在案件开庭期间,旁听人员依法均不得记录、录音录像或任意发言,也不得有其他扰乱法庭庭审的行为。开庭期间,法院还会依法对审判过程做全程录音录像,以保证审判的公正与公开。在审判中出现的问题,可以通过查看同步录音录像来解决。2 W0 H( ?+ ?+ s/ l4 v) w* a# h! c
; ~; u: N' H/ q 刘东晨强调,若在休庭期间,同步录音录像会终止,这期间一旦发生争执,就无法取证。因此对于在休庭期间发生法警涉嫌违法行为,当事人有权进行录音录像,固定证据。: h7 j7 r/ P8 Z
' m. o9 Q( {. ], q6 ?
王毅指出,根据《法庭规则》17条,规定未经许可不得对庭审活动进行录音录像。而《最高法关于人民法院庭审录音录像的若干规定》第三条明确了庭审活动的原则上从开庭到闭庭,但休庭除外。因此休庭期间不属于庭审活动,允许录音录像。) t5 J8 z& j5 R
+ q7 K9 X7 ?3 D3 j! Y# j 王毅强调,《法庭规则》第17条不能仅仅以行为形式来判断,而应当结合前述“司法礼仪、法庭纪律、审判人员指挥”等实质要素,且结合后两款对于旁听人员、媒体的限制,能够推断该条规范的目的在于维护法庭秩序,不得扰乱庭审活动,而休庭期间录音录像并未有扰乱庭审活动的可能。本案中,若律师采取录音录像目的在于固定证据,在休庭期间法庭录音录像可以中断,而若禁止律师在此时固定证据,有害司法公正。0 o7 }, v1 h# ~9 T) F
: f# M; k7 R/ z* [5 A 焦点三:法警在休庭期间,发现有旁观者用手机拍摄其执法行为,是否有权要求其删除视频?是否有权扣押手机?刘东晨指出,法警是司法警察的简称,在刑事审判工作中主要职责是:维护审判秩序,警卫法庭安全;保护审判人员、公诉人、辩护人和其他诉讼参与人的人身安全;预防、制止妨碍刑事审判活动的违法犯罪行为;依法押解、看管被告人和罪犯;依法对旁听人员进行安全检查;传唤证人、鉴定人,传递、展示证据。包括押解法警、看管法警和值庭法警等。
: C6 r- O, \: b
: d3 \9 Z5 J, r8 z W 刘东晨强调,根据法律规定,法警的上述职责只能在开庭期间履行,在休庭期间,其无权行使开庭期间才享有的职权,如果行使,即构成违法。对于违法行为,任何公民都有权检举、揭发和控告,有权固定、收集违法证据。因此,在休庭期间,旁观者用手机拍摄法警涉嫌违法行为,属于公民行使正当权利,违法者无权要求拍摄者删除视频,亦无权收缴扣留手机。! `1 Q3 x' ]) J* }5 k* H
: [( ?. {% z9 u2 B% A
王毅表示,根据《法庭规则》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院司法警察依法履行职权的规定》第二条规定,法警无权要求删除视频。
# W' `; h5 g' ]. I) B& o6 g
: J7 H; X7 V g' B4 L) q8 Z 王毅指出,首先,要求删除视频需由审判长指令;其次,删除仅限于扰乱法庭秩序的行为,但本案中,拍摄执法行为显然属于公民履行对公权力的监督权,属于正当目的。在录音录像不具有违法性时,更无权要求予以删除。1 q/ L- G ~2 R! ]( o) T
' L% ^* l' I- u0 {: B+ {/ n G |
|