通报中说得明明白白,俞老师就是一名尽职尽责的医生,碰到紧急情况,她的第一反应是对病人进行紧急救治,不是应该大力弘扬的职业操守吗?0 z" |3 m8 r8 c8 R. I& Q2 d& |
+ u; T N- G5 k* I8 b
人命关天,救人如救火,一旦错过救治最佳时机,必将危及患儿生命。 8 T0 O* o7 Q; s' `4 a' z $ \1 J0 p2 Q' v. \; M$ D' I% ]学生上课等一等有急事处理的老师,不仅不应该投诉,还应该为老师良好的职业精神点赞。南方医科大学对俞老师不分是非轻重,就对她进行严厉处罚,岂不是寒了医生的心?又如何令社会信服呢?
网友翻出《南方医科大学第一临床医学院教学事故(差错)审定及处理办法》,明文规定,特殊情况迟到可以视具体情况处理。 - l$ E) c8 N- T! b# N 0 r* l1 z* ?3 R z1 ~6 F“因上课不守时(迟到、早退、中途离场)造成授课时间延误在15分钟~30分钟的,认定为严重教学事故。如因特殊情况发生教学事故(差错),则视具体情况进行处理。”/ q+ e9 y& I. w5 n, X
% Q5 H3 U( t6 e: C, \/ b依照文件规定,俞老师面临的情况是,“患儿出现双侧瞳孔反射稍迟钝、颈部置管处渗血等情况,疑似脑出血,遂进行紧急处理”。这还不属于特殊情况,还不能“视具体情况处理”?% ]6 x3 k( @) z O% H
* R. ]3 D) N2 `. u2 J通报也说,俞莉老师“顺利完成授课任务,未造成不良影响”,既然如此,为何经一番研究决定后,还是给了该医生严厉处罚?是应黑人留学生的强烈要求,不得不处罚吗?