哈马斯怒批：美方提交的停火文本与拜登讲话不一致

admin

伴随加沙地带的人道主义危机愈演愈烈，美国试图在停火问题上扮演更关键的角色。但从最新消息来看，美国总统拜登上周公布的停火协议并未受到哈马斯和以色列两方的高度认可。

　　当地时间4日晚间，哈马斯高级官员员乌萨马·哈姆丹在黎巴嫩发表讲话表示，美方向其提交的相关停火文本措辞与美国总统拜登此前的公开讲话并不一致，以色列只想实现短暂停火后便恢复进攻。哈马斯方面强调，该组织不同意任何不明确保证永久停火和全面撤军的协议。

: p& T' w5 ?7 g7 [7 Q$ O, w　　哈姆丹在讲话中表示，哈马斯在上一轮谈判中已经同意相关斡旋方提出的人员交换和停火协议提案，但是此次以色列提出的新提案中提到“为未来双方不限内容和期限的谈判打开大门”，同时美方在交给哈马斯的文本中表示“斡旋方将保证谈判可无限期地继续下去，直到双方达成一致为止”。相关表述与美国总统拜登此前在讲话中称将实现双方永久停火的表述并不相符。这表明以色列只想实现第一阶段的、短期的停火，然后恢复对加沙地带的进攻，说明以色列不希望停火，也不希望相关谈判真正取得成果。 哈马斯高级官员员乌萨马·哈姆丹（路透社资料图）
: R$ E/ e# n3 E: A　　哈姆丹强调，哈马斯已经向相关斡旋方表达了自身立场，只有以色列明确承诺将实现永久停火并从加沙地带全面撤军，各方才有可能就新的停火和人员交换协议达成一致。哈马斯无法同意任何不明确保证永久停火和全面撤军的协议。哈姆丹表示，这一立场代表所有巴勒斯坦政治派别的立场。哈姆丹呼吁相关斡旋方就此与以色列进行协调取得其明确表态，哈马斯将等待以色列的回应。
; I5 p5 C8 v$ ?; B- |' O
　　稍早前，以色列总理内塔尼亚胡声称拜登公布的停火协议是“片面的”，他表示，为促使以色列遭扣押人员获释，以方可以暂时停火，然后继续讨论下一阶段问题。同时也有以官员强调，以方从未在任何协议中同意从加沙完全撤军。

　　舆论大多认为，由于以方表态和美方提出的协议存在矛盾之处，且分歧事关哈马斯核心利益，这份新停火方案能否落实存在较大变数，仍需相关方面进一步斡旋调解。

　　埃及媒体报道称，埃及、卡塔尔和美国官员将于5日在卡塔尔多哈举行会面，以重启停火谈判。另外，美国务院新闻发言人米勒4日发布消息称，美国务卿布林肯当天分别同沙特外交大臣费萨尔、阿尔及利亚外长阿塔夫通电话，讨论了“实现加沙地带持久停火”的相关问题。
8 F! \4 ]) m4 u
　　美方消息稿显示，布林肯向费萨尔表示，哈马斯是加沙停火的“阻碍”，他们应该毫不拖延地接受协议。 6月4日，加沙地带，在以色列轰炸中受伤的巴勒斯坦儿童接受治疗。5月31日，美国总统拜登在演讲中称，以色列提出了一项分三阶段实施的停火方案，为在加沙地带实现永久停火并确保被扣押人员获释提供路线图。该方案已通过卡塔尔提交给哈马斯。拜登表示，只要哈马斯遵守承诺，“暂时停火”就会变成“永久停止敌对行动”。

+ q( H) K$ W: s$ R$ y- U% b7 [0 N　　哈马斯随后发表声明称，其“积极看待”这份提议。声明强调，如果以色列明确承诺，实现永久停火、从加沙地带全面撤军、支持加沙重建、使所有流离失所民众回归家园并完成双方被扣押人员交换，那么哈马斯愿意对以色列提出的停火协议草案予以积极和建设性的回应。但针对停火问题，内塔尼亚胡的态度依旧极为强硬。以色列总理办公室6月1日的声明强调，以色列结束加沙冲突的条件没有改变，那就是摧毁哈马斯在加沙的军事和行政能力、实现所有以色列被扣押人员获释、确保加沙未来不再对以色列构成威胁。“在满足以色列的条件之前，以色列不会同意在加沙实现永久停火。”

　　有分析指出，以高层目前仍坚持，在“彻底消灭哈马斯”的情况下，以方才会停火，这份停火协议的有效达成依旧面临阻碍，许多细节有待完善，而包括中国在内的多国提出的落实“两国方案”才是巴以冲突的真正解决办法。
; f0 H" a' z# v3 f
　　另据半岛电视台援引埃及媒体的报道，埃及代表团将于5日前往卡塔尔首都多哈，与卡塔尔和美国官员举行会面，以重启加沙停火谈判。埃及高层人士透露，该国代表团正在“加强与对口部门的接触”，以推动停火。
. \8 \4 s) [/ G. y& G" Z- O
　　报道称，自去年10月巴以新一轮冲突爆发以来，卡塔尔和埃及一直是加沙停火谈判的主要调解方，两国此前推动哈马斯与以色列达成一项人员交换协议，以色列释放240名巴勒斯坦人，哈马斯释放105名被扣押人员。

: T, w9 c9 u) M8 y: G$ e8 c' \