|
|
未成年人围殴、侮辱同龄少女,赔钱谅解就能摆平?没那么容易!: M. a4 \5 a6 ~* g) N, E& o
" |: c6 c3 K# k1 o" t7 d |1 ^
近日,海南万宁法院披露一起强制侮辱案:未成年侮辱未成年?年龄可不是保护伞,该判全都判!详情如下:
4 M. P/ g8 G) Y0 @, g+ a( r; D3 ?- N1 D% O1 j+ E/ o" }
基本案情——2 A* G4 t& E7 c' ?, Y6 u# M$ o
1 a0 H3 ~, O* ~ z9 j; |2 i: y; m
2023年8月21日1时许,被告人施某、卓某、杨某、黄某、符某等人在“某娱乐会所”喝酒期间,施某因和被害人肖某偶发口角而心生不满,欲殴打被害人肖某。施某遂叫杨某将肖某约至“某娱乐会所”附近,施某、卓某、黄某、符某等人尾随至该处共同对被害人肖某进行殴打。在殴打过程中,施某、卓某将肖某身上所穿的衣物扒尽,致被害人肖某全身裸露被人围观。杨某、黄某、符某在旁边用手机录制视频,而后施某等五人继续殴打被害人肖某头部、背部等身体部位。直至公安人员赶到现场后各自逃离。经鉴定,肖某本次损伤程度属轻微伤。& n, }" o/ M( Y4 i' ~
9 N$ O! k3 u5 @# H* ~( p 本案六名当事人均系未成年人。案发当日,被告人施某、卓某、杨某、黄某、符某在其家长带领下向公安机关投案。公安机关于2023年8月22日对五被告人宣布刑事拘留。案发后,五被告人的亲属陆续向被害人肖某支付赔偿款,被害人肖某及其监护人对五被告人表示谅解。2 G# F' ?9 Y; r8 @3 Y3 p2 v
/ m7 W. q3 ~/ `4 M/ A; `( f
公诉机关认为,被告人施某、卓某、杨某、黄某、符某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》,应当以强制侮辱罪追究其刑事责任,提请法院依法判处。& e) S& c, K: N; K
3 E9 ^, C: X# u. W) y. G% | 法院判决:, M9 J. _3 \) y d- z# x
& X: ]5 X" T' w0 `7 v 万宁市人民法院经审理认为,本案中被告人施某、卓某、杨某、黄某、符某为发泄情绪,结伙采取殴打、脱衣服、拍视频等方式,在公共场所当众对被害人实施侮辱,并致被害人轻微伤,其行为构成强制侮辱罪。
, X9 u2 c) `+ w/ B( L! J: h- n% U! \5 ^, u( L3 J
并依照相关法律法规判决如下:
- H; e0 G: B' a9 H- @# y5 L, D2 @+ p/ \/ V! ~
一、被告人施某犯强制侮辱罪,判处有期徒刑一年八个月。
6 y, L' _6 [0 w: S- Y* ?- ?; N5 F0 S4 Z2 }
二、被告人卓某犯强制侮辱罪,判处有期徒刑一年八个月。6 V* x6 C) i, b3 x& v
& ~; d; @4 N. n* l
三、被告人杨某犯强制侮辱罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。
& @9 S* G, d/ C( R a o
3 i; k l' l2 h4 h6 x 四、被告人黄某犯强制侮辱罪,判处有期徒刑一年三个月,缓刑二年。
o( |, V4 V$ F! G1 k
; T8 [& v1 A1 {4 j$ B) C. K 五、被告人符某犯强制侮辱罪,判处有期徒刑一年三个月,缓刑二年。
z6 y/ T- E7 D& A
7 J/ ]. K+ I1 l+ L ] G 法院说法:侮辱行为是指对妇女实施猥亵行为以外的、损害妇女人格尊严的淫秽下流的、伤风败俗的行为。以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,依法应当追究刑事责任。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,或者有其他恶劣情节的,处五年以上有期徒刑。强制猥亵他人、侮辱妇女是对被害人的人格、尊严等人身权利的严重侵害,而聚众或者在公共场所实施强制猥亵、侮辱的行为,以及多次实施等情节恶劣的行为,对被害人造成的伤害更大,社会秩序受到的破坏更大,应当给予更为严厉的惩处。
! S# v1 Q0 ?1 y! H0 @) V5 r3 F. J8 a& Z5 K; `+ d# H, j6 A
本案中,一些未成年人由于法律意识淡薄、行为辨识能力及控制能力较弱及受不良作风环境影响,也对他人实施该类行为以达到泻愤目的,该类行为的实施不仅违法,更有可能涉及犯罪,对青少年的身心健康会造成严重损害,应该及时制止。本案判决再次重申了侮辱行为的违法性,同时提醒有关部门、学校、家庭要更关注未成年人作为此类行为实施主体的现象。
8 b! k1 @: _1 F- y4 y& ?! }, r4 \6 ]8 P0 Y/ r
|
|