虽然网络上的文章内容修改了,但《第一财经》曾在纸媒上刊登的内容却无法抹去。而且《第一财经》的此番举动也引起了网友们的不满,但到底是心虚还是笔误我们就不得而知了。 A7 a' F+ A5 L4 E" R/ w7 k0 Z
% j4 p% R! _8 q- ^2 c* o* X0 j3 D
除此之外还有细心的网友发现,《沉香如屑》拍摄当年杨紫还在欢瑞,但欢瑞一整年的演职人员劳务费才4000多万元,与文章内的一亿片酬大相径庭。那究竟是谁在“撒谎”呢?因为二者的说法不同,也引发了网友们更多的猜疑。 $ l; a' v6 h% B, S" l8 _, w, i " Y8 y, y y& o' i 一时间众说纷纭,有说欢瑞公司的财报存在造假嫌疑的;有说杨紫的父亲是搞投资搞不好用另外一种形式来获利的;还有人怀疑杨紫用了阴阳合同来隐瞒实际片酬的。但如果杨紫真的隐瞒了实际片酬,那她是不是也存在偷税漏税的嫌疑呢?毕竟高收入的同时也意味着要缴纳更高金额的税。
这一点我们可以从爽妹子身上作为参考,当年她就是利用阴阳合同来隐瞒实际片酬,规避限薪令,少缴税款。但上面这些都还只是网友们的猜测。目前有关于杨紫天价片酬的消息全部来自于网络传言,截止到现在除了杨紫粉丝后援会始终坚持天价片酬为不实言论,已经在收集相关的造谣证据外。( u; @) Q3 x m" d% D5 L
7 g% q$ _ |+ Y& O. U3 a1 U5 K8 b
《第一财经》在删除掉相关字眼后没有做出任何动作,杨紫方面也没有对此事做出解释。欢瑞就更不要说了,他自己都欠着一大批税款呢,要是为杨紫解释恐怕是要越描越黑了。所以在没有确凿的证据出现之前大家还是理性吃瓜,静等真相浮出水面吧。+ k$ q7 |+ S& C( L. w3 c' @: M