揭露绵阳花园投资集团公司“做空股东”黑幕

admin

侵吞公司资产 侵害股东权益 揭露绵阳花园投资集团公司“做空股东”黑幕
侵吞公司资产  侵害股东权益
2 m2 r4 i: `( {6 j7 D- {揭露绵阳花园投资集团公司“做空股东”黑幕
绵阳，“中国科技城，成渝副中心”。二十多年来，在这座快速成长、崛起的城市里，应运而生、交相辉映的是一批又一批大企业、大公司的成长和崛起，富临、樊华、三汇、花园……这一串绵阳市民耳熟能详的名字，带来的是无尽的荣耀与梦想，而身为这些企业的职工也好，股东也罢，那更让无数人羡慕、嫉妒和垂涎。
   “花园小区、花园星河城、崇尚国际、枫璟398……”一个个里程碑式的项目、一个个绵阳人熟悉的小区名字，都承载着绵阳花园投资集团公司“不朽业绩”，被载入绵阳这座城市的发展史册。
    二十余载风雨路，二十余载荣光史。绵阳花园投资集团公司，绵阳人不得不承认他的“名噪”一时，不得不认同他至今还余音绕梁，不得不否认他依然是一个“亿级”集团。可就是这样一个镶嵌着无数光荣、光环的集团，有多少人知道这家绵阳市较早的国有企业改制而来的股份制集团公司，在一轮又一轮的溢价扩股十多倍的情况下，公司资本滚雪球一般从百万、千万、数亿……为何股东们股份依然在停留在每一股“元级”？那是谁动了股东的“奶酪”？
) G) k7 r5 K5 d; G  @  j- I    “绵阳花园投资集团公司，是否有人涉嫌利用职务侵吞公司资产、严重侵害股东权益？”要回答这一历史之问、现实拷问、扑朔迷离“之谜”，只有一个人、绵阳花园投资集团公司董事长兼总支部书记叫袁某某才能回答。
" E. t( y- Y) E! G2 s. S( e“起底”花园公司
股份制改革并没给小股东“政策红利”而是“伤悲”
* T0 w4 ^, E' d( {5 {      “90年代，绵阳花园房地产公司是绵阳市较早的国有改制企业，在绵阳房地产市场鼎盛时期业绩辉煌，在绵阳房地产业界享有良好的声誉……”花园公司老员工、老股东自豪地回忆说：1996年12月31日，在国企员工全力拥护国家政策，绵阳花园房地产公司顺势成为绵阳花园投资集团有限公司，国家留下的政策红利加持，让其发展如日中天。
    新公司，新面貌。 1997年，进行国企改制时，绵阳花园投资集团有限公司实有资本是347万股，资本金受限、人员结构老化等因素，明显不符合公司的发展壮大。该公司开始以发展之名，进行了“大刀阔斧”改革。第一，首先对花园公司首批创业人，以各种不正常手段，让这些人办理内部退休（实质是被剥夺了工作的权利），为他日后各种违规违法操作铺平道路。  第二步，绵阳花园投资集团公司，利用各种手段不断地扩股，至2015年从347万股扩股到4000万股。
      这“两板斧”下来，绵阳花园投资集团有限公司员工、股东们，对公司“掌权派”的做法很是不满，但也只能敢怒不敢言。“按当时的公司净资产计算每股股价已达9元~10元……”据股东介绍，若按当时市场价溢价扩股也算公平，但公司实际控制人却以出资1元钱就购买价值9元~10元的股份价值，其中8元~9元的股权增值部分就被掠夺了。若按公平原则，用历年积累的滚存利润对扩股前的股东进行送股或转增，也可弥补未参与扩股股东的损失。
     这里我们必须明白一个名词”溢价增资“的含义和利弊， 溢价增资一般说，新的或增加的股东应该在每股中投入比原价更多的资金，才能享有同等的权益。虽然原股东的股权被稀释了但是老股东享受的是资金超过原价的部分，所以老股东的权益增加了。股票溢价，当然溢价越大老股东享受的权益就越多。新进或增加股东出资的目的是为了享有更多权益。溢价增资对原有股东有利。
    “现实并非如此，也不是股东们想象中那样。可怜我们这些小股东都是些退休老人，是靠微薄的退休金生活的人，哪有多余的钱参与公司扩股……”老员工、老股东无奈地介绍说，就这样，20多位小股东的股权价值被肆意稀释和贬值了。“我们认为，花园公司这样扩股行为是违法！是丧失公平原则！”
“画的大饼”成“馅饼”
花园投资集团严重侵犯股东利益 ： 25年滚存利润9000多万   5年时间未给股东未分配红利      
    一度时期，绵阳花园投资集团公司股东民怨四起。这时，公司董事长袁某某便在多种场合给小股东们画大饼，设骗局：“要求全公司共同打造百年老店！每年光靠房租就可以养活所有股东……等等。我们都信以为真了。可现实是这样吗？“
( q8 T2 p/ Q, t     自2017年以来，公司既未按《公司法》和《公司章程》召开股东会（期间公司重大投资事项均未在股东大会上进行表决）。同时，长达五年时间未给股东未分配红利，这是严重违反《公司法》和《公司章程》的违法行为。直至2022年11月21日才召开股东大会并通报了财务状况：截止2021年底的财务决算报告显示，公司净资产为每股6.92元/股。
9 A2 p6 A  u3 [) v    可仅过7个月，即2022年7月31日止，第三方机构的清产核资评估报告显示，公司净资产缩水为每股3.75元/股。此时，公司大股东袁某伟（袁某某之子，现任公司总经理）发出倡议（袁氏父子的股份已占公司总股本的53.62%），还要拟收购中小股东40%的股权，收购价仅为每股1.40元，与第三方评估机构显示的每股评估价值3.75元/股相距甚远，这种低价收购意图明显是抢夺其他股东的私人财产！股东们对这个突然强加进来的议题议论纷纷。这种狠割韭菜式的股权收购霸凌行为，极大地侵害众多股东的切身利益，引起大部分股东的强烈愤慨。
/ M' m" K5 G- P5 C    举报之一：公司监事长张勇长期占用公司资金（2022年7月31日评估报告中张勇的借款余额为789万元）。这是严重的职务侵占，是渎职，更是大股东鲜为人知的关联交易，私下集资，支付高息的变通方法，也是扰乱国家金融秩序，恳请上级主管部门严肃追查。
. {' w# `5 p8 [    举报之二：袁某某滥用职权，一手遮天，纵容亲戚独揽工程，以低报高从中渔利，侵吞公司资产。枫景398绿化工程项目，承包预算价168万元；但在结算时工程决算为680多万元。致使工程负责人不敢在结算书上签字。经袁某某多次出面协调，该负责人不得不在“袁总”认可的情况下，以380余万元作为决算签字。花园集团公司建设崇尚国际大厦项目时，门窗工程没有进行招标，分包给直系亲属的公司，且造价虚高，明目张胆地进行利益输送。
& |% ]* K3 G2 h  g/ p4 F0 X8 e子公司“吸血”集团公司“输血”
" V0 s5 x3 ]  G“一万元”处置3000多万股权背后的“交易黑幕”
- M- W# G! n" l5 N     “这是一种恶意经营的行为！我们认为这些子公司就是袁某某侵占公司资产，侵害股东利益的工具……”近几年、十年来，花园集团公司董事长袁某某严重违背公司章程相关经营决策规定，严重背离经营常理，致使公司对外投资十投九亏。花园集团公司先后投资有11余个子公司。这些子公司大多处于亏损状态，长期靠集团公司输血养活，财务账目长期得不到结算，在很短时间内就入不敷出，严重亏损，过中操作十分反常，疑点重重，“肥肉效应”被操纵得淋漓尽致。
; J4 y- ^+ H$ N* B    “我们根本无法理解，也无法从中知道内情，3000多万股权为何以1万元处置……”2021年，花园公司将持有的3,128.21万元湖北菇珍园菌业有限公司股权（股权比例54.54%）全部转让给该公司个人股东曹裕迪，转让价格仅为1万元，转让价格低得难以让人相信，，股权转让已办理全部手续。
! O& U! P/ b- M7 V3 v) r) |5 e0 x! y    “以1万元处置菇珍园股权，导致了花园集团公司的长期投资损失3,127,21万元呀……”股东们义愤填膺地介绍说，2021年税务审计的《涉税风险提示及建议书》中明确提到本次股权转让价格明显偏低且无合理理由，且股权转让为关联方交易，不符合独立交易原则，税务机关将按照被转让股权的公允价值特别纳税调整。
   “还有一点更是胆大妄为， 这次转让在进行工商注册变更登记时，是出具了公司股东大会决议的。”股东们介绍说：“我们股东众所周知，2021年根本没开过股东会。由此可见是袁某某涉嫌伪造的股东大会决议文件，其中更有不可告人的利益交换”。
    另外，董事长袁某某一手操纵崇尚国际负一楼和四楼交易更是离奇，导致公司重大资产转让失敗。2021年9月18日，花园集团公司与成都中宏瑞达科技发展有限公司签订《崇尚国际资产转让合同》，转让价款1.92亿元，居间费用1,600万元(已付居间人景安智200万元）。其中：崇尚国际负一楼和四楼交易价款是7,300万元。然而，公司只收款3,500万元，尚欠房屋转让价款3,800万元，却为乙方办理了房产证过户。乙方立即将刚到手的房产证用作银行抵押贷款，然后人间蒸发了。导致余下巨额欠款无法追回，造成公司财产重大损失。不管是遭遇诈骗，还是合谋诈骗！董事长袁某某都难辞其咎！这一行径，与当年袁某某曾在中房绵阳公司任董事长时发生的倒卖国有资产的的手段如出一辙。其中是否存在经济犯罪行为，我们恳请上级主管部门追查。
昔日荣耀变成“今日无奈”
公司在袁某某的经营下每况愈下，资产严重缩水，股东权益长期被侵害：谁能为其主持公道？
    “我们这一批花园公司的小股东大都是将近七八十岁的老人了，退休工资低，身体都有慢性基础病及严重疾病，本来指望有公司分红还可以增加点生活保障。然而现实是：公司在袁某某的经营下每况愈下，资产严重缩水，股东权益长期被侵害……”一些股东无奈地介绍说，我们被人算计了，被人薅了羊毛、割了韭菜，我们心寒啊！为此，我们大声疾呼：公司资产去哪里了！我们的钱去哪里了！同时，我们认为，花园公司的经营乱象，与政府从公司改制过程和经营中政府长期监管职能缺失有密切关系。希望相关部门能为我们主持公道！
" l9 ?4 w9 \. v1 j& i" r而袁氏父子在绵阳、在成都、在三亚等地有多处别墅房产。同是花园公司的改制股东，怎么贫富差距就这么大呢？！！！
身为中国共产党党员，公司董事长的袁某某和他儿子袁某伟涉嫌侵吞公司资产，肆意掠夺小股东在公司的巨额利润积累，这样霸凌弱势群体，还有党纪国法可言吗？
  Q2 _% m8 F. z8 X, n$ G    综上所述，为了维护受欺凌的小股东合法权益，他们向有关部门举报过、上述过这些情况，但都音信杳无，再次恳请政府能以人为本，为民执政，明察事实，维护公平正义，为我们弱势群体主持公道！
) q: V- d; I5 L# ~0 c这些问题虽然属于小众范围，但它终归是问题。
相关部门认为不上法纪的线；但确实有影响了一部分人的生活状态。再说，也不能让那些众所周知，揣着政策红利的有钱人为所欲为啊！
这些事情究竟该哪个部门管？！
人间还有天道，社会还有公道
& P6 H2 N. t+ ~5 f7 ~3 x: h
- p9 Y9 S! T7 _# M/ s