2 r8 W& H+ f6 Y
熊老师是西南交通大学的一名在职教师,然而谁也没想到的是,熊老师竟然会被实名举报存在“知三当三”的行为,甚至在已婚的状态下和他人生下了一个女儿。
举报者自称李莹鑫,从她举报的口吻来看,熊老师介入了她的家庭,和她的丈夫保持着长期不正当关系。李莹鑫的丈夫和熊老师是同学院的教师,也正因为如此,两人之间有着较多的交集,渐渐地就产生了一些不应该出现的想法。
- P, p8 c; J; ^1 f6 T
* n2 z: H) i7 t- h, q
5 c- f+ h# x8 V( \# F李莹鑫表示,熊老师“知三当三”之后,和自己丈夫在一起竟然还生了一个女儿,而为了掩盖这个事实,熊老师多次伪造病情证明,依次来获得休假的机会,从而神不知鬼不觉地将孩子生了下来。
值得一提的是,熊老师是已婚状态,如果李莹鑫所说属实,那么熊老师这种行为还真的涉嫌重婚,到那时就不仅仅是道德层面的谴责,还可能受到法律的严惩。
4 S* }, ~) l: Y' K0 Z
# R; W. G- p: o) I! s7 B% I) j- u2 L. t4 }8 g8 U- Z: e/ P! U
而对于高校教师来说,一旦受到刑事处罚,那么就等价于会因此丢掉宝贵的工作,到那时生活和事业都会一团糟。
, q. j$ z, U- f# T3 Q# q5 N, g3 S+ I) t$ H$ t
/ W0 \* v, y# _. s! l# `, J: \
在李莹鑫的举报中,熊老师不仅破坏了他人家庭,而且还收受同学院教师大量银行转账,也就是说,李莹鑫的丈夫曾经多次给熊老师转账,而这些证据目前已经在李莹鑫手中。
如果说熊老师和李莹鑫的丈夫之间没有什么关系,那么李莹鑫的丈夫不可能和熊老师之间有大量的转账记录,所以这些转账记录可能让熊老师想要自证清白的难度更大。
8 f. }- B4 U/ z' D
+ E$ F; t# m: @) a3 Y) j- X
5 D, r2 R. `% R而如今熊老师最需要进行澄清回应的便是自己是否真的和同学院教师生育了一个女儿。毕竟如果只是“知三当三”,只能算是道德层面的问题,虽然不提倡,但是她的工作或许还能保住。
: f. _( f- s9 ?) P! K0 j; F
8 x5 T* h, p2 \; @1 K- K
o9 n8 @1 p$ y. ]0 N+ [- u; \# d7 r. a
但是一旦核实在已婚的状态下又和他人共同生育了孩子,那么这就触犯了法律的红线, 不仅会受到法律的严惩,而且还会因此砸碎自己的饭碗。据举报者李莹鑫表示西南交通大学校方已经和她取得联系,纪委相关领导对她称,学校很重视熊老师师德失范问题,而且应对部分材料证据进行了核实。后续会在7天内给她一个回复。
! S7 b+ s4 U- s* J# W. q: z, [6 C @1 w8 Z- X t* b" U- K, H- e
& i8 r3 l6 l" R7 w p随着校方介入调查,熊老师的处境就更加尴尬。既然李莹鑫能够在网上实名举报,而且能够提供一定的证据,那么就说明她对此事有较大的把握,而且从李莹鑫举报的态度来看,她确实希望熊老师为自己的行为付出沉重的代价。
作为高校教师,这份工作让很多人羡慕。工作环境舒适,工资待遇可观,发展前景也比较不错,所以更应当好好珍惜才是。
1 E( o) s) M7 \9 ]2 a: L ?
% W9 `4 n, B$ A6 j" c* b) E" V
& Q9 I# j3 H* u1 k3 `# N: M: _然而个别教师并没有这么做,他们在不知不觉间被个人私欲或私利蒙蔽了双眼,以至于不顾教师声誉,不顾社会公序良俗,心存侥幸心理,以为自己的那些行为不容易被大家发现。但俗话说得好,常在河边走,哪有不湿鞋。而且这些违规行为一旦被发现,被证实,需要付出沉重的代价。到那时不论多么后悔也无济于事。
0 D6 N, i o1 I n; D Y- j H. t6 f8 e9 h
9 M$ |0 |% F2 V/ g
如今随着校方介入调查,相信此事会有一个让人满意的答复,如果李莹鑫举报内容属实,那么熊老师就应当为自己的行为承担相应的后果。如果李莹鑫举报内容不实,那么校方也应当及时回应,还熊老师一个清白。
6 @7 v! X4 B) y6 _
. J' G7 f% Y! f3 R- R8 u0 _6 y* g
6 ^- R7 P. G+ j; {6 R) C; ~( q6 H0 Y! \5 X( l0 n2 }% E* y" u
" K6 G: R; o) Q& @, P+ W! Z; G' Q( b! Q/ c) p