已婚男子在妻子与妻子表妹共同经营的木门店内打工

admin

山东烟台，已婚男子在妻子与妻子表妹共同经营的木门店内打工，后在妻子眼皮子底下与妻子表妹发生不正当关系，还生育了一女，妻子后知后觉，随后与男子离婚，后又将表妹告上法庭，要求表妹返还男子赠予的72万元巨款，法院怎么判？ 男子王某与李某于1999年10月登记结婚，婚后育有两名子女，又在2021年8月协议离婚。

而之所以离婚，是因为李某发现王某早在2012年在其与表妹经营的木门店内打工时，就在其眼皮子底下和其表妹发生了不正当关系，不仅如此，丈夫王某和其表妹还在次年偷偷生下了一个女儿。

知道此事后，李某便选择与王某离婚，而在协议离婚期间，她又得知王某曾在与其表妹的孩子出生时，转给其表妹11万元，随后又在2013年至2021年间陆陆续续向表妹转账61万余元，合计转款金额达72万元。 于是在与王某办理离婚后，一纸诉状将丈夫王某和其表妹告上法庭，要求确认丈夫王某的赠与行为无效，并要求其表妹返还全部赠与款项。

法庭上，李某丈夫王某并没有提出任何异议，并对李某的诉求予以认可。

而李某表妹见被二人针对，于是提出其与王某之间并不存在赠与关系，同时，对于转账行为做出了相应的解释，说其中有1万元是生育费用，20余万元是自己垫付木门店内的支出，21万余元是这么多年孩子的抚养费，还有一些分别是为王某装修房子支付的材料款、改水电费用以及铺地板和刮腻子、购置家具的费用等等。

法院怎么判？

首先来说，我国《民法典》第8条规定，“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”第1060条规定“夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力，但是夫妻一方与相对人另有约定的除外。” 也就是说，王某将夫妻共同财产赠与给李某表妹的行为，不仅有违公序良俗原则，而且还超出了日常生活需要的范围，侵犯了李某的财产权利，这种情况下，王某对李某表妹的赠予行为全部无效，李某有权要求确认赠与行为无效，也有权要求其表妹返还赠与款项。

其次，根据《民事诉讼法》第64条规定，当事人对于自己的主张必须提供证据予以证明。否则，就需要承担举证不利的责任。

拿本案来说，对于李某而言，只需要举证证明王某向其表妹转了多少钱即完成了举证义务。而如果李某表妹进行抗辩，就需要拿出相应的证据证明李某所主张的“赠与”行为不是“赠与”而是其他往来款项。

也正是主要基于以上两点，法院在审理本案后，根据双方之间的证据情况，最终确认王某向李某表妹赠与的款项为54万余元，而在审理中，李某同意从中扣除王某与其表妹孩子的抚养费用，法院最终认定剩余赠与款项为43万余元，依法判令李某表妹限期内退还给李某。

事后，李某表妹不服，又再次提起上诉，最终仍以失败告终。

最后，李某表妹为了王某不仅浪费了青春，最后一分钱也没落下，无异于被“白嫖”，着实令人唏嘘。这也再次提醒广大朋友们，即便再爱，也千万不要做第三者！

这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！