重庆4男3女吃火锅消费686元后“集体逃单”，老板：收银员来买单

admin

“一星期白干了！”重庆渝北，晚上7点多，4男3女一共7人结伴来到一家火锅店，几人说说笑笑，和店家要了一个包间就坐了进去，还是自带酒水，用餐期间，几人侃侃而谈，不像没钱的样子，一个人还将手机放在吧台充了一会电，一个人还要求给他们打个折。 大约是10点多，因为火锅店人较少，老板所幸让其他人都先回去，只留了一名收银员和一名服务员，服务员见包间内也不需要自己，便在大厅内收拾起来，而收银员则开始清点每天的账目。

对于二人来讲，这样的情况很常见，通常12点左右，客人们吃饱喝足了，也就会过来结账，毕竟是服务行业，别人没吃完的情况下，总不能催着结账吧。

可令二人没想到的是，过了一段时间，当二人想要去看包间客人的用餐情况时，包间内已经空无一人，原来，几人竟趁着服务员不注意，从包间旁边的小门溜走了。刚开始，收银员以为是对方忘记结账，便也没往心里去，想着对方过几天会回来结账，可这一等就是3天，很明显，这家火锅店确实被对方有意逃单了。

根据菜单显示，7人一共点了686元的菜，其中不乏毛肚等较为贵重的菜品，店铺老板得知后，告诉收银员，如果损失无法挽回的话，将会从收银员本月的工资里扣。

目前，收银员已经报警处理，本案尚在进一步处理中。

这可真够无语的！从几人的穿着打扮、言谈举止来看，显然不像是吃霸王餐的人，怎么能够做出如此有违道德的事呢？ 对此，有网友认为，这伙人应该是被某个朋友骗了，中途问结账打折的那个人，很有可能就是请客者，其谎称自己已经结过账，所以其他人很自然地离开。

然而这一说法很快被网友反驳，毕竟7个人悄无声息地从小门离开，很难不让人怀疑7人是故意而为之，故这应当是一起7人共同逃单的事件。

无疑，在未查清真相之前，网友们的观点都有一定道理，但事实上，无论结果如何，7人都需要承担责任，那么就本案而言，7人的行为属于什么行为呢？

关于这一点，在民间有很大的争议，有人认为是诈骗、有人认为是盗窃。就诈骗而言，诈骗必须要求被侵害人具有处分财产的意识，本案中收银员面对逃单并不知情，故没有处分财产，所以对方的行为不构成诈骗。

至于为何不构成盗窃，则是因为逃单者并没有将债权人的财产性利益给剥夺掉，债权依然在老板一方，债务仍然是逃单者担负着，从法律上来说，老板的财产并没有转给逃单者私自占有。

综上，从法律层面来讲，逃单不应当构成犯罪，而是属于一种民事违约行为，比如在本案中，7人从进饭店的那一刻起，就与饭店达成了一个服务合同关系，即饭店提供服务和饭菜，7人支付必要的款项，现在饭店已经提供了服务，7人却没有付钱，就属于典型的违约行为。 此外，本案中还比较有争议的一点是，老板让收银员为逃单者买单，是否符合法律依据呢？

个人认为是不符合的！

收银员在饭店的行为自始至终都是一种职务行为，既然是职务行为，就应当由饭店负责，除非收银员存在故意或者重大过失。还有，餐馆有小门可以离开，本身就存在一定的漏洞，加上当时还有另一个服务员在场，所以，不能全部怪到收银员的头上。

那么亲爱的读者朋友，你们如何看待此事，欢迎留言、评论、交流

' ~/ J. Q2 M8 x- T+ h; k3 D