|
8 ~! I& V/ N2 U8 X3 j
, z; n! y. n+ Y& U; @! b1 v仁寿县综合执法局管理下的拆“蓝顶子”项目人员,2021年11月,在拆城北社区这片老百姓自建房顶楼蓝顶活动中,借用综合执法局之名,变相收敛钱财,具体表现如下:
" V2 F% R _1 w& S% a+ B! g# E* A1、直接对迎宾大道北段双号业主说,你们自行整改的都要不得,必须我们整改,让我们也赚点钱;
5 U% N3 ~9 D) r- G$ S4 L+ N2、称屋顶整改费用120元/平方米,业主可以讨价还价,最后为80元/平方米;
7 D0 P6 B1 s$ E. L; R3、某业主于2021年11月17日向12345投诉,项目人员趁人家外出,强拆了其自行整改后的房顶(并拧断了门锁把手),而该整改屋顶,对照迎宾大道北段单号整改合格标准,是合格的。18日,项目人员将该业主屋顶恢复原状。该业主随后向12345撤销了投诉;% d& L6 B3 X5 \' Y0 ?* \" F$ K
4、向12345投诉业主邻居们本打算将屋顶整改交给该片综合执法局人员整改,谈好价格为80元/平方米,最后决定自己整改。这单生意泡汤,涉及约1000平方米。官方整改人员对投诉业主怀恨在心,对外称要收拾该业主,要将该业主几姊妹房屋作为典型进行拆除。' Q3 l4 @7 C; P1 p( [, m9 W: n
5、2021年11月19日城北社区召集未拆蓝顶业主开会,综合执法局人员宣称,要动用特警,强制拆除,谁阻挡,就抓谁。原华光六组村民气愤离场,会没法进行。
5 d/ O2 B8 O4 f' k9 ]; J+ a6、综合执法局管理整改项目人员,随意扩大安全隐患。综合执法局曾称,整改的是存在较大安全隐患的蓝顶子,然而,没有经过任何评估,未有任何评估报告的情况下,较大安全隐患就没有标准。由官方之名整改的,就有直接在夹心彩钢板上加一层塑钢瓦的,这样的整改方式,迎宾大道单号如此自行整改也是验收合格的。并且,官方对自行整改验收的标准,刷漆改变屋顶颜色也算合格的。但是,负责拆除城北社区华光街以及迎宾大道北段单号的综合执法局拆蓝顶人员,却一心只想敛取钱财,将业主楼顶彩钢等材料拆除后变卖的钱财进入其腰包而且还要赚取整改费用。
+ w! k+ H: P- u; b7、据传,综合执法局某些人员去年在拆蓝顶并进行整改的项目中,赚取了上千万。* I9 X" c E0 {0 h L
8、如果说安全隐患,没有那栋房屋没有,即便是钢筋混泥土的房屋。比如说天然气,使用不当可以引发火灾亦可致使人死亡,难道,大家就不用天然气?很多厂房建筑均使用彩钢板材,难道因其有安全隐患,就弃之不用?而提高防患意识,才是重中之重。综合执法局拆蓝顶的管理人员,擅自随意认定老百姓的房屋有安全隐患,进而进行拆除变卖其建筑材料,再对其整改捞上一大笔。但其整改的只盖塑胶瓦的楼面,几个月后就漏雨,造成业主信访。其他部门的某些官员称,综合执法局的人真心黑。
' _ ? _4 _7 w2 i1 _综上,综合执法局负责拆蓝顶的官员,就是为了赚钱才任意口头认定老百姓的房屋有安全隐患。因此,城北社区业主请求仁寿县相关职能部门,能管一管综合执法局拆蓝顶人员的言行。请求纪委能深入查处。2 B' [3 F( f( u& n* Y
3 n6 ` n) e; [" a9 k
|
|