如果这人真是老板的话,这种嚣张态度简直就如老板娘是一丘之貉,看来“徽州宴”距离凉凉已经不远了。据目击者透露,当时那个男子态度十分恶劣,指着门前拍摄的人群怒骂:“不想吃就走,有地方卖,(此处省略很多骂人的字)如果不吃饭给我滚,没有人敢吓唬我!”听听这些话,要多嚣张就有多嚣张,要多霸道就有多霸道,自己做错了事不道歉还说别人在威胁他们,有没有搞错!到底是谁在威胁谁?, }- Y& Q e, a9 M
最初你们的狗咬了小孩,老板娘一句:“敢弄我狗,就弄死你小孩,几千万赔得起!”这样无底线的威胁难道你们忘了么?是的!你们有钱,在当地有关系有身份,几千万对于你们可能也不是什么大数目,赔得起!作为普通人是不敢惹你们,但是,为富不仁,不尊重人的生命,你们再有钱,舆论绝对不会偏袒你们的所作所为。作为一个大型连锁餐饮机构的老板,面对公众的怒火,理应在第一时间放低姿态进行道歉,让事情向着平稳走向推进,而不是口出狂言,大放厥词怒怼公众。8 w- `6 x! d' c7 ]1 V/ o
这是觉得“徽州宴”的名号不够响?还是觉得口碑不够烂?的确,舆论是“威胁”到了你们的声誉,也极大影响到了生意,但是,人要有自知之明,特别是处在舆论风暴的中心时,即使不站出来解释,大可保持沉默,时间会慢慢平复事件。像此前“杭州保姆纵火案”的林生斌,他就非常聪明,当口碑翻转后,他没有在第一时间出来解释或反怼,而是一直保持沉默,因为他懂得沉默可能是解决事情的唯一路径,要不了多久,舆论就会慢慢消退。
把老百姓当傻子,其实他自己才是个傻子!第二次是在什么情况下道歉的?相信所有人心里都明白,那是舆论造势,极大影响到了“徽州宴”的声誉和声誉前提下,老板才被迫出来道歉,其目的是想挽回败局,而非发自内心的真情实意。任何道歉缺少了诚心,都是很苍白的,如果真心道歉,为什么老板娘不出来回应公众进行道歉呢?解铃还须系铃人!这起事件是由邹某引起,当然应该由她来道歉,所以,盛某的道歉有多少水分大家心里清楚,公众又怎么可能会接受呢! 8 |; d' f' E& r& A4 Z4 g- V: K4 E6 X' V- u. W+ Z7 X4 r