|
未成年人围殴、侮辱同龄少女,赔钱谅解就能摆平?没那么容易!
# D& p5 u1 |* t
8 v8 T. |. x4 Y; L1 n- m 近日,海南万宁法院披露一起强制侮辱案:未成年侮辱未成年?年龄可不是保护伞,该判全都判!详情如下:4 d P' u3 F: J
9 n, P+ u4 ]$ S$ ]+ a0 g- d9 h
基本案情——
' Y$ R* _+ U5 Q1 ?% ^1 Z8 g1 v& t
. X, m6 ?: ?3 R& } 2023年8月21日1时许,被告人施某、卓某、杨某、黄某、符某等人在“某娱乐会所”喝酒期间,施某因和被害人肖某偶发口角而心生不满,欲殴打被害人肖某。施某遂叫杨某将肖某约至“某娱乐会所”附近,施某、卓某、黄某、符某等人尾随至该处共同对被害人肖某进行殴打。在殴打过程中,施某、卓某将肖某身上所穿的衣物扒尽,致被害人肖某全身裸露被人围观。杨某、黄某、符某在旁边用手机录制视频,而后施某等五人继续殴打被害人肖某头部、背部等身体部位。直至公安人员赶到现场后各自逃离。经鉴定,肖某本次损伤程度属轻微伤。
, P4 Q& T* i6 D2 W9 }5 u% b* ^) O
6 O/ P1 f2 ]. r8 W" n 本案六名当事人均系未成年人。案发当日,被告人施某、卓某、杨某、黄某、符某在其家长带领下向公安机关投案。公安机关于2023年8月22日对五被告人宣布刑事拘留。案发后,五被告人的亲属陆续向被害人肖某支付赔偿款,被害人肖某及其监护人对五被告人表示谅解。' ^+ ~7 P! Z/ ^* N. f
' p0 a# g8 |6 o0 h
公诉机关认为,被告人施某、卓某、杨某、黄某、符某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》,应当以强制侮辱罪追究其刑事责任,提请法院依法判处。# W5 T0 t4 p9 K* W# J+ F1 d9 W
l. A% [5 X4 P; r 法院判决:" Z: s1 h; V! r1 N" f! f' I
1 o& c3 b/ I: Z+ f' g" H3 B 万宁市人民法院经审理认为,本案中被告人施某、卓某、杨某、黄某、符某为发泄情绪,结伙采取殴打、脱衣服、拍视频等方式,在公共场所当众对被害人实施侮辱,并致被害人轻微伤,其行为构成强制侮辱罪。2 k* s$ s: i0 S) \6 y
! T- u( U; K, O; O# { 并依照相关法律法规判决如下:
8 ]! Y0 k8 ]! \ _& G- W5 d H7 F8 h2 ? W, y! Q7 R- F
一、被告人施某犯强制侮辱罪,判处有期徒刑一年八个月。" C6 { P/ T6 w1 `- g' t# ]8 c. d
' P+ w( @4 O* L 二、被告人卓某犯强制侮辱罪,判处有期徒刑一年八个月。
! N9 k9 h' Q. Z9 m* X- t, f* T2 A0 u
1 x+ u9 P1 o. k+ } 三、被告人杨某犯强制侮辱罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。
' U- r+ t6 u8 I3 A! ^) l$ S, F3 _+ l$ z' d- H! C! I, X- V
四、被告人黄某犯强制侮辱罪,判处有期徒刑一年三个月,缓刑二年。5 Y- Z' x# j9 k
( h& R3 ]) I* m. g% i
五、被告人符某犯强制侮辱罪,判处有期徒刑一年三个月,缓刑二年。
6 a9 s* b+ K1 M0 Y8 a
4 J7 J! @: w- n9 G8 b 法院说法:侮辱行为是指对妇女实施猥亵行为以外的、损害妇女人格尊严的淫秽下流的、伤风败俗的行为。以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,依法应当追究刑事责任。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,或者有其他恶劣情节的,处五年以上有期徒刑。强制猥亵他人、侮辱妇女是对被害人的人格、尊严等人身权利的严重侵害,而聚众或者在公共场所实施强制猥亵、侮辱的行为,以及多次实施等情节恶劣的行为,对被害人造成的伤害更大,社会秩序受到的破坏更大,应当给予更为严厉的惩处。
4 Z' S) _4 U' a! K9 r% E$ L, V% y) }4 H3 c- k& j% w6 X9 w
本案中,一些未成年人由于法律意识淡薄、行为辨识能力及控制能力较弱及受不良作风环境影响,也对他人实施该类行为以达到泻愤目的,该类行为的实施不仅违法,更有可能涉及犯罪,对青少年的身心健康会造成严重损害,应该及时制止。本案判决再次重申了侮辱行为的违法性,同时提醒有关部门、学校、家庭要更关注未成年人作为此类行为实施主体的现象。; l% _& [2 m: v3 p, |( A& [
2 G3 R- z) {8 G. n9 @$ M |
|