传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!
标题:
奇葩：同一刑事案件十四年后却发生两个年间
[打印本页]
作者:
奇葩的抢劫案
时间:
2018-2-19 21:35
标题:
奇葩：同一刑事案件十四年后却发生两个年间
致吉林省人民检察院检察长一封公开信
3 x2 U1 _& t% V4 S
& b- S. N5 J' Y0 k
异地审理申请书
/ b) h4 _5 b5 V) d3 |) h0 c( H& L
V+ r$ B7 T' a; X9 O
尊敬的杨克勤检察长：您好！
9 P# r7 T& o* J4 A; t
4 i5 L, r8 ~5 Y( n9 [
申请人：刘X权、男、汉族、小学文化、身份证号： 略
7 f) Y* q( \9 o6 g
" A5 _2 [0 j! [* o
申请人 ：刘X利. 男、汉族、小学文化、身份证号： 略
1 U5 D% c7 F1 p* F, a
3 Q6 D9 q# m4 G+ t# o# t
申请人：孟X友、男、汉族、小学文化、身份证号： 略
2 @5 c& h# K9 E4 \; r
' r7 A/ F, i: F6 m I$ n
申请人：苑X武、男、汉族、小学文化、身份证号： 略
* V. C% c) w/ |+ G- K
/ y; A7 a9 k' D2 }0 I
申请人：刘X志、男、汉族、小学文化、身份证号： 略
: ~2 U0 b" f8 x" s/ c' h1 h& i
; P+ l7 ?0 |& Z7 e! ]! c
住 址：吉林省榆树市先锋乡忠善村西万泉岭屯
2 F$ f* n# x$ Y' o) q! n e
1 H1 N4 x! f( m# _& n) ^* b
电 话： 13089106780 17091498111
4 O4 Z! c5 C1 M5 l# H4 _: _
微信号: woshi220121007
+ j- ]# Z6 {& ^5 A6 p
$ y8 t- |! Y2 _; N2 w3 v- L
请求事项：申请人对（1995）榆刑初字第70号判决书、（1995）长刑终字43号裁定书、（2003）长刑重字1号判决书、（2003）长刑终字第206号裁定书不服，本案申诉期间下级徇私枉法和舞弊、敷衍塞责、以言代法、互相推诿，申请人对抢劫一案多年来未看到公正对待审查，失去了对下级有关部门的信赖，故依法请求吉林省人民检察院支持异地审理。
( [0 I' N, {) W( u7 U
N7 Q0 C% O" v/ H$ P
本案存在错判的事实理由：
! S( D: Y4 _' U4 F; T9 U
) L/ c, s% k n0 |0 U
（1）.1994年在事实不清的情况下榆树市先锋乡派出所办案人没有立案，便违法先抓人，调查取证时办案人与（非警务人员）滥用职权代替多人签字！制造虚假证据；没有事实证据，就采用对被告人引供、诱供、刑讯逼供、非法取证。
! N, f% t& n. U* z/ n2 X
$ @( E/ ~% [- N. S' j( p$ O- M
（2）1994年侦查机关办案人没有对所谓的被害人及在场的证人进行核实，被告人一次提审形成多次笔录，同一次提审证使用两种不同公章证据来源，明显徇私舞弊和伪造证据。
3 M9 p* X3 H2 _! T- E
7 X8 [' |% r; F* P* b
（3）1995年榆树市检察机关没有对原审被害人、被告人及证人的证言认真监督审查，批捕起诉程序违法，办案人涉嫌渎职问题。
! w# h1 Q5 F6 w9 q- q' y( A8 n" t
% s5 Q+ o7 Y. x0 ]* |$ T
（4）1995年榆树市原审法院开庭审案，没以事实为根据，法庭调查时明知赌博是发生1989年却认定1991年抢劫，明知事实不清，存在诸多疑点却不进行纠错和补正；被告人当庭跪拜法庭检验刑讯逼供的伤情！但避而不提，却硬说当庭翻供！本案纯属枉法裁判。
' X: F( [4 |/ e' Y
$ ^" r8 B. ?$ E9 U3 \; f5 j
（5）2002年长刑终字第177号刑事裁定书以“原审认定事实不清”撤销榆树市法院（2002）榆刑初字176号刑事判决重审。
/ F. J- K+ r; v7 E2 D0 k; W
6 z- \1 {# o' y. ^5 O7 C
（2002）榆树市检察院两次退补侦查，在“证据不足”的情况下盲目武断起诉，公安机关办案人四十多公里三分钟形成笔录却说“笔下误”，强行对证人进行逼证；冒充（警察）李X英签名作伪证（2015年公安局情况说明已确认）；卷宗里篡改律师笔录时间；起诉形成后公安机关办案人取证却标注检察机关提供，本案的证据均由办案人蓄意造假，制造伪证，滥用职权，徇私枉法。
. C( q3 R, I4 K& k# W5 L& H4 b. J
* U, {; {, S, D3 H4 D- r
（6）榆树市检察院2002年第222号同一编号起诉书，分别形成（认定）在两个年间；长春市检察院两次二审意见书没有标注编号。
5 x2 U& D ]- R) j2 G
8 ?3 e1 o! R7 p- l+ i
（7）2001年被告人对证据有异议要求质证，但法庭不准许，2002年开庭申请人再次要求质证，可法官却说“没必要”！2014年11月26日榆树市法院开庭，申诉人申请无一人到庭进行质证？2002年证人两次到庭证明申诉人不存在抢劫行为，但是都不采纳？2014年11月26日开庭，证人到庭证明，但却不给认定裁判，充分说明榆树市法院原审枉法裁判。
9 E" ^' h: E! o) p4 }$ y# z
# Q( k$ s' Q' R, n
（8）2003年发现卷宗存在多处涂改和添加、篡改变造证据；利用李树清不在场自相矛盾的证言和不是本人签字的伪证；做为定案依据。法院徇私舞弊，采用（取保候审）黑卷做证据，本案证据采信存在违反刑诉法解释的74条至82条的多项规定，导致二审法院错误维持原判。
9 B4 ?- W. L; I6 V& J; B( S; E
, o- G( p% U; I6 ?
（9）2014年长刑监字第00016号驳回申诉通知书，认定“本案在侦查、起诉阶段，存在一定的程度瑕疵”，那么，请问涂改和篡改变造证据、伪造情况说明，冒充警察李X英签字等等证据也是瑕疵吗？难道1995年原审检察机关不监督也是瑕疵吗？难道刑事案件一案重审认定两个年间也是瑕疵吗？.-------
' I0 I; O9 d+ Q6 \/ I1 e& V$ [0 g
9 U4 F! F2 Q! c
2014年11月26日开庭程序违法，刑讯逼供形成完整的证据链，不给任何法律文书，榆树市法院办案人（隐匿证据）明显枉法裁判。
) @6 e9 i: F- _8 E1 m& v$ _
0 J% o( p4 ?8 U, y9 C7 [9 w/ T' i
（10）法律面前人人平等，石X东被拘捕后至今卷宗不归档，本案明显的人为的陷害案；办案人孟X辉在办案中索要被告人家属四万元却不予立案？充分证明榆树市公检法串通一气徇私枉法的证据确定无疑的事实。
4 `! n3 k* d; o) h& g
; D" \ v9 s3 q
综上，本起冤假错案的事实比较清楚，根本不存在抢劫的证据。办案人在侦查、审判过程中故意违背事实和法律规定，将违法办案的问题，错误的认定是瑕疵！在复查中上下推诿，故意设置障碍，多次调卷存在徇私舞弊等问题，严重影响复查和司法公正！
/ y% Z- p4 p; n6 [7 Q$ Y
( s" z, I) A* Y1 C! p
本案程序违法，事实不清，证据不足，适用法律不当。应当本着“疑罪从无”的原则，请求吉林省人民检察院依据非法证据排除规则，按照《人民检察院刑事诉讼规则》的规定和《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》《防范错案意见》的规定处理此案。申请人申诉多年来没得到依法审查裁判，请求省检察院支持异地审理。
" `9 x5 g; d5 g2 C
8 i0 u. R7 |- V+ U' Q- P, C
此致
" T5 y# I: n# M1 y# y7 d
4 D0 c# {: @- O5 E
吉林省人民检察院
! u- \7 q9 f k
* m7 t4 c, {! g4 s8 z$ l+ N& v
申请人： 刘X权 刘X利 孟X友 苑X武 刘X志
6 Z" T- Y) d1 Y4 W2 _( X
# Z. P& }) n7 @; K1 Z4 @
2018年1月10日
+ N+ [% E) f/ m; d
欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://icbw.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.1