传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!

标题: 承诺的欧式豪宅“黄”了？ 业主质疑华润金悦湾二期：虚假宣传、偷工减料 [打印本页]
作者: fzcbw    时间: 2018-1-4 14:15
标题: 承诺的欧式豪宅“黄”了？ 业主质疑华润金悦湾二期：虚假宣传、偷工减料
1 p( O6 x# m0 Y! A8 S/ }
7 s  H! Y& n+ t/ w" M* K
这是啥豪宅嘛，业主意见很大，应该是嚎宅，嚎叫的嚎！”读者朱女士向四川手机报反映：她在位于成都清波路的华润金悦湾二期买了套改善房，花了300多万，却发现开发商之前承诺的欧式豪宅没了，印度古典石材也变成了普通瓷砖，不少业主怀疑开发商偷工减料。来看咋回事：
  C: @. n- v8 b8 S% i+ Z5 P
+ m7 ^* w! v9 X4 K  w>>读者：小区开发商涉嫌虚假宣传
& w0 E( x# f: C% f0 e
& X" H/ Q; x6 L, }7 Z业主黄先生告诉四川手机报，他于2016年购买了一套华润金悦湾二期的住房，当时，无论是楼书、宣传册还是广告视频，均宣传二期是“超越一期呈现的奢华尊崇配置”，每位业主均花费200-400万元才买下一套房。黄先生说，当时销售人员还把一期当成样板房，带领多名准业主参观。“当初买在这里，纯粹就是信了他们承诺的与一期同样的豪华配置。”
0 g7 f8 L. r. E3 f; T" ~3 J$ q& x" h
. P$ z5 j6 O1 }  \
% U3 v4 R( N8 x>>质疑：偷工减料，印度古典石材变瓷砖
6 t+ Q7 M* f& j; s. w
/ n  h# I6 U3 l$ B7 {华润金悦湾二期开始外立面装修时，就陆续有业主发现与一期相差巨大。“不仅颜色有明显出入，材料也是天壤之别。”赵先生提供了现场对比照，他说，一期所用的印度古典棕石材，到二期就变成了普通瓷砖，整体设计的豪装入户大堂和电梯间，如今也变成了快捷酒店风。" l; _5 q: B2 M# R3 W
/ l$ b$ D5 u6 n, P" D6 ~4 N
从事建筑行业的业主张先生算了一笔账：金悦湾二期仅材料一项，保守估计就能省下1亿多元。“华润通过降低成本来提高利润，这锅不能甩给业主背啊！”业主肖女士很是气愤。1 g8 S  a5 j- ~

' U. U. p4 R- @4 @& P- [/ K9 v>>销售人员：公司让这样宣传
0 y* }- A- y: R5 p9 U& t; J7 j
& d; x' N& r" r- W& B/ S9 j赵先生提供的录音显示，一名黄姓销售员称“我们也是听公司讲一二期是一样的，我们才跟客户讲的，我们不会自己编……”
3 j# t5 B* l: Z+ M/ T
" R+ y1 G1 i7 H' l$ B* H●开发商：不满意可通过法律途径解决: N* M; B6 [, Q- k( F. k1 c

  O* O5 V$ b, ~; A  @" f5 @小区400多户业主曾先后三次与开发商协商，要求兑现承诺。
. D, p( k5 j6 r9 J) J3 [0 M/ M8 H( D
+ N& R  T( f. z2 s6 M7 u上月27日，业主得到华润书面回复：二期尚在施工，未呈现最终效果；将按合同修建；业主不满意可通过法律途径解决争议。华润的回复引发业主不满，当天，双方在相关部门协调下展开第四次协商，华润方答应立即停工，将于1月5日再作回复。
9 s8 l  z( }! n. H$ A# p* I: {0 G; ]$ U" |
随后，记者致电开发商华润置地成都分公司，一名营销部负责人称“稍后回复”。但截至发稿，记者未收到回复。
3 h" v! J4 k2 x* E4 u5 D$ \2 g$ c4 V8 H, H0 M% f6 A1 T. T% E- t
$ I" d' F# }; C
/ U. {2 M7 J5 \$ U1 B* T
●相关部门已介入调查
) x. n4 e% t6 P+ C0 Q
" A  C, ]' @. d早在2015年，我省就发文规定商品房宣传必须与房屋一致，包括材料和风格。目前，成都市规划局、青羊区市场和质量监督管理局等相关部门已介入调查。
/ k+ R2 x+ X1 l& [0 t9 U% L  W
0 r0 j7 g) E6 `  Y●律师说法：涉嫌虚假宣传、以次充好
6 A' _3 C8 D4 ]% X# h& @0 d% ~* }: R3 l2 \: }! W9 G' @4 w' c' y
四川广力律师事务所邢连超律师认为，金悦湾二期的实际装修效果若与开发商承诺的效果出现明显差异，就违反了当初与业主的约定，涉嫌虚假宣传。而装修外立面时，以低标准代替高标准，本质上是为了节约成本，涉嫌以次充好。( |2 b/ K5 r# V

6 ?7 E" r+ H0 T# }. u邢连超认为，开发商降低外立面的装修标准，降低了房屋的预期价值，从而对业主造成损失。业主可以要求赔偿，但是具体损失的金额难以确定，通过司法维权的成本偏高。% H+ }4 c0 L" C% h1 i2 c" P8 u

' `* t/ y( f2 u- {) F& m你怎么看？跟帖聊聊↓↓↓6 o* y0 [7 K: r$ e

* a- D: [2 T3 G) U0 }, k& n( u$ u



欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1