传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

标题: 承诺的欧式豪宅“黄”了? 业主质疑华润金悦湾二期:虚假宣传、偷工减料 [打印本页]

作者: fzcbw    时间: 2018-1-4 14:15
标题: 承诺的欧式豪宅“黄”了? 业主质疑华润金悦湾二期:虚假宣传、偷工减料

2 @- [3 s) i% ]5 k5 c5 N, P! C  s% I" B" A# ~7 z
这是啥豪宅嘛,业主意见很大,应该是嚎宅,嚎叫的嚎!”读者朱女士向四川手机报反映:她在位于成都清波路的华润金悦湾二期买了套改善房,花了300多万,却发现开发商之前承诺的欧式豪宅没了,印度古典石材也变成了普通瓷砖,不少业主怀疑开发商偷工减料。来看咋回事:9 ^3 {! a& y" A

) l. \1 h/ M& O7 s2 m; e! e+ Q4 F>>读者:小区开发商涉嫌虚假宣传
# S2 {9 B% a: e; O  m9 A( j* E; ?) t# s, @* d+ Z
业主黄先生告诉四川手机报,他于2016年购买了一套华润金悦湾二期的住房,当时,无论是楼书、宣传册还是广告视频,均宣传二期是“超越一期呈现的奢华尊崇配置”,每位业主均花费200-400万元才买下一套房。黄先生说,当时销售人员还把一期当成样板房,带领多名准业主参观。“当初买在这里,纯粹就是信了他们承诺的与一期同样的豪华配置。”
+ \2 t1 P" V# i* q. [, j: H  @: ~2 D6 z9 v* U- C

+ p: T3 o6 o* e>>质疑:偷工减料,印度古典石材变瓷砖2 N4 w, t8 _7 O: b: n; \4 D

* ]/ V2 ?+ r( H华润金悦湾二期开始外立面装修时,就陆续有业主发现与一期相差巨大。“不仅颜色有明显出入,材料也是天壤之别。”赵先生提供了现场对比照,他说,一期所用的印度古典棕石材,到二期就变成了普通瓷砖,整体设计的豪装入户大堂和电梯间,如今也变成了快捷酒店风。" M* l; i$ G6 k* L8 Q+ o

* B. c7 n* V" O# Y从事建筑行业的业主张先生算了一笔账:金悦湾二期仅材料一项,保守估计就能省下1亿多元。“华润通过降低成本来提高利润,这锅不能甩给业主背啊!”业主肖女士很是气愤。
1 S+ V5 }# e& d  w7 _6 {6 {: }
+ Z3 Z' c- ?2 }* k  X, l" c. ]" a' x>>销售人员:公司让这样宣传2 {# a+ V) f/ ?
: C- v/ y+ ]' l" ?( _6 S- F: [
赵先生提供的录音显示,一名黄姓销售员称“我们也是听公司讲一二期是一样的,我们才跟客户讲的,我们不会自己编……”# u6 ^4 G- m2 M( S- s2 y  v2 d( _

) x3 ?) K: \$ F●开发商:不满意可通过法律途径解决
* i0 E+ M, v5 j! Z7 T) _3 r. |" X% b6 b+ F2 @, l/ Z7 Q4 ~" r1 \1 Z! m, ^5 s
小区400多户业主曾先后三次与开发商协商,要求兑现承诺。& }& E- r1 o# Z
. W2 s1 S7 \5 R' E% I& D5 D
上月27日,业主得到华润书面回复:二期尚在施工,未呈现最终效果;将按合同修建;业主不满意可通过法律途径解决争议。华润的回复引发业主不满,当天,双方在相关部门协调下展开第四次协商,华润方答应立即停工,将于1月5日再作回复。
: n+ _4 Z$ y( ~" Y5 \
. z, z; A9 {: \' F4 L随后,记者致电开发商华润置地成都分公司,一名营销部负责人称“稍后回复”。但截至发稿,记者未收到回复。& J4 j# ?* j6 `
7 G; O9 J1 l/ K1 \

) G- k+ v+ o- Z" B& k/ W7 D
+ y8 `! _' `; d1 |# X3 D! z●相关部门已介入调查
  m4 I. K1 Y' F, |; A$ B+ E3 f, T9 }% p$ k; t7 k  c
早在2015年,我省就发文规定商品房宣传必须与房屋一致,包括材料和风格。目前,成都市规划局、青羊区市场和质量监督管理局等相关部门已介入调查。
$ {+ D/ X" T1 l' t) O4 J
* X8 M  Q; j9 u$ Q+ M+ o( g! ~* f●律师说法:涉嫌虚假宣传、以次充好. L4 ~9 R( n* n. y0 e( ~$ }

' F4 E% x; T1 p2 M四川广力律师事务所邢连超律师认为,金悦湾二期的实际装修效果若与开发商承诺的效果出现明显差异,就违反了当初与业主的约定,涉嫌虚假宣传。而装修外立面时,以低标准代替高标准,本质上是为了节约成本,涉嫌以次充好。6 V; p: ~6 v6 R8 i& z: B) T

) G6 [, |" N: O! G+ N4 B邢连超认为,开发商降低外立面的装修标准,降低了房屋的预期价值,从而对业主造成损失。业主可以要求赔偿,但是具体损失的金额难以确定,通过司法维权的成本偏高。2 w, m& ~4 n: [2 Y
1 r) z* u$ b' e7 b" b% ?# j
你怎么看?跟帖聊聊↓↓↓
% I9 ?; i: }7 z" V6 I  P) L- d. d8 T7 Y2 q% D( h$ n- P0 q5 w; d





欢迎光临 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! (https://icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1