传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!

标题: 承诺的欧式豪宅“黄”了？ 业主质疑华润金悦湾二期：虚假宣传、偷工减料 [打印本页]
作者: fzcbw    时间: 2018-1-4 14:15
标题: 承诺的欧式豪宅“黄”了？ 业主质疑华润金悦湾二期：虚假宣传、偷工减料
" g# c7 ~4 R" @* C6 d

3 J/ j. x3 h8 X" o* `这是啥豪宅嘛，业主意见很大，应该是嚎宅，嚎叫的嚎！”读者朱女士向四川手机报反映：她在位于成都清波路的华润金悦湾二期买了套改善房，花了300多万，却发现开发商之前承诺的欧式豪宅没了，印度古典石材也变成了普通瓷砖，不少业主怀疑开发商偷工减料。来看咋回事：, ]1 T+ X# E9 }$ i% x3 [! ]- W

: [/ W$ {' r) Y4 l& V0 T>>读者：小区开发商涉嫌虚假宣传# b" L6 ~% M. D. D4 W- @
4 p% b* S1 ~7 ]. k9 |# [2 W
业主黄先生告诉四川手机报，他于2016年购买了一套华润金悦湾二期的住房，当时，无论是楼书、宣传册还是广告视频，均宣传二期是“超越一期呈现的奢华尊崇配置”，每位业主均花费200-400万元才买下一套房。黄先生说，当时销售人员还把一期当成样板房，带领多名准业主参观。“当初买在这里，纯粹就是信了他们承诺的与一期同样的豪华配置。”
, d# E2 l4 `" Y5 c! v( A7 w) V2 [( Z; V  n
3 Q' I3 X6 c0 f% d" W3 N! o; k8 K1 k
>>质疑：偷工减料，印度古典石材变瓷砖
1 `/ A8 N# i$ i" N$ L: P) G6 a4 _& }  o# z7 J( `
华润金悦湾二期开始外立面装修时，就陆续有业主发现与一期相差巨大。“不仅颜色有明显出入，材料也是天壤之别。”赵先生提供了现场对比照，他说，一期所用的印度古典棕石材，到二期就变成了普通瓷砖，整体设计的豪装入户大堂和电梯间，如今也变成了快捷酒店风。
0 P7 L  m4 Z$ n6 i- ?+ b
9 t3 u; l7 D) d. V! Y! _1 X从事建筑行业的业主张先生算了一笔账：金悦湾二期仅材料一项，保守估计就能省下1亿多元。“华润通过降低成本来提高利润，这锅不能甩给业主背啊！”业主肖女士很是气愤。
1 T# R) H1 h/ I; C1 p# r& D7 O& {( u; L3 j( z# |+ v( U) q
>>销售人员：公司让这样宣传9 X! N+ x( D. U9 W+ ^) S8 L
% r& k! e& u& W- M# d! D
赵先生提供的录音显示，一名黄姓销售员称“我们也是听公司讲一二期是一样的，我们才跟客户讲的，我们不会自己编……”
+ P/ E7 A& ]& P, A: P
! J+ h- O4 s8 a●开发商：不满意可通过法律途径解决. c0 _7 J( d' u* R7 i2 \

* l0 D8 h- j% i0 S7 w# B7 Z' S小区400多户业主曾先后三次与开发商协商，要求兑现承诺。
$ r1 v' G% @7 x- h/ [& D" a- [
& y) o$ `, ~, q' b# Q上月27日，业主得到华润书面回复：二期尚在施工，未呈现最终效果；将按合同修建；业主不满意可通过法律途径解决争议。华润的回复引发业主不满，当天，双方在相关部门协调下展开第四次协商，华润方答应立即停工，将于1月5日再作回复。
  _" K; e7 m" Y$ z4 n, H$ k, J
5 t; k5 a6 ?6 p. ]随后，记者致电开发商华润置地成都分公司，一名营销部负责人称“稍后回复”。但截至发稿，记者未收到回复。
1 ^; y/ x' Y' @  `: u
5 C, H: Z" \8 H1 W  s8 c/ o2 C" Y' [/ z6 L: J" R4 s

* W0 }/ h  {5 B9 r+ w9 V5 E●相关部门已介入调查; S7 L- k* {" a& Z: v. r

( K4 `+ x  w' S* L早在2015年，我省就发文规定商品房宣传必须与房屋一致，包括材料和风格。目前，成都市规划局、青羊区市场和质量监督管理局等相关部门已介入调查。% L0 X! Z; h" P- b
9 j! L# e: _, }
●律师说法：涉嫌虚假宣传、以次充好* _- c- _( b6 E0 a1 |
7 A, G: t& k) @8 Q; r
四川广力律师事务所邢连超律师认为，金悦湾二期的实际装修效果若与开发商承诺的效果出现明显差异，就违反了当初与业主的约定，涉嫌虚假宣传。而装修外立面时，以低标准代替高标准，本质上是为了节约成本，涉嫌以次充好。0 U2 U8 A4 U2 k, Y) \1 X8 S- [
3 b- U5 A, S+ n9 ~" R6 F" _! v
邢连超认为，开发商降低外立面的装修标准，降低了房屋的预期价值，从而对业主造成损失。业主可以要求赔偿，但是具体损失的金额难以确定，通过司法维权的成本偏高。1 Z$ g) H- c2 z; F7 ]

/ f4 Y) `3 Y, y' C& v1 L你怎么看？跟帖聊聊↓↓↓
1 {6 R( P+ h. ~' l
( @, J0 Q( {, a. z+ Q* ]% S



欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1