传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

标题: 承诺的欧式豪宅“黄”了? 业主质疑华润金悦湾二期:虚假宣传、偷工减料 [打印本页]

作者: fzcbw    时间: 2018-1-4 14:15
标题: 承诺的欧式豪宅“黄”了? 业主质疑华润金悦湾二期:虚假宣传、偷工减料
- y: k* r' Z' \( B8 N9 u
4 v& g3 t: _% M+ H
这是啥豪宅嘛,业主意见很大,应该是嚎宅,嚎叫的嚎!”读者朱女士向四川手机报反映:她在位于成都清波路的华润金悦湾二期买了套改善房,花了300多万,却发现开发商之前承诺的欧式豪宅没了,印度古典石材也变成了普通瓷砖,不少业主怀疑开发商偷工减料。来看咋回事:. Q( h7 {6 P! u4 t7 z; V
0 U# p9 ]; o0 q5 F  j2 P* m; a
>>读者:小区开发商涉嫌虚假宣传2 v. I! y8 D  k# ~4 C9 Q  A
0 Z% m0 P! I+ k; Y% a8 w$ p' ?
业主黄先生告诉四川手机报,他于2016年购买了一套华润金悦湾二期的住房,当时,无论是楼书、宣传册还是广告视频,均宣传二期是“超越一期呈现的奢华尊崇配置”,每位业主均花费200-400万元才买下一套房。黄先生说,当时销售人员还把一期当成样板房,带领多名准业主参观。“当初买在这里,纯粹就是信了他们承诺的与一期同样的豪华配置。”
: @. X3 }* A$ l$ b4 n* ^  T1 r. k8 R- ^9 u8 r. d1 p4 `9 m6 R- i
) _) j1 z* n1 k) A' H8 \/ i
>>质疑:偷工减料,印度古典石材变瓷砖
$ B. k6 Z4 ]/ r4 @7 b0 A, [# m( F, Q( n. s+ O2 {3 P
华润金悦湾二期开始外立面装修时,就陆续有业主发现与一期相差巨大。“不仅颜色有明显出入,材料也是天壤之别。”赵先生提供了现场对比照,他说,一期所用的印度古典棕石材,到二期就变成了普通瓷砖,整体设计的豪装入户大堂和电梯间,如今也变成了快捷酒店风。
# S4 c, V6 Z. z6 y& d
! |* T5 l/ U! }/ E$ ~9 [. p1 L从事建筑行业的业主张先生算了一笔账:金悦湾二期仅材料一项,保守估计就能省下1亿多元。“华润通过降低成本来提高利润,这锅不能甩给业主背啊!”业主肖女士很是气愤。3 ~8 z6 d/ N4 S
. l8 b' i7 V9 M2 G2 Y! X
>>销售人员:公司让这样宣传
; c- [8 n0 Z7 }! t% @/ M4 U3 l: o" b
赵先生提供的录音显示,一名黄姓销售员称“我们也是听公司讲一二期是一样的,我们才跟客户讲的,我们不会自己编……”
2 p( Z# }) [8 s" R! k$ B
3 v3 W4 H  t, D! C3 C. k3 J●开发商:不满意可通过法律途径解决* i. d8 q, X0 _: m3 _' @$ [( W# u

' w7 D4 a4 b! \1 N* O$ ]小区400多户业主曾先后三次与开发商协商,要求兑现承诺。5 A; _% P  N; Y9 {. {( Z8 T3 X# o

: U+ x6 G: q% D% J3 B上月27日,业主得到华润书面回复:二期尚在施工,未呈现最终效果;将按合同修建;业主不满意可通过法律途径解决争议。华润的回复引发业主不满,当天,双方在相关部门协调下展开第四次协商,华润方答应立即停工,将于1月5日再作回复。; f/ N$ Z! T. M
- l% S! j0 y; Y9 L4 I
随后,记者致电开发商华润置地成都分公司,一名营销部负责人称“稍后回复”。但截至发稿,记者未收到回复。
2 r# x3 y( ^8 ?" F8 b, J2 n- j2 n/ O0 J# _9 w! w

( S1 C( j2 U* W$ G# z
. K& l4 Z5 b3 ]  }  V! {●相关部门已介入调查0 U6 q4 W( _# `0 E

& t# P9 J% g9 O. W5 i/ O" r早在2015年,我省就发文规定商品房宣传必须与房屋一致,包括材料和风格。目前,成都市规划局、青羊区市场和质量监督管理局等相关部门已介入调查。0 z4 [+ J; Z/ a7 X* g% i

) c4 ?5 S' |( j( l6 \●律师说法:涉嫌虚假宣传、以次充好
% [9 w% U) s0 H. `) n
& {0 _' e. a3 w: Y# f7 O5 g) f四川广力律师事务所邢连超律师认为,金悦湾二期的实际装修效果若与开发商承诺的效果出现明显差异,就违反了当初与业主的约定,涉嫌虚假宣传。而装修外立面时,以低标准代替高标准,本质上是为了节约成本,涉嫌以次充好。/ y7 H* r( K2 P9 B
# F/ g& Y6 K! I- ]& Q3 V
邢连超认为,开发商降低外立面的装修标准,降低了房屋的预期价值,从而对业主造成损失。业主可以要求赔偿,但是具体损失的金额难以确定,通过司法维权的成本偏高。
5 F& f  S1 p- ?: t+ L7 M( u% l$ r5 y4 c. f- u/ D# \! v
你怎么看?跟帖聊聊↓↓↓# k& g7 ~- h0 |
4 ?8 Y1 v) v( B+ T8 K% N





欢迎光临 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! (https://icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1