传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!
标题:
教师一级、高级职评民意测评的弊端
[打印本页]
作者:
fzcbw
时间:
2017-4-6 16:11
标题:
教师一级、高级职评民意测评的弊端
尊敬的刘市长：
* v- i/ }* t# B! ~8 j! f# Y/ d
我是古蔺县边远乡镇的一名教师，就中小学教师一级、高级职务评审问题向您倾诉。
9 D% c8 _8 ?, `9 B* ~ R$ l
省市职评政策规定：中小学教师一级、高级职务评审“民意测评满意率达80%以上”。这一规定实行以来我认为有三大弊端：
; K! a4 c O# F3 x
第一是有失公平和公正，在评选竞争中，易出现劣胜优汰，严重挫伤努力工作者的积极性。努力工作，成绩优秀者得不到教师的认可，助长“小团体”和“拉帮结派”不良风气的盛行。我校近年来这样的不良风气盛行，优秀的教师在职评民意测评过程中，往往被淘汰，今年更是如此。
0 B# o2 N) Y8 y. Z: {4 F2 X
第二是人为地造成人与人之间、学校的不和谐。
+ S( X9 C# V n+ _- f
第三是这样的不良风气盛行，以职评激励教师上进，提高工作积极性得不到真正的落实，失去职务晋升实际意义。
, f( |7 c: g. L% T4 _7 T
这一规定的弊端，县教育主管部门征求意见时，我曾经汇报过。我建议：教师职务评审，以工作业绩为依据，充分体现能者多劳，充分肯定成绩，遏制搞“小团体”和“拉帮结派”不良风气的盛行。
; C& }* O% E8 Y5 t% L. s
不正之处，望尊敬的领导批评指正！
) y) i2 t1 a8 W7 x
+ w: d( e) A) q& ~7 g9 S \
欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://icbw.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.1