8 X e; J2 X' Q" d 何况,从罗尔的财产状况到财富分配,也少不了媒体碎片解读的推波助澜。比如罗尔接受采访时曾经说,他们只关心我有没有三套房,没人关心我的孩子死活。这句话引得舆论大哗——没人关心孩子,那几百万捐款是从哪里来的?尽管后来罗尔解释说,他说的并不是网民,而是那段时间骚扰他的记者们。可对他的攻击早已铺天盖地。 , g. V" ^% I) [1 \- d* e6 x3 P0 U8 p$ @9 g( f
总之,当整个故事被解读为一个在大城市有三套房的资深媒体人骗捐时,这很容易让人想到某些类似的社会不公正现象,比如被有钱有门路的人占据的经适房名额等,这种对于贫富倒挂的渲染,是激发愤怒的极好素材。5 Y% G; C! R# {- L% H! F
$ w2 S8 f6 t' U% t 捐钱给人家买第四套房这样的笑话,就像被卖了还给人数钱一样,用自己的愚蠢,反衬这个世界的荒谬与不可信任。 * Y7 v& P( e9 i. i% J# a4 u0 v( ^
在这个世界里,我们不相信沿街乞讨的是真正的穷人,不相信一个没有背景的女演员可以当大片的女主角,不相信当街拦路的是真正的警察,不相信进足疗店的人是真的去洗脚。因为不相信才是常识,相信才是傻子。( R& S, P* j, A2 T; k% t2 O! K8 L
4 X* L- p1 W& R% {' V
v" |9 w4 ]* V3 L
一个郭美美,让给红会捐款到今天都是个笑话,证明了上层体系的信任崩塌;一个三鹿奶粉,让整个国产奶粉行业的污名到现在还没洗清,证明了商业体系的信任崩塌——连马桶盖都要买日货了;一个轰动京城的嫖娼事件,造成的信任崩塌更是无法估量。 - `, P8 u: |4 N) d& y' l q% @! ~; p1 ]1 I7 Z/ w" G
那么,一个罗尔,改变的会是什么?慈善捐助?民间互助?人与人之间,还有没有点基本的信任了?对罗尔的质疑声之所以如此猛烈,就是因为对于上面一圈儿问题,答案仍然在风中。: _6 J4 G( h' c; B2 x& U
7 ]. \3 Q$ }# C( S 想起一个笑话,中国四大名著,《红楼梦》证明亲戚是靠不住的,《水浒传》证明兄弟是靠不住的,《三国演绎》证明盟友是靠不住的,《西游记》证明神仙也是靠不住的。1 ?+ o: a9 W% o$ ?4 E
0 I- P) N; i1 S I2 r 看,信任,可从来不是中华文化的精髓呢。 " q. ?; F( S1 c" ?( j5 a F 0 d/ q! ]/ d' C& p* R" U. N 在罗一笑去世消息传出之后,有人感叹说,孩子,希望你别再投胎到这个冷酷世界了。 , W! P" l# O' T1 h! R