0 O, ]6 X; F' G @* S! Z& J七、 执法不科学。我车从双成五路左转进入双桂路(五桂桥方向),对方应该等待绿灯放行,而我左转是第二个车,正常行驶180米右转向通桂路约需24秒,而双成五路左转进入双桂路(五桂桥方向)绿灯时间为20秒,对方明显超速闯红灯导致碰撞发生(碰撞时同对方一起等待绿灯放行的电动自行车都未到达,对方只承认车速40码),曾警官对以上科学计算拒不认可,要我自己拿出证据。 + F/ N% ]( @' C% z O, l + E- p- H* K( j: p9 O0 G, g八、 执法不公,导致当事人双方矛盾激化。对方每次对话均幸灾乐祸地说你的车被扣如何如何,让人十分反感。对方被交警认定为无过错,造成对方漫天要价(见附件十一),对方9月8日在交警大队几乎动手危及本人人身安全,导致我至今再不敢与对方见面。 * k B) R* B# [5 S 5 A5 z5 Z" ] A, N九欺上瞒下:交警部门向成都市长信箱(编码:216091400228)回复说9月28日已与本人联系,实际上根本未与我联系(通话记录可查)。我9月8日、9月14日两次举报换来的是大量的威胁、骚扰电话和短信,交警部门拒不纠正错误,现在连上级都骗。 ' Q) y$ H( r6 h0 X' V ( h. e* F9 s1 I# E 补充材料 % C' P, d' p1 ? " m5 A$ A4 s3 S& g4 o, B. L3 j9 h; G3 I+ A2 f
; s5 x; {* E! u
一、因交通事故交警部门扣留我车(见附件六),取车时收取我停车费100元(见附件七)细节。9 { l' O( E7 y" D; X3 ?+ g& Q