2 t: g9 [" Z: N1 q& T3 `8 I# J/ { 2016年1月7日,河南大学内一场特殊的聘任仪式引发社会关注。退休3个月后,教师常萍被学校返聘为副教授,继续为本科生授课。在此前32年的教学生涯中,常萍的职称一直都只是讲师,河南大学也从未为某一位教授单独举办过聘任仪式。; u/ _- S8 W- R o. S
; {0 d$ a' v5 g+ F 上过常萍古代文学课的学生大多会被她震撼:知识渊博、语言精彩且诗意,而她授课时的激情澎湃,专注投入更是鲜有老师可比。2 s* n! n5 c; _' T
8 o$ o2 A( {+ B- \ e+ S 成为“传奇”的是常萍从不出书、不写论文、不申报职称,甚至“两拒《百家讲坛》邀请”。她的讲课实录被总结成“常萍语录”流传于网络,民间则一直称呼讲师常萍为“口碑教授”。. ~5 x" Z3 K6 _- d
! R8 e: w# k1 X8 j& g6 D
“我只希望回归到本然”,“不喜欢做自己不想做的事”,常萍曾如此婉拒媒体的采访。 & q5 n2 V. ~2 T; |+ H8 o$ W 3 l( ~8 O7 v. A3 F5 S, r 学生们则认为这位身有古风,甚至脱节于时代的老师是至纯至真之人,她的“黑白两色世界”唯有教书和读书。只此两事,尚嫌时间不足。4 [4 ~$ {! d9 J0 c# O
+ _8 R1 R. Q* H- y
不出书、不写论文、不申报职称 被称为“三不”老师“常老师这件衣服,穿了至少有6年了吧。”1月中旬,学生崔冰心看到身着粗布格子外套的常萍,参加受聘仪式的照片时感慨地说。 ; Z6 A8 Z# |8 x2 }# s. ~ ! _; s2 y* n7 }0 `: I “岂止,至少十几年了,教我时她就常穿这件。”2003级的一位学长回复崔冰心。 " P. O. {' c. P" `" L) Z2 Q 1 o5 w8 |, P$ m2 t 时光似乎不曾流逝,粗布外套,米黄色纸质折扇,分辨不出颜色的老款女士自行车,这些物件陪常萍一起度过了大部分教师岁月。 * k+ a/ @4 H; O7 d# A. b6 c* w" e" K6 G" y) J! |
让崔冰心铭刻脑海的还有文史学院那间颇有些年头的老教室:砖墙木窗,桌椅斑驳,她在这里听了常萍的第一堂古典文学课。5 N3 {4 K& n7 A( N0 }7 `# ?2 X
1 c* W% T; D& w i “文学是什么?文学是大地通往天空的阶梯,是从苟且的物质世界前往自由的精神世界必不可少的媒介……”常萍习惯用这句话开始自己的课程。 7 V3 [3 a1 ~9 o( p3 c7 W ; S. s1 o) p( [% r; [8 k+ u7 A 她的嗓音极具特色,“像是开了混响,整个教室里回荡着她的‘立体声’。”崔冰心这样形容。 5 Q& q. g7 {6 ^4 Y; v0 B/ I& B0 O' j! g& ]1 L' H4 A1 R% y
当时,这位“两拒《百家讲坛》”,从不出书、写论文和申报职称的“三不”老师是河南大学风云人物,多数学生未曾上课就以听闻,“但只有当你真正听过她的课后,才会明白即使没有这些事件,凭借深厚的文学底蕴和专业精彩的讲课,她也必定会名扬四海。”常萍的学生们认为。 |, c( G' p, u5 W( e z 3 _+ V& e" i% L# A! J s( O+ w E- y 常萍讲李白,仿佛她就是李白,激情万丈、潇洒狂放;她讲王维,仿佛她就是王维,宁静淡远、通透旷达;她讲苏轼,她仿佛就是词人苏轼,才华横溢、如万斛泉涌、不择地而出。学生崔彦玲回忆常萍的古典文学课说。- S. P4 P5 g4 R# Y( S
. X& v) d7 }+ v 学生申冬云则称,艰涩难懂的古代文学课,经过常萍的灵动演绎,整个课堂瞬间变成一个简单明快的诗意道场,让人心旷神怡。5 j2 J& R$ L& _9 Q b: L: l
" n; c2 p6 Q" y5 o5 T 课件内容可直接 # M( A7 g+ w" J' s3 ^ M2 }( h; P ]) r 整理成学术论文0 D7 v: C {9 {" D
: Z/ ~& E6 Z- S& v' a 崔冰心从未遇见过这样的老师,每堂课都提前一刻钟甚至半小时到达,静静坐在教学楼前的花坛旁,不言不语,默默沉思。 M1 k- y6 {+ M) q9 |; w& F1 Z( |+ q2 J
盛夏时节,体型偏胖的常萍总是右手捏粉笔,左手不停扇动那把宽大的纸质折扇。因为时常激情澎湃,太过于投入,会汗透全身,她不得不多带一套衣服,待下课后换上。 9 ]* x$ `2 H2 U: e! j% y 4 h* Y, \. C; o9 z; [0 G 即使如此,常萍仍一直坚持站着讲课,“那是对你们,对课堂的不尊重。”她对试图劝说自己坐下歇歇的学生表态。 ' B# b* r( r$ |: v) F+ t! q, R3 @! G; b3 P7 X9 X0 t
她也从不带教案。学生们打开课本,发现她是在依照教材章节和知识点讲课,但细听她所讲,远比课本内容高深厚重,有自己的研究感悟,也有信手拈来的旁征博引。 " ~ y* S. Y1 S- ?2 f) N. L8 e+ h9 h: `: a& P6 A7 |
“常老师的课好听,但并不好听懂。”多位上过常萍课的学生回忆,“课堂上听不懂的同学大有人在,听睡着的也是有的。”因为她所讲的理论知识极其专业,涵盖的知识量又大。/ z3 g& p) ~/ K& @ j+ x
* a! _6 q0 ~: ]$ K b, c 学生们称,常萍的课绝非像此前一些报道中所说的“尽是诗情画意、故事及‘金句,若是整理出她的课件内容,“很多堂课都可以直接成为专业学术论文”。 0 E& W6 T- a3 t+ H" A+ n5 Z# P) M; x! B/ G
“常老师浸沉古典文学一生,学生们无法达到她的高度,所以很难迅速理解她所讲所思,走进她的文学世界,这很正常。”崔冰心说。 " @! v, V% p1 n; j7 i( }6 M+ u1 t5 O% S" r( M. I
而常萍有着严格的课堂要求,“不要在我讲课时打断我,有问题课后再问。”她对每届学生都会一再重复这个要求。偶尔会出现堂下窃窃私语的学生影响到常萍讲课的情形,“她会变得很生气,中断讲课,长时间一言不发。” 2 V$ T& `% Q' O9 M8 f$ s# g: N8 A- K! Q& Z( H
“一旦被打断,我会想不起来自己讲到了哪里,思路就乱了。”消气后的常萍解释说。8 v4 U2 b0 J5 X) c3 i# T
3 h( F. Q( T/ R1 Q
学生黄鑫写文章回忆,常老师讲古代文学很少从章法、结构、手法这些具象展开,她往往是中西纵意驰往,讲《诗经》中的“兴”,会和西方的“象征”进行对比,运用拉康·雅克精神分析法中的实在、想象界、象征界来对应中国文化中的本然、本我和文化。 & S, D/ N9 Q2 p) M& A9 S; y' {6 Q * ~3 p1 q" h. J7 L “不食人间烟火”4 M8 |! V+ a# S
; M5 `5 `9 T. F( u0 c3 `. x 黑白两色的简单世界“在我的世界里,只不过黑白两色。”很多学生记录过常萍的这句话,但并没有人能讲出她的“黑白两色”究竟是什么,“其一肯定是她的文学世界,但另一种我们难以了解。” ' F- c; [7 G6 h2 ^ & D& r3 f% Z$ j3 z 崔冰心把常老师的日常状态分为两种模式,一种是讲课模式,她激情澎湃,挥洒自如,在古典文学的世界里任意驰骋遨游。" U. ~' ?, W {' K