传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

标题: 广元一高校教师因抄袭给130多名大学生零分 获点赞 [打印本页]

作者: 传播网编辑    时间: 2016-1-19 11:15
标题: 广元一高校教师因抄袭给130多名大学生零分 获点赞
  又到一年一度的期末考试季。昨日,我市某高校学生丽丽向记者报料称,她所在专业一选修课老师在批改该门课期末作业时,给130多名学生打了零分,理由是抄袭、网上下载,她为老师这样的做法点赞,觉得是对学生负责的体现。这件事,也引发了诸多师生和市民关注。0 @- S4 L: A" |' a, b
  / Q# w2 K2 [: j, L) z) S5 \+ I
  ■学生爆料
: {! L0 B4 n8 X/ f  ) C8 {7 K, d2 F$ `( p
  高校一门选修课 老师打出百多个零分1 Y+ G; C8 b" \& W  ^
  
. R1 O* M- ~* K  丽丽是我市某高校的一名大二学生。她说,到了期末,很多主要课程都以做试卷的方式考验和检测学生,一些选修课则会通过命题或实践操作来进行考核。今年,让人意外的是,其中一门选修课的老师给130名学生打了零分。
- z/ ]$ ]  q& ]! ^6 T  ; ^& x( L4 M0 g, O+ c+ @# S+ M+ L6 J
  “不少同学听了后吓了一跳,还好我考了80多分。”丽丽说,上这门选修课已半年多了,几乎每节课都没落下,考试时老师出的题目是《什么是我们的诗意生活》,我对这个题目很感兴趣,认认真真写了一千多字。而一些同学则存在蒙混过关的心态,通过网络下载、复制粘贴,没想到这次老师却一丝不苟,一一打了零分。
3 J6 x- M6 _& @  ; y2 A- D- ~9 g9 V( [) d. Y
  “作为吴老师的学生,我觉得他的每一节课备课都很用心,让人受启发。一学期只写篇文章作为期末成绩,你再去抄,态度是最大的问题。”丽丽说,老师的做法是值得点赞的。. Q% C- q0 h% ]2 X8 l0 O
  
6 n6 v( d2 _/ G' f& o6 m  ■当事老师
# T4 D$ T7 H* d3 q" Q  ! s# B. Z& A" h
  学生对作业敷衍了事 连网站评语也粘贴下来8 m8 D, z2 P! [$ s& @' s4 v3 Y
  & W5 c6 F! H+ }: a3 A" J4 j$ f
  随后,记者联系上该门选修课的老师吴老师。他表示,“确实存在给学生打零分的情况,理由是不少作业存在抄袭。选择这门课的学生有243人,其中有130多个被打了零分。”" x4 C5 e2 j' _) w6 r7 F8 ?% y
  
3 E; A3 I, T6 ]8 [6 L  记者随意翻看了几份,发现内容竟有百分之九十相同,其中有一篇打印的作业,一篇文章的字体、字号都不 同。吴老师说,这次出的考试题目是《什么是我们的诗意生活》,不少学生百度下载、复制粘贴。有人整篇复制粘贴,甚至下面人家跟的帖子或者作文网站上老师的评语也复制粘贴下来。4 ], ^/ e8 `; W0 \5 @
  7 S4 e$ d+ ~$ B/ {
  “我几乎是每篇文章都要查,查到的我就要划上红线,注明来源。”吴老师说,“一看那些文字感觉不是他们写的,我就要上网查,核实后就给零分。”
9 S/ V- F; s& S2 W( S: H/ o  / m% x9 I7 m' K1 m+ d
  对于给这么多学生打零分,吴老师说,“我向来就很严格,分数尽管只是检验学生对所学知识的一个步骤、一个形式,但这涉及到严肃考纪、端正学风的问题。高校是培养高素质人才的地方,不能让孩子养成不诚信的习惯。”
8 z, U& s" ?2 S+ [  
2 d+ H& @+ p! B9 F3 m. B2 o  “所有学生作弊将存入学籍档案,记入诚信记录。自己作为一名教育者,加强对学生的教育和监督责无旁贷。”吴老师说,就希望有一天他们能理解自己的良苦用心。
' e  b7 w0 B9 ]2 k. c  ) S1 @9 e' j/ E! R7 L4 q
  ■大家看法
5 m0 C4 M, v: Z6 x. j. }    p4 r% W1 i/ G& V0 g' I2 c
  处理方式看起来“狠” 其实是对学生负责# h- c1 h3 [5 z7 M% z) G
  5 ~. ^9 g( t! V) q& p
  吴老师所在系部主任助理表示,这种处理方式看起来比较“狠”,实际上是对学生负责任的态度,希望学生能以此为戒,重修课程,更重要的是通过这件事认真反省,做诚实学生。
) ]2 O0 l+ ^& E7 T' o  {; Z  . R1 J% J' V/ h
  从教30多年的老教师王老师说,学生期末考试作弊的现象不是偶然,有考试就必有作弊,大小学生都不例外。有偷看、夹带、传递、手机作弊等,他自己就对这种情况零容忍,一旦发现就严惩。
* }* Z& ~! j5 `7 Z/ p  
. ~" ?& b$ i  x$ G! X$ h  K  对此,市民张女士也发表了自己的看法,她说,很多学校现在提倡诚信考试,无人监考考试,目的就是通过这样的形式来考验同学的诚信度,一个学生不管考试成绩高还是低,态度很重要。7 A2 p" `# K+ ^# p
  ) o" I5 Z! S& I
  ■马上评, y# [& Q6 e3 Z; f) D8 k) W
  , j2 f) S3 v) I% [0 B2 v9 l4 ^
  考核仍需强硬手段
3 p2 x3 v2 n& g' P* H' E
  
; m) |' X7 r* N& u- f6 t# C) j8 Y  给抄袭他人作品的学生打零分,吴老师的这种做法赢得很多赞声。但反过来思考,为何那么多学生用抄袭来应付考核?除了学生自身态度的问题,是不是这种考核方式本身也存在问题呢?+ H7 m" q7 ^7 A# A
  
  B: B. b$ l) {! f+ J% Z/ F. t  吴老师让学生写篇文章当做期末考核,初衷虽好,但这种方式太“软”,对学生要求太宽松。本来学生就不重视这门课,若期末考核要求比较低,就更难引起学生重视了,甚至有些学生还会认为老师其实也不太重视,所以出现抄袭、复制的现象便不足为奇。(来源:广元晚报 辛华乐/文 广元晚报记者  杨春)

1 r( {' q$ ~7 z) M+ u8 C0 u7 Z7 {# h1 Q! g  g. M% i; e  X" L





欢迎光临 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! (https://icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1