/ Z* t; a. g- ^8 d# w法院审理后认为，虽然小怡是协议约定的受益人，但现已成年且不存在丧失劳动能力等非主观原因而无法维持正常生活的情形，故小怡已实际丧失了向其父母要求继续支持抚养费用的主体资格。此外，小怡父母均患有疾病，继续对小怡支付抚养费用确已力不从心。# F4 r n2 F6 q; ~$ }9 E
6 k r$ g- x1 F. I$ V [0 _" V0 c' a梓潼县法院审理该案的法官熊秋艳表示，父母对子女有抚养教育的义务，这种义务对未成年子女是无条件的，但对成年子女则是有条件的。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条规定，该款中“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者因丧失或未完全丧失劳动能力等非主观原因而无法维持正常生活的成年子女。所以，原告小怡的诉求不予支持。 6 @' ?+ f' _% c9 f- W6 e9 Y G; i 0 n: K0 X+ s2 E6 e. P ! u7 R7 j# y7 S, M讨论：满18岁的大学生，父母该付抚养费吗？1 ?8 W4 U+ W# e- Y