老师上课打电话被认定为教学事故，处罚冤不冤？ - 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!

据报道，涉事学校是咸阳高新第一学校，是一所公办学校。视频内容为该校小学部一则通报文件：23日课三，学部巡查发现这位老师上课期间存在接打电话行为。根据该校规定，此行为属三级教学事故，决定对其处罚100元；并对此行为作书面情况说明。工作人员表示，学校确有一位叫该名的女老师，此事学校内部已处理完毕。

因为接打电话老师被定性为三级教学事故，且被扣罚100元，事件的影响恐怕还不仅如此。另外，不排除影响她评优评先。就打一个电话，至于吗？所以，一些网友为她叫屈。

她该不该处罚，首先要看是否符合规定。当地教育部门称，如何处罚由学校自己决定。这就是说，学校是有决策权的。只要学校有相关规定，不让带电话进教室，不允许上课时接打电话，老师们都知情同意，那老师就有遵守的义务，被处罚不冤。

然而，从她被处罚的相关信息来看，细节还是很模糊。这通电话打了多长时间？是谁打来的？打电话的事由是什么？如果不是紧急事务，完全可以放在课后来处理。如果是非常紧急的事务，学校在调查核实之后，考虑到事件的特殊性，再视情况做出相应处理。否则，给网友的观感就成了“一味地处罚缺乏人情味”。

老师上课接打电话，耽误学生的学习时间，学校对此进行严管很有必要。如果老师都带手机进教室，刷手机看视频打电话，给学生带来不好的示范作用，让“敬畏课堂”就成了一句空话。

我们注意到，一些学校在判断老师在课堂使用手机时是否违规，使用了“无故”“影响教学”等限定范围，就是说给了例外。也有的地方，不仅接打电话违规，甚至带手机进课堂都不允许。可见，每所学校的尺度不一样。

如果说老师打电话是因为学生生病、受伤，以及学生未到校等异常情况，或者老师家庭出现紧急事务等，就不该在限制之列。

老师不允许带手机进课堂，也不允许接打电话，这对家长来说也是一个提醒。除非有紧急事务，家长就不要打电话给老师，可以通过即时通信工具留言，给他们时间来处理，更不能据此认为老师在怠慢自己。

总之，舆论关注此事，是怕老师的权益受到损害。当事学校有必要正面回应此事，给出具体情况说明。这样才能消除疑问，澄清事实。