传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

标题: 四川省金堂县住建局和成都众城测绘有限公司 联手弄虚作假、虚构建筑面积坑害购房者 [打印本页]

作者: admin    时间: 2025-11-4 10:57
标题: 四川省金堂县住建局和成都众城测绘有限公司 联手弄虚作假、虚构建筑面积坑害购房者

3 `. b! O' w2 O) v0 C
9 ?1 l2 M4 O3 ]6 s有关领导:$ G7 Q  `+ Q% u) u* n7 H; z$ Z
  我是2019年12月13日预购中节能(成都)环保生态产业有限公司预售的成都市金堂县赵镇金琅街89号(琅园B区)13栋2单元6层12号跃层房屋的购房人。! R9 w. L9 u& ?  L
2021年5月31日,成都众城测绘公司在《房产测绘成果报告(实测)》中,在我所购房屋的面积测绘中,故意在3处弄虚作假,增加建筑面积约10㎡,为此我多支付购房款10万余元。我购房小区与我状况相同的约有200套, 购房者因此就要多支出购房款约2000万元。
& |* v7 ^; Q& r+ D7 d1 G5 @) l而对众城测绘公司测绘面积负责审核的金堂县住建局却故意渎职,对凭肉眼就能看出是虚构建筑面积的违法行为进行纵容包庇。4 [" ]0 y; c( f# I
现将情况简述如下:+ \% I$ n' S/ H/ r8 ]' N' J3 r9 C: h
一、 我所购房屋的规划设计平面图情况* `1 {4 r1 p- }7 Z( [
6楼和7楼的规划设计平面图的内容显示:所购房屋是跃层,6楼客厅外是阳台和露台,露台靠窗上方有一处两面墙支撑的雨棚,客厅内有一上15步通向7楼的简易铁梯,7楼有一处未封闭无柱走廊(详见附图1、详见附图2)。
' y9 O+ p+ F8 E. R7 R6 ~9 ]& Q二、我所购房屋中,与众城测绘公司违法计算建筑面积有关的3处建筑物的自然状况。
- s( S2 p; A- `$ e$ @我所购房屋修建完工后的自然状况是:' S  R* `: o; }4 g8 _' {* B
(1)  6楼到7楼简易铁梯上方在7楼空间内没有修建任何建筑物;
7 w0 q! g1 x" j) f6 p* @(2) 7楼住宅外是1条未封闭无柱走廊;
! _0 a/ y' _2 a8 G' p/ w8 [+ U; ](3) 6楼客厅玻璃门外的露台上方是一处两面墙支撑的雨棚。
9 Y: Q( o2 O( D1 P房屋中这3处的自然状况,与该房屋的规划设计平面图完全一致(详见附图3--附图6)。
/ L% R6 \6 q0 P1 j) m3 ?) ]* D三、成都众城测绘公司在房产面积测绘时故意弄虚作假、虚构建筑面积。: \, e! f7 j% f+ p( |4 L" ^3 x1 y
《房产测绘管理办法》第七条规定:“房产测绘成果资料应当与房产自然状况保持一致。”
3 j7 b6 ~, O* W; ~$ n按照上述规定,成都众城测绘公司在对我所购房屋进行测绘时,应按照该房屋的自然状况进行测绘。# i& `+ D. y9 }) A
但成都众城测绘公司却在对赵镇金琅街89号琅园B区与我所购同类型房屋进行面积测绘后,出具的《房产测绘技术报告书》和《房产测绘成果报告(实测)》却是一对自相矛盾的阴阳报告:
' A! b4 ?+ R' B1 ^在《房产测绘技术报告书》中表明不计算建筑面积的6楼客厅上空和6楼露台,在《房产测绘成果报告(实测)》中计算了建筑面积,并且在平面图中故意不标注几何尺寸,让购房者无法根据平面图计算面积,并对7楼无柱走廊走廊计算了全部面积。
2 \4 c$ Z- ]% g5 O' N& `1 K(一) 《房产测绘技术报告书》中的部分内容:
, S6 a5 O! Y% Q+ p7 d/ G, k7 i3 w4 Z成都众城测绘公司在《房产测绘技术报告书》第4页最后1行载明:“2、勘验差异及处理方案  1-25栋:经实地勘验,现场情况与竣工图、规划核实一致。”(详见附图7)
% E) @4 V* r9 j3 z( P成都众城测绘公司在《房产测绘技术报告书》第10页第3行载明,露台不计算建筑面积,不计算建筑面积的依据是《四川省房产测绘实施细则细则》第4.4.4;在第5行载明: “客厅上空,(6+1)层,不计算建筑面积,不计算建筑面积的依据是《四川省房产测绘实施细则细则》第4.4.19”(详见附图8)。+ W( p% V% ]5 @: g& M) y
且成都众城测绘公司故意不列7楼无柱走廊及计算依据。
0 v, o$ @$ g* P% L( R0 Y1 W按照《房产测绘技术报告书》的上述内容,客厅上空在7楼空间和6楼客厅外露台和露台上方两面墙支撑的雨棚是不应计算建筑面积。% r  k& w4 B, o/ ~, c" L
(二) 成都众城测绘公司在《房产测绘成果报告(实测)》中,违法计算了3处建筑面积。/ ?1 j3 w( r4 N1 w8 j( S
成都众城测绘公司在《房产测绘成果报告(实测)》中的13栋6层和6+1(7)层平面图(见附图9)中,违法计算了与规划设计平面图和房屋自然状况不一致的以下3处建筑面积: . G9 x! K3 s, [; @

; t7 h7 Y8 S0 p  K1. 在6楼楼梯正上方的7楼空间内,虚构了客观上并不存在的楼梯建筑面积约4㎡。
. Y+ ^8 V+ o' l9 \, l" N) n按照《四川省房产测绘实施细则细则》“4.4.19 跃层式房屋上层挑空部位(含外墙体)”不计算建筑面积的规定,6楼客厅上空在7楼空间是不应计算建筑面积的.成都众城测绘公司在7楼虚构了一处客观上并不存在的建筑面积约4㎡。
' v) B/ C; o4 x+ |( @( x! r7 N2. 将不应计算建筑面积的6层客厅玻璃门外露台上方两面墙支撑的雨棚下的露台,计算了一半建筑面积约1㎡。: [2 f6 n3 N) L  k6 O$ ?
按照《四川省房产测绘实施细则细则》“4.4.4 房屋的天面、挑台、露台,天面上的花园、泳池。”和“4.5.7 当雨篷由两面墙支撑的(如图4-1)(注:此处图4-1见附图10),不计算建筑面积”的规定,露台和两面墙支撑的雨棚,都是不应计算建筑面积的。. u; A& E& U! u* a
3.将只应计算一半建筑面积的7(6+1)层住宅外无柱内走廊,计算了全部建筑面积,多计算了约5㎡。, G5 Q6 p3 O5 M* @
7楼规划设计和修建的是未封闭无柱走廊,众城测绘公司在平面图中标注为住宅。
8 W% o9 {+ i  ]* ]0 c4 d, c该处走廊,按照《四川省房产测绘实施细则》附录一中“2 建筑术语”中 “ 2.28走廊:建筑物的水平交通空间。”和“2.34内走廊:设置于建筑物主体结构以内的走廊视为内走廊(包含有柱走廊)”的规定,该处走廊属于无柱内走廊。
7 Y/ @0 Q+ H6 e; R& N按照《四川省房产测绘实施细则》“4.3.1与房屋相连有上盖无柱的走廊、檐廊,按其围护结构外围水平投影面积的一半计算建筑面积”的规定,该走廊只应计算一半的建筑面积。但成都众城测绘公司却计算了全部建筑面积,多计算了约5㎡。
, {/ T/ O& J  d$ x2 \$ z四、金堂县住房和城乡建设局对成都众城测绘公司的房产测绘成果,没有履行《房产测绘管理办法》第十八条规定的审核职责。
! `  v" @( D1 g! y( c《房产测绘管理办法》第十八条规定:“用于房屋权属登记等房产管理的房产测绘成果,房地产行政主管部门应当对施测单位的资格、测绘成果的适用性、界址点准确性、面积测算依据与方法等内容进行审核。审核后的房产测绘成果纳入房产档案统一管理。”0 b( {) F: |0 [+ Y. J) D- j" e9 I
上述规章内容,明确规定了住建部门应对测绘公司的“面积测算依据与方法等内容进行审核”。而金堂县住建局没有正确履行审核职责,对存在明显错误的房产测绘成果予以审核通过(见附图11)。在我明确指出众城测绘公司客观存在的这3处违法事实,只要到房屋现场凭肉眼看、盲人用手摸就能准确判断,但金堂县住建局却坚称其职责履行到位,审核结果正确。
. g9 |) q* w4 N" X2 `! K, X5 P以上事实证明,金堂县住房和城乡建设局不遵守《房产测绘管理办法》的规定,而是同成都众城测绘公司联手坑害购房者。
  E$ }, S& A# z% |0 B* h+ M, D* H. ~- i为此,特将上述官商勾结行为向领导反映,请领导为我主持公道。           
& U7 s) s( Z: j9 r, a, F4 `4 ~5 m" W4 [# i8 X/ _, M( c; S4 _





欢迎光临 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! (https://icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1