1973年，社会学家圣地亚哥·吉诺维斯策划了一场“人类极限实验”——10名年轻人（6女4男）被送上无法律约束的木筏，在大西洋上漂流100天。你以为这是一场浪漫的海上冒险？还是会变成“真人版大逃杀”？
科学家满心期待着他们自相残杀，甚至不惜亲自下场挑拨是非。然而，结局却让人大跌眼镜——实验者们非但没变成“野兽”，反而比陆地上的人更有爱……
这场号称“最邪恶的实验”，最终却狠狠打了科学家的脸！
他认为，如果把一群年轻人抛进一个与世隔绝、没有法律、没有秩序的环境，他们会暴露出最真实的兽性，最终陷入不可调和的冲突之中。
长得好看！颜值高的人，能提高社交摩擦概率，避免实验变成“沉默的航行”。男女比例不均衡！ 6个女人，4个男人，男女不对等，最好能引发一点“竞争”。
这不就是活脱脱的“真人秀”吗？而且，这个实验还有一个更狠的设定：只有简单的食物、淡水和酒精，不能使用任何通讯工具，也没有娱乐设施。
这意味着，大家只能面对彼此，一切矛盾只能在这块12米×7米的木筏上解决。
1973年5月12日，这艘名为“阿卡利”的木筏从西班牙拉斯帕尔马斯出发，目标是穿越大西洋，最终抵达墨西哥的科苏梅尔，全程101天。中途，他们会在巴巴多斯短暂停留。
他确信，这群人一旦被剥夺法律、社会道德的约束，迟早会在饥饿、情绪、嫉妒、欲望的驱使下，自相残杀。他甚至已经准备好，在实验结束后向世界宣布他的“重大研究成果”：“人性本恶”。
然而，实验开始后，情况却并不如他所愿……
圣地亚哥原本设想的画面是：男人为争夺女人大打出手，女人之间因为嫉妒撕破脸皮，船上爆发严重的冲突，最终进入“弱肉强食”的原始状态。然而，船员们却用实际行动狠狠打了他的脸——他们竟然井然有序地相处了下来！
选举船长？行！他们通过民主投票选出了瑞典的女船长玛丽亚。
冲突呢？当然有，但他们都选择通过冷静沟通来化解，而不是靠拳头。
圣地亚哥看着这平静的场面，简直是气得直跺脚！他的“真人秀”变成了“海上乌托邦”，这算什么事？这不就是社会运作的正常样子吗？
于是，他决定亲自下场“加戏”。他在日志里故意记下“某某男船员对某某女船员不满”之类的字眼，然后公开念给大家听，希望他们产生矛盾。结果，船员们反而笑着说：“别信他的，我们相处得很好。”
但没想到，他们选择了平均分配食物，并调整饮食策略，确保所有人都能坚持到终点。
这些举措，不仅没有让人性走向堕落，反而让实验者们更加团结。
圣地亚哥的“阴谋”彻底破产，他不得不接受一个事实：在这个极端环境里，船员们并没有展现出恶的一面，反而比现实社会中的人更懂得合作和互助。
科学家崩溃：最终的结果比实验本身更讽刺100天后，木筏顺利抵达墨西哥。船员们相拥庆祝，没有一个人出现精神崩溃，也没有发生圣地亚哥期待的“暴力冲突”。而反倒是圣地亚哥本人，在实验的最后阶段，自己崩溃了。
他意识到，人性远比他想象的更复杂。他不得不承认，船员们用行动证明了一件事：当人类被置于极端环境中，他们可能会选择合作，而不是毁灭彼此。这与他想要得出的结论完全相反，让他的学术声誉受到极大打击。
这场实验的后续影响，比圣地亚哥本人预想的还要深远。
所谓的“人性本恶”，是否只是某些人刻意制造的偏见？这次实验成为社会心理学领域的反面教材——研究人性的方式，不应该是人为制造冲突，而应该是客观观察。最终，这场被誉为“最邪恶的实验”，却让世界见证了人性中的善良、团结和理性。科学家设局失败，反倒意外证明了“人性比他想象的更美好”。
| 欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://icbw.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.1 |