传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!

标题: 对四川省蓬溪县法院审管办主任蒋佳滥用职权的控告书 [打印本页]

---

作者: admin    时间: 2025-5-7 10:40
标题: 对四川省蓬溪县法院审管办主任蒋佳滥用职权的控告书

4 j0 c9 W* l" d) u8 ?9 K
有法不依敢冒险  滥用职权当何罪？
. k2 g5 X/ i: w, G' u0 U第三次向各级人大、党、政、政法部门及领导交信再第三次挂在多家网
上
对四川省蓬溪县法院审管办主任蒋佳滥用职权的
控 告 书
* i, Z0 L, J" }% o  E    控告人：邓智荣，男，汉族，生于1952年10月4日，四川省蓬溪县房
管局退休技师，住房管局职工宿舍二单元5楼9号。电话：13629087352。
2 Z% X% q) x8 H/ J- k! I本控告人法律、法规、政策专业人士。三十多年来由于本控告人学法、
懂法，在省内外年平均为公民代理诉讼领判决书二十余件，庭外调解年
6 H6 g2 n# i! y5 C6 ]平均三十余起，慕名而来找我的人不计其数。
$ t+ h2 c; x0 x! d2 |: E: n, z    被控告人：蒋佳，男，汉族，蓬溪县人民法院审管办主任，手机：
13882512191，1997年蓬溪酒厂破产到县法院工作，并非法律系学校的专
" v$ x' N1 a5 |, O2 ^6 e业人员。
    控告目的：
! ]* s) n: u# k! x    被控告人蒋佳滥用职权非法剥夺了诉讼当事人和我控告人的公民代
理权，侮辱我的人格，落实国家《民事诉讼法》第五十八条三款、五十
% [+ u$ B9 ], V$ a9 S九条的规定：知法违法乱用法，轻者应于清出政法系统，重者知法恶意
# p% P- p: a4 P2 O4 `犯法应当追究其法律责任。
    事实与理由：
    事理一、（1）2016年1月27日在蓬溪县天福法庭董继斌庭长开庭审
$ k$ q$ Y/ t$ f- M8 F理，我的当事人霍明德（红江人）《租赁合同》纠纷案，我受霍明德村
  ?! M# R$ r9 l3 z# S社推荐，本人被特别授权，却被蒋佳权威强迫赶下法庭未能代理出庭。
    （2）、2017年3月8日在蓬溪县天福法庭杜洋庭长开庭审理，群力乡
$ k3 v* Z& [4 e+ H# A# A# E唐光强《离婚》案，我受唐光强村委会推荐，唐光强本人一般受权，参
/ d  V7 Y: q( q8 E加了开庭代理，但后来杜洋遭到了蒋佳的无理谴责。
    （3）、2017年6月7日，在蓬溪县明月法庭李斌庭长开庭审理，安居
3 k  {& Q& H' p" \区旷和平《合作协议欠款纠纷》案。我受旷和平村委会推荐，旷和平本
: v% l1 g/ w; }3 h人特别授权，参加了开庭代理，但后来李斌遭到了蒋佳的无理谴责。
    （4）、2017年9月28日下午3点（原订8月3日）在蓬溪县人民法院第
* `) f* [. O" C$ j0 J- y四审判庭开庭审理，审判长蒋佳（被控告人），我的当事人诉开发商何
勇《借款纠纷》案。原订8月3日开庭，8月3日前我口头委托县法院冯法
% a% I) _" h: x0 Q3 ]官与蒋佳沟通关于我出庭代理的事实。我的当事人与我是一个社区的公
民，曾是一个单位的同事，也是同住一个单元的住户。她住四楼，我住
六楼，有社区的推荐书，也有她本人的特别授权书，但不知被控告人蒋
# L; p8 R2 E2 @佳用的什么法律依据不准我上庭代理，9月28日当天下午3点20分钟后我
/ A. x0 A8 c  P分别打电话，发短信三次找县法院院长王荣洪，王院长叫我找副院长任
小东，任副院长说：国庆后再说。我打电话找政法委刘海清书记、人大
$ ~& ~* S+ k% H& V7 b. T5 ]! y4 o主任黄元章、县委书记邓斌、县长肖霞、副县长郭辉、公安局长等有关
4 m% v" J# p. S6 S# j* ?* F0 C领导及被控告人蒋佳。
    2017年11月9日下午二点半，李洪通知我到县法院三楼调解，他们调
解的事实依据胡编乱造，我控告蒋佳的铁证事实编造得一干二净。根本
不尊重事实。我肯定没有认可，他们同时给了一份盖有蓬溪县人民法院
) X9 R# |4 v- U7 l( W3 e# Q3 @公章的《信访事项受理告知书》，文书格式和时间都是错的：时间2017
) [4 X$ c$ ]$ J! a9 U# Z/ U: B年10月23日，内容是将于2017年11月30日前办结并书面答复您。11月10
日上午11点左右电话通知我领《办结书面答复书》，内容同9日下午调解
# k& i4 n3 R; U+ n" j内容一样，我拒领收，我当时打电话告知县人大黄元章主任和县政法委
刘海清书记等县级党、政、法有关领导。10日上午我的当事人不知什么
% I5 S) D; }6 m8 c2 A! g原因起诉开发商何勇《240万元的借款纠纷案》撤诉。
    二、法官有没有权禁止公民代理诉讼案件？答案是肯定的：没有！
　　法官自以为说得有理有据，但法官却忘记了一个问题：《民事诉讼
' y1 n$ `" y- Y  q法》第58条3款对于当事人聘请的代理人不是律师、法律工作者、当事人
: i# |! l8 @4 I; T+ N5 b/ _  T的工作人员、近亲属时，并没有明确规定说必须是当事人社区或村委会
推荐的本人；也没有规定当事人或者代理人要向法官提交《推荐函》；
! l- L/ E+ f( p3 D更没有明确规定说如果不是当事人社区或村委会推荐的本社区的人，就
要取消当事人聘请的代理人的代理资格。
　　到目前为止，我国没有哪部法律授权给法院：如果当事人聘请的代
理人不是律师、法律工作者，不是当事人的工作人员，不是近亲属，没
有当事人社区或村委会的《推荐信》公民代理人不是当事人一个社区的
5 o8 Y7 m# `; y5 j话，法院就可以剥夺当事人的诉讼委托权，代替当事人终止代理人的代
/ J& S" o# m, V理行为。
% h. O% L& u. m  V( X! F+ R! L9 `    因为《民事诉讼法》第59条只是规定当事人或者代理人向法院提交
有当事人盖章或签名的《授权委托书》。所以法官要求代理人向其提交
: T9 \1 @  W! y  Y# W《推荐信》的行为是超越法定职权、恶意刁难当事人、侵害当事人委托
8 V9 T2 v* q) w! D7 |5 f权的滥用职权行为，是非法的。
    法官是无权禁止公民代理诉讼案件的，无权禁止公民代理人代为立
0 B* p1 |/ z! e案。
　　另外，有些法官要求代理人给法官书写《无偿代理声明书》，这同
! o# t/ E7 H5 e9 J6 A& W/ ^样是滥用职权的非法行为。因为我国同样没有哪部法律明确规定说公民
代理诉讼必须是无偿的。我国《宪法》第六条强调的是：按劳取酬；消
1 a9 [3 ]1 B* A, d# }; @. r灭人剥削人的制度。《民法通则》第四条明确规定：民事行为应当等价
有偿。
7 z/ @; n: _5 f　　因此，法官要求代理人书写《无偿代理声明书》的行为已经违反了
2 W# S- u" w. B' q, v+ Z$ ?《宪法》，应当追究其法律责任。
/ q3 O- C0 N7 _7 r: E    法院是依据哪部法律的授权，可以将诉讼案件当事人委托的代理人
赶下法庭？法院将诉讼案件当事人委托的代理人赶下法庭，实质上就是
剥夺了当事人在诉讼中的委托权。
  b! }9 @/ e% Q: u- n　　法院在剥夺了当事人在诉讼中的委托权，将诉讼当事人委托的代理
$ f1 u% N( ?2 [8 m' e人赶下法庭的时候有没有作出书面的裁定？裁定的法律依据是什么？哪
部法律给了法院这么大的权力，居然可以剥夺当事人在诉讼中的委托权
# l% {0 ]' Z  I1 O  M？法院是人治还是法治？对法院在没有合法依据的情况下非法剥夺当事
# B( W* X& H3 i人在诉讼中的委托权的行为，是不是太无耻、太缺德了？法院无端禁止
公民代理，其实就是法官与司法行政系统及律师狼狈勾结的权钱交易行
为，是典型的司法腐败，是与党中央依法治国的公然对抗，这些苍蝇不
$ F$ c7 y+ B! n+ \/ h7 `打，中国司法难以公正。
    如今哪些把为弱势群众维权的无证诉讼代理人污蔑为“土律师”、
" {+ l% @6 w- E& t' L  C“抢饭碗”的人是否就是当年日寇的种？？要不然，他们之间怎么会有
- k- T0 G) Q8 q如此惊人的相同思想呢？要不然，他们怎么会如此仇视为弱势群众维权
的无证诉讼代理人呢？
4 }; e! R+ s7 T5 x8 O    因为法院之所以要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉
( P, Y7 c( n4 o' V5 m讼案件，他们的目的就是要让律师与法官行贿受贿行为避开人民的监督
，他们深知，无证的诉讼代理人都是来自普通老百姓当中，都有一颗正
义之心，见不得司法腐败，更不会参与腐败，所以遭到司法腐败无能们
" o! w0 Y8 p* u" r6 c) D的痛恨，所以他们要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉讼
' U! |- b9 V* i  }) I2 v# C案件。向上级各部门投诉、举报的同时，还要将法官违法乱纪的行为在
* E! f4 M2 ?. I2 V- O1 q7 |网络上进行曝光，把其丑陋行为公布于天下，成为人人喊打的过街老鼠
: v' ~' g& w* _6 A+ j. r。

    综上所述：根据国家民事《诉讼法》58条3款和59条的规定，我每次
$ f7 l) l. M0 P: O. B! I" `5 k受当事人的本人亲自签字按手印的授权委托，村、社都有推荐书盖有公
. b) \: d3 K2 f8 p; |* L& m章的。2016年1月27日我在天福法庭董继斌庭长开庭审理霍明德的《租赁
+ @0 l7 U8 _7 L3 l5 y* f合同纠纷》案，和2017年9月28日我在蓬溪县人民法院第四审判庭蒋佳审
! H8 n. K8 `( G: b2 F& h判长开庭审理我的当事人诉何勇的《二佰四十万元借款纠纷》案。审管
办主任当审判长，两次都是被被控告人蒋佳县法院审管办主任滥用职权
将我这个公民代理人赶到了旁听席位上，剥夺了我的公民代理权，污辱
' t% ^  d( R6 M% E# O' ^, ?2 v了我的人格，两次都未作代表法院的任何书面文字和法律依据的裁定书
将我赶到旁听席位的目的是什么？是受贿质疑的。难道真的是作者洪白
祥所论：“法官与司法行政系统及律师的行贿受贿行为避开人民的监督
$ ~: C4 Q0 q' A# k6 c+ M$ l吗？”违犯了法律，必须追究法律责任。
- o6 z+ @- O9 d' ]# O$ x/ o0 C    主送：蓬溪县人大、党、政、政法、宣等有关部门及领导
    呈谨：各级人大、党、政、法、宣等有关部门及领导，已于10月10
日和10月18日分别两次挂在国内三十余家网站。
    （印100份）
3 R' g' I* F; X( }- J                                控告人：邓智荣（技师）
                                 二○一七年十一月十六日
# r, Q/ a6 E5 H1 c7 M& M$ d
2 H5 f% o9 s, n+ z/ j* D2 s

---

欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://icbw.com.cn/)

Powered by Discuz! X3.1