传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!
标题:
对四川省蓬溪县法院审管办主任蒋佳滥用职权的控告书
[打印本页]
作者:
admin
时间:
2025-5-7 10:40
标题:
对四川省蓬溪县法院审管办主任蒋佳滥用职权的控告书
1 z6 y" D A. H0 |' c
+ v/ A+ T/ f4 A0 R! Z- L9 n7 C# z
有法不依敢冒险 滥用职权当何罪？
^& K* i5 Z9 n/ b% p
第三次向各级人大、党、政、政法部门及领导交信再第三次挂在多家网
+ A2 w, v! [- z" ?6 T3 x* c
上
. P) ~ J( ?4 T" C" g- f
对四川省蓬溪县法院审管办主任蒋佳滥用职权的
0 p" {2 ?: X2 k, ^1 }
控 告 书
+ ^) [- `0 F$ {1 y+ ?& r* L/ I/ o$ T
控告人：邓智荣，男，汉族，生于1952年10月4日，四川省蓬溪县房
& B$ a8 f* z& E( \: C5 |# A/ b
管局退休技师，住房管局职工宿舍二单元5楼9号。电话：13629087352。
, ~- o6 p+ @) O/ W0 e3 f* n5 R `- ^
本控告人法律、法规、政策专业人士。三十多年来由于本控告人学法、
- g" c) O2 M* p C2 x7 P& M. J
懂法，在省内外年平均为公民代理诉讼领判决书二十余件，庭外调解年
# e% W& O; S6 V
平均三十余起，慕名而来找我的人不计其数。
* x- R; N! s7 \7 E+ Z) y
被控告人：蒋佳，男，汉族，蓬溪县人民法院审管办主任，手机：
( h1 x [3 X9 _) _3 v) s/ {
13882512191，1997年蓬溪酒厂破产到县法院工作，并非法律系学校的专
+ W) O9 K# r" B. e
业人员。
: ^# @# D$ o4 Y' `
控告目的：
3 d6 `+ ~" e; A) y! W3 p
被控告人蒋佳滥用职权非法剥夺了诉讼当事人和我控告人的公民代
8 d% e1 ?7 Q( k) r, v0 @! }4 v
理权，侮辱我的人格，落实国家《民事诉讼法》第五十八条三款、五十
# m ~$ m# `" S$ t
九条的规定：知法违法乱用法，轻者应于清出政法系统，重者知法恶意
! Z# l* n* p" Z4 N; H
犯法应当追究其法律责任。
g4 \+ @0 a: ]- y
事实与理由：
- P3 o$ i. j; Q
事理一、（1）2016年1月27日在蓬溪县天福法庭董继斌庭长开庭审
: A; R! [& C) z6 w% t
理，我的当事人霍明德（红江人）《租赁合同》纠纷案，我受霍明德村
9 \. V! O3 j1 B1 R6 u% i0 l5 S1 A
社推荐，本人被特别授权，却被蒋佳权威强迫赶下法庭未能代理出庭。
+ ~! i" i) j% R' ? Q: d
（2）、2017年3月8日在蓬溪县天福法庭杜洋庭长开庭审理，群力乡
% t' D$ u; v2 S- A8 R! b
唐光强《离婚》案，我受唐光强村委会推荐，唐光强本人一般受权，参
/ s& g* s$ v) ]
加了开庭代理，但后来杜洋遭到了蒋佳的无理谴责。
+ z+ q# g1 G7 k) P* n+ V; `+ X
（3）、2017年6月7日，在蓬溪县明月法庭李斌庭长开庭审理，安居
6 F, o$ n8 I) {: a: D# X# k8 u
区旷和平《合作协议欠款纠纷》案。我受旷和平村委会推荐，旷和平本
% O, |! B4 t5 v" n( a' C' Q
人特别授权，参加了开庭代理，但后来李斌遭到了蒋佳的无理谴责。
% i! r) @* a) Q- {8 e% k
（4）、2017年9月28日下午3点（原订8月3日）在蓬溪县人民法院第
7 ]$ U$ ?+ v' C' k$ }* u! y
四审判庭开庭审理，审判长蒋佳（被控告人），我的当事人诉开发商何
+ z1 p/ ^' x$ m' {& \& c: s! s0 \
勇《借款纠纷》案。原订8月3日开庭，8月3日前我口头委托县法院冯法
& ]+ H) j/ G7 f4 g
官与蒋佳沟通关于我出庭代理的事实。我的当事人与我是一个社区的公
$ h* Z3 u. Q& j0 ~3 |! h
民，曾是一个单位的同事，也是同住一个单元的住户。她住四楼，我住
8 ] ~. s% N& ]$ l" c; O; E
六楼，有社区的推荐书，也有她本人的特别授权书，但不知被控告人蒋
2 R/ E' u8 i- o
佳用的什么法律依据不准我上庭代理，9月28日当天下午3点20分钟后我
# b3 m# q% H. j# b
分别打电话，发短信三次找县法院院长王荣洪，王院长叫我找副院长任
! K0 y% `0 Y- A: h7 k/ e) q
小东，任副院长说：国庆后再说。我打电话找政法委刘海清书记、人大
7 W I( R9 p3 R6 \: _! ^% z5 Y
主任黄元章、县委书记邓斌、县长肖霞、副县长郭辉、公安局长等有关
; F" s, E) J" m' d3 R
领导及被控告人蒋佳。
) S) r" a( }3 Q
2017年11月9日下午二点半，李洪通知我到县法院三楼调解，他们调
5 Q/ v4 |& {1 c! x# Y$ V; P E4 R
解的事实依据胡编乱造，我控告蒋佳的铁证事实编造得一干二净。根本
1 H' J: B+ N0 _1 S8 x6 }% x4 m
不尊重事实。我肯定没有认可，他们同时给了一份盖有蓬溪县人民法院
( T5 {/ t# a0 B! F9 [" l
公章的《信访事项受理告知书》，文书格式和时间都是错的：时间2017
5 z& ^ v$ m7 ~4 L% w: i
年10月23日，内容是将于2017年11月30日前办结并书面答复您。11月10
$ W/ r, Q$ `0 B1 S' A* y- b2 W/ `
日上午11点左右电话通知我领《办结书面答复书》，内容同9日下午调解
3 q/ U. o. S. `- a4 N
内容一样，我拒领收，我当时打电话告知县人大黄元章主任和县政法委
4 j; J, h! A- }4 a& o
刘海清书记等县级党、政、法有关领导。10日上午我的当事人不知什么
+ s9 L# g% c9 @$ L+ ]
原因起诉开发商何勇《240万元的借款纠纷案》撤诉。
" o, f" Z& L! y: Q
二、法官有没有权禁止公民代理诉讼案件？答案是肯定的：没有！
) N# e. X" R+ k/ [2 i4 A
法官自以为说得有理有据，但法官却忘记了一个问题：《民事诉讼
$ J% d# p5 B4 @( L
法》第58条3款对于当事人聘请的代理人不是律师、法律工作者、当事人
8 @+ \* y- C" ^, c5 ]& H
的工作人员、近亲属时，并没有明确规定说必须是当事人社区或村委会
' H' I4 W3 }3 p% f6 f3 l1 b
推荐的本人；也没有规定当事人或者代理人要向法官提交《推荐函》；
/ a6 A: S$ i7 M& P
更没有明确规定说如果不是当事人社区或村委会推荐的本社区的人，就
7 b/ n; f ]) N! {$ C( q
要取消当事人聘请的代理人的代理资格。
: e$ H( w H- w
到目前为止，我国没有哪部法律授权给法院：如果当事人聘请的代
3 n1 |) s7 C+ O% ?! z% j
理人不是律师、法律工作者，不是当事人的工作人员，不是近亲属，没
$ P( G+ l" R- e" r
有当事人社区或村委会的《推荐信》公民代理人不是当事人一个社区的
) l% r6 K% w9 \0 d0 k; f8 s
话，法院就可以剥夺当事人的诉讼委托权，代替当事人终止代理人的代
* w3 I P/ f; D. g, X
理行为。
2 j/ H$ m- Q* q2 l% @
因为《民事诉讼法》第59条只是规定当事人或者代理人向法院提交
% h, F6 f7 z+ X
有当事人盖章或签名的《授权委托书》。所以法官要求代理人向其提交
, _+ l3 I7 ^& ^
《推荐信》的行为是超越法定职权、恶意刁难当事人、侵害当事人委托
! Y. Q: o5 i& x2 ~3 D& u5 f
权的滥用职权行为，是非法的。
6 x) u6 X$ c) b! H. N; k
法官是无权禁止公民代理诉讼案件的，无权禁止公民代理人代为立
9 C" Z: O' R( m
案。
9 G# ^; e/ C, R- U! i. f
另外，有些法官要求代理人给法官书写《无偿代理声明书》，这同
: y4 C" Z8 P# {0 E9 O
样是滥用职权的非法行为。因为我国同样没有哪部法律明确规定说公民
! } [; |/ a( @
代理诉讼必须是无偿的。我国《宪法》第六条强调的是：按劳取酬；消
* k) g. ]1 Z8 n" D+ l7 A
灭人剥削人的制度。《民法通则》第四条明确规定：民事行为应当等价
2 Q* l' D1 j; Q, f; X3 v/ S& k8 ~
有偿。
- K5 G; {5 F- c. P0 Q2 C }
因此，法官要求代理人书写《无偿代理声明书》的行为已经违反了
/ a& u+ d$ e" |# a2 r+ x
《宪法》，应当追究其法律责任。
% k: S# E# J$ C- ?+ z X! ?
法院是依据哪部法律的授权，可以将诉讼案件当事人委托的代理人
, u+ W% y1 I) p) p6 ^
赶下法庭？法院将诉讼案件当事人委托的代理人赶下法庭，实质上就是
! Z$ C& ?/ y R2 W
剥夺了当事人在诉讼中的委托权。
* L5 D3 A/ }, O$ [
法院在剥夺了当事人在诉讼中的委托权，将诉讼当事人委托的代理
8 u/ t* a6 y5 p, u& m/ w
人赶下法庭的时候有没有作出书面的裁定？裁定的法律依据是什么？哪
3 C3 p! A$ T2 U" a' N
部法律给了法院这么大的权力，居然可以剥夺当事人在诉讼中的委托权
, j8 t5 d1 {7 R) n. n8 L
？法院是人治还是法治？对法院在没有合法依据的情况下非法剥夺当事
1 \( X* N/ s# h, E( |* C8 P% Z
人在诉讼中的委托权的行为，是不是太无耻、太缺德了？法院无端禁止
J6 t( i6 k2 ]' t2 _1 e9 a) L
公民代理，其实就是法官与司法行政系统及律师狼狈勾结的权钱交易行
) h9 {% K7 V! l, ?2 H
为，是典型的司法腐败，是与党中央依法治国的公然对抗，这些苍蝇不
3 u! i9 B" ^5 p( {
打，中国司法难以公正。
+ z( {9 I6 I/ h }# V
如今哪些把为弱势群众维权的无证诉讼代理人污蔑为“土律师”、
1 }1 C* S5 M( T% |
“抢饭碗”的人是否就是当年日寇的种？？要不然，他们之间怎么会有
# p p/ h- P. A6 \6 V
如此惊人的相同思想呢？要不然，他们怎么会如此仇视为弱势群众维权
^" k* J \1 r: Z/ u- j/ v2 m
的无证诉讼代理人呢？
6 P' ~% d5 I! G) x2 J! j, ?1 p
因为法院之所以要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉
3 c1 f% H7 c* b) X% K
讼案件，他们的目的就是要让律师与法官行贿受贿行为避开人民的监督
4 X O" X) }6 [# A
，他们深知，无证的诉讼代理人都是来自普通老百姓当中，都有一颗正
8 E& C/ e- l8 q
义之心，见不得司法腐败，更不会参与腐败，所以遭到司法腐败无能们
9 }5 x$ x8 @9 w8 Q+ _7 d" ]# O2 e
的痛恨，所以他们要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉讼
2 y% @" _& ^: O% z h
案件。向上级各部门投诉、举报的同时，还要将法官违法乱纪的行为在
( K! D; B# Q2 C4 y& }& l
网络上进行曝光，把其丑陋行为公布于天下，成为人人喊打的过街老鼠
! Q) S8 j1 ~% J5 X7 [& d0 F
。
- w% c* e: l- |) Q) c6 d5 x
8 x: Z/ i# a& u4 o
综上所述：根据国家民事《诉讼法》58条3款和59条的规定，我每次
/ r- R$ E& y/ ~" Q3 @, U, X
受当事人的本人亲自签字按手印的授权委托，村、社都有推荐书盖有公
3 T) q3 \: ^- c( n+ T4 B
章的。2016年1月27日我在天福法庭董继斌庭长开庭审理霍明德的《租赁
, o! T3 J4 s: Y9 ^+ z
合同纠纷》案，和2017年9月28日我在蓬溪县人民法院第四审判庭蒋佳审
, O+ ~% T% ~7 @3 P/ N+ H
判长开庭审理我的当事人诉何勇的《二佰四十万元借款纠纷》案。审管
% C% ]$ a& G& q" {; d+ V2 x7 l, U
办主任当审判长，两次都是被被控告人蒋佳县法院审管办主任滥用职权
' a9 `5 y9 [' ?1 J+ a6 X6 [; p5 G7 A: Z
将我这个公民代理人赶到了旁听席位上，剥夺了我的公民代理权，污辱
0 p4 C( W$ o" x5 X! c) g
了我的人格，两次都未作代表法院的任何书面文字和法律依据的裁定书
4 W r3 c" F" T0 R. u
将我赶到旁听席位的目的是什么？是受贿质疑的。难道真的是作者洪白
+ R9 D+ \* e- n7 k
祥所论：“法官与司法行政系统及律师的行贿受贿行为避开人民的监督
, C" G! p' r- T! ]1 j
吗？”违犯了法律，必须追究法律责任。
* ?3 K* h a- D4 ~( S
主送：蓬溪县人大、党、政、政法、宣等有关部门及领导
8 N9 a2 l' c5 X" O) u
呈谨：各级人大、党、政、法、宣等有关部门及领导，已于10月10
& f5 u! u/ G5 s: n# ]
日和10月18日分别两次挂在国内三十余家网站。
6 P2 D, O) V5 _' K! F' H" g2 S
（印100份）
% I3 q: [( H# Q* [ ^2 n. ]7 t
控告人：邓智荣（技师）
# M3 g% B: f( N1 Y
二○一七年十一月十六日
# S% t+ q9 b* N5 S# h
# J7 \* S8 G' {/ n) L
欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://icbw.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.1