传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!
标题:
对四川省蓬溪县法院审管办主任蒋佳滥用职权的控告书
[打印本页]
作者:
admin
时间:
2025-5-7 10:40
标题:
对四川省蓬溪县法院审管办主任蒋佳滥用职权的控告书
) v6 n! F; y. o+ z* @
, ~. T( j2 `: O; C
有法不依敢冒险 滥用职权当何罪？
$ ?, M5 F1 }; Q
第三次向各级人大、党、政、政法部门及领导交信再第三次挂在多家网
4 I& d; Z- y- w7 ]4 v6 ?( f- q# @
上
* i. a8 j" x+ [5 R- R# Y0 y) _
对四川省蓬溪县法院审管办主任蒋佳滥用职权的
+ |9 T: A/ [0 C7 N
控 告 书
: N7 D" H1 _( Y6 _8 j. Y a5 x
控告人：邓智荣，男，汉族，生于1952年10月4日，四川省蓬溪县房
2 j# H- J% t: R5 l
管局退休技师，住房管局职工宿舍二单元5楼9号。电话：13629087352。
7 _6 I3 Q. L# t. D
本控告人法律、法规、政策专业人士。三十多年来由于本控告人学法、
3 U! Y; u( Z4 _/ A7 b& X
懂法，在省内外年平均为公民代理诉讼领判决书二十余件，庭外调解年
/ q3 s/ F! E. z) |+ n& A! g! b
平均三十余起，慕名而来找我的人不计其数。
/ F, P- L+ |* b! S+ E+ {. u. f
被控告人：蒋佳，男，汉族，蓬溪县人民法院审管办主任，手机：
3 `) M: ` q7 ?! @
13882512191，1997年蓬溪酒厂破产到县法院工作，并非法律系学校的专
& W9 _6 O+ ^/ e: K) \; x" s( J
业人员。
. Q# Q; Y$ P" V# e l/ F& a2 v
控告目的：
0 b1 t6 S( u. M2 R2 g5 H
被控告人蒋佳滥用职权非法剥夺了诉讼当事人和我控告人的公民代
V v& l8 ^ w$ c
理权，侮辱我的人格，落实国家《民事诉讼法》第五十八条三款、五十
& N) @/ R8 A4 q2 I( [
九条的规定：知法违法乱用法，轻者应于清出政法系统，重者知法恶意
9 c: R) H! T8 F0 n
犯法应当追究其法律责任。
7 b0 I3 x9 T5 W/ P- {
事实与理由：
9 {2 q9 |) n5 ^
事理一、（1）2016年1月27日在蓬溪县天福法庭董继斌庭长开庭审
: H) q t3 {' j4 y0 L
理，我的当事人霍明德（红江人）《租赁合同》纠纷案，我受霍明德村
3 y0 l9 K) s9 M
社推荐，本人被特别授权，却被蒋佳权威强迫赶下法庭未能代理出庭。
r/ c, i+ T' @3 L9 \
（2）、2017年3月8日在蓬溪县天福法庭杜洋庭长开庭审理，群力乡
, @3 Q$ W% K* i' x% u1 A4 [
唐光强《离婚》案，我受唐光强村委会推荐，唐光强本人一般受权，参
0 _7 W) q8 C, f
加了开庭代理，但后来杜洋遭到了蒋佳的无理谴责。
1 ~! r( d. U% ~1 h
（3）、2017年6月7日，在蓬溪县明月法庭李斌庭长开庭审理，安居
0 b8 L; X5 ]( _, D- ?) c
区旷和平《合作协议欠款纠纷》案。我受旷和平村委会推荐，旷和平本
8 @+ U0 ?, S/ x) m( T* k
人特别授权，参加了开庭代理，但后来李斌遭到了蒋佳的无理谴责。
& M5 [, f( W* v0 N
（4）、2017年9月28日下午3点（原订8月3日）在蓬溪县人民法院第
6 h/ d4 z% }; L
四审判庭开庭审理，审判长蒋佳（被控告人），我的当事人诉开发商何
- b7 e$ L$ ]6 Q1 M% ]" c C
勇《借款纠纷》案。原订8月3日开庭，8月3日前我口头委托县法院冯法
% p' ^/ E' U1 I+ b @1 x# S
官与蒋佳沟通关于我出庭代理的事实。我的当事人与我是一个社区的公
2 Y: b* t; w, |% H4 I8 z$ U
民，曾是一个单位的同事，也是同住一个单元的住户。她住四楼，我住
6 O, \! O7 D* ~" A `6 I4 S7 i
六楼，有社区的推荐书，也有她本人的特别授权书，但不知被控告人蒋
. [7 p0 ?7 j: f
佳用的什么法律依据不准我上庭代理，9月28日当天下午3点20分钟后我
, n( F4 P) i- N/ i/ O
分别打电话，发短信三次找县法院院长王荣洪，王院长叫我找副院长任
3 I! ]% t# a" n- q9 u4 d3 V
小东，任副院长说：国庆后再说。我打电话找政法委刘海清书记、人大
" V8 E9 a6 e; U& X6 t9 k
主任黄元章、县委书记邓斌、县长肖霞、副县长郭辉、公安局长等有关
6 M8 J2 B. ^: n4 i
领导及被控告人蒋佳。
& @5 Z0 b9 [/ E
2017年11月9日下午二点半，李洪通知我到县法院三楼调解，他们调
6 m3 ~- p$ m/ @0 F
解的事实依据胡编乱造，我控告蒋佳的铁证事实编造得一干二净。根本
! h8 y8 y7 Z2 N' ]
不尊重事实。我肯定没有认可，他们同时给了一份盖有蓬溪县人民法院
8 r: R6 E8 Y* r& l* v9 B3 c
公章的《信访事项受理告知书》，文书格式和时间都是错的：时间2017
) m5 q/ C. [( v' A
年10月23日，内容是将于2017年11月30日前办结并书面答复您。11月10
+ _8 X( {0 q; v" t5 a0 L8 a
日上午11点左右电话通知我领《办结书面答复书》，内容同9日下午调解
6 A) @4 U6 z# y. L3 Q
内容一样，我拒领收，我当时打电话告知县人大黄元章主任和县政法委
) u1 z" M" ~0 T& K; ^
刘海清书记等县级党、政、法有关领导。10日上午我的当事人不知什么
~+ J; ^9 Q4 _+ X. _1 Q2 K M4 _
原因起诉开发商何勇《240万元的借款纠纷案》撤诉。
4 @2 [5 ?3 e; \$ w. b4 B& \
二、法官有没有权禁止公民代理诉讼案件？答案是肯定的：没有！
% L( c$ a) P/ N1 b' K
法官自以为说得有理有据，但法官却忘记了一个问题：《民事诉讼
4 M) b8 t6 a) i h U: t
法》第58条3款对于当事人聘请的代理人不是律师、法律工作者、当事人
3 D4 e9 V9 G# o2 w+ ~
的工作人员、近亲属时，并没有明确规定说必须是当事人社区或村委会
: a% |; Q4 l E4 |0 `
推荐的本人；也没有规定当事人或者代理人要向法官提交《推荐函》；
4 r' y5 G% ?5 J S2 u( b
更没有明确规定说如果不是当事人社区或村委会推荐的本社区的人，就
: j, P) S2 N# k$ O2 P0 s
要取消当事人聘请的代理人的代理资格。
6 @8 I! ]+ {, w. K
到目前为止，我国没有哪部法律授权给法院：如果当事人聘请的代
8 ^- Y3 J6 [4 k1 ?1 k) E! _8 X
理人不是律师、法律工作者，不是当事人的工作人员，不是近亲属，没
. l4 Y3 ~& X5 A! o! N# {& t/ V4 a1 E
有当事人社区或村委会的《推荐信》公民代理人不是当事人一个社区的
! ~2 N" f4 _0 _. L% S
话，法院就可以剥夺当事人的诉讼委托权，代替当事人终止代理人的代
7 `9 P' N; f s
理行为。
- f) N% G0 J& Y. I
因为《民事诉讼法》第59条只是规定当事人或者代理人向法院提交
2 a) q1 ]2 y5 `
有当事人盖章或签名的《授权委托书》。所以法官要求代理人向其提交
5 I# T6 y0 U! g z" R2 t
《推荐信》的行为是超越法定职权、恶意刁难当事人、侵害当事人委托
# U* e) S2 u6 E6 |: \1 u
权的滥用职权行为，是非法的。
5 \# A/ c+ P) Z, ^; g
法官是无权禁止公民代理诉讼案件的，无权禁止公民代理人代为立
# r8 T1 w* T- s0 `6 w( l
案。
* I' J0 T% K1 B- k6 w
另外，有些法官要求代理人给法官书写《无偿代理声明书》，这同
8 _& D$ I* `. w# W) z$ B: o4 t+ ?
样是滥用职权的非法行为。因为我国同样没有哪部法律明确规定说公民
0 O. s, e3 [8 [: n( S9 d) d! z
代理诉讼必须是无偿的。我国《宪法》第六条强调的是：按劳取酬；消
- ~1 Z, |& g" @. h( R
灭人剥削人的制度。《民法通则》第四条明确规定：民事行为应当等价
9 r/ \2 t- _5 A
有偿。
3 ^4 h" |! q, z* h
因此，法官要求代理人书写《无偿代理声明书》的行为已经违反了
* _' G! B* Y- c( ]% d( Y- B* p
《宪法》，应当追究其法律责任。
9 ?7 k- z B, W, ]9 e$ o; m, I
法院是依据哪部法律的授权，可以将诉讼案件当事人委托的代理人
, s9 a+ d) g4 `1 w# ?6 C
赶下法庭？法院将诉讼案件当事人委托的代理人赶下法庭，实质上就是
# g; e' Z% s* B R' |+ R# G, l, c- l1 \
剥夺了当事人在诉讼中的委托权。
, d1 o k4 P! i' J5 a
法院在剥夺了当事人在诉讼中的委托权，将诉讼当事人委托的代理
" P/ t7 J' q8 K0 a: S/ n$ D
人赶下法庭的时候有没有作出书面的裁定？裁定的法律依据是什么？哪
8 w, t0 C, P0 T8 }2 V
部法律给了法院这么大的权力，居然可以剥夺当事人在诉讼中的委托权
1 E, N6 C. x+ k) H4 I' r, @8 c9 K
？法院是人治还是法治？对法院在没有合法依据的情况下非法剥夺当事
: `- \* Q1 C+ |& b* [' b. |
人在诉讼中的委托权的行为，是不是太无耻、太缺德了？法院无端禁止
6 d: c1 Q( O. O a5 A/ J; W- r
公民代理，其实就是法官与司法行政系统及律师狼狈勾结的权钱交易行
! W+ f9 H4 v+ B9 q% u7 y. P
为，是典型的司法腐败，是与党中央依法治国的公然对抗，这些苍蝇不
! L- M' Y9 u) C& N
打，中国司法难以公正。
4 N- U* { n( c9 h. [
如今哪些把为弱势群众维权的无证诉讼代理人污蔑为“土律师”、
) C- }6 g4 z- T1 n* n& n8 W& A& P
“抢饭碗”的人是否就是当年日寇的种？？要不然，他们之间怎么会有
$ C+ D& ^! Z. L* @5 G. J
如此惊人的相同思想呢？要不然，他们怎么会如此仇视为弱势群众维权
5 g! s( U$ j! A3 t! R
的无证诉讼代理人呢？
8 g& r1 ^; U3 V' H& h7 ?1 E" R
因为法院之所以要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉
2 f5 C# r1 ~" V6 P8 \& q$ F
讼案件，他们的目的就是要让律师与法官行贿受贿行为避开人民的监督
# d: A: c5 a5 Y, l8 g' a& T3 e
，他们深知，无证的诉讼代理人都是来自普通老百姓当中，都有一颗正
! L% v* I5 @9 U- t
义之心，见不得司法腐败，更不会参与腐败，所以遭到司法腐败无能们
$ T5 N: b+ T3 A8 y5 O5 y, g
的痛恨，所以他们要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉讼
3 ^* l& E8 c, } ^/ t* Z9 d2 {* P- Y+ \
案件。向上级各部门投诉、举报的同时，还要将法官违法乱纪的行为在
5 B v# z, e9 \
网络上进行曝光，把其丑陋行为公布于天下，成为人人喊打的过街老鼠
) |5 P: {- o6 D/ W# _* P
。
/ r/ B: H( x* z9 k t
# Z) s9 m+ u! b) f) e% J
综上所述：根据国家民事《诉讼法》58条3款和59条的规定，我每次
0 r7 V( k( b* W! F8 @9 @/ z; v
受当事人的本人亲自签字按手印的授权委托，村、社都有推荐书盖有公
- ^ y# w, a7 F0 W1 C# [: O/ V
章的。2016年1月27日我在天福法庭董继斌庭长开庭审理霍明德的《租赁
! Q5 M1 J: Z( [7 c8 a. Q, m' I
合同纠纷》案，和2017年9月28日我在蓬溪县人民法院第四审判庭蒋佳审
% k$ y% T w) q1 h8 X
判长开庭审理我的当事人诉何勇的《二佰四十万元借款纠纷》案。审管
y$ c! v( n8 N
办主任当审判长，两次都是被被控告人蒋佳县法院审管办主任滥用职权
( `3 {* k6 \, b7 c+ c% I
将我这个公民代理人赶到了旁听席位上，剥夺了我的公民代理权，污辱
[7 d# V7 E- b8 f
了我的人格，两次都未作代表法院的任何书面文字和法律依据的裁定书
- g- Q$ W- S4 |# h" w
将我赶到旁听席位的目的是什么？是受贿质疑的。难道真的是作者洪白
) {: r8 j; ?' k* i4 |# \
祥所论：“法官与司法行政系统及律师的行贿受贿行为避开人民的监督
O! \. N' X. F
吗？”违犯了法律，必须追究法律责任。
" Y D7 E0 x1 R" ?) J
主送：蓬溪县人大、党、政、政法、宣等有关部门及领导
3 r5 t* {. e1 h6 T* w8 U
呈谨：各级人大、党、政、法、宣等有关部门及领导，已于10月10
+ h# P2 S) ]7 b# g' c0 k. q" s
日和10月18日分别两次挂在国内三十余家网站。
& }" i1 ^: N- ~: R$ f; O" ] d. E$ {
（印100份）
* @( w/ o0 o6 C
控告人：邓智荣（技师）
& J; J4 f$ @" X$ h6 V
二○一七年十一月十六日
+ G) {. i# @/ Q3 z6 K& b, a1 k6 T
0 a- R! x5 `1 h8 M6 x# _; D% b
欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://icbw.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.1