一方面,有关部门在回复中表示“市教育体育局已责成学校充分认识此类问题的严重性,后续在处理类似事件时重视方式方法,既维护好班级秩序与规则的严肃性,也充分保障学生的合法权益”,以坚决的态度否定了这名教师的所作所为。但另一方面,该通报又专门提出“涉事同学无视(禁止携带电子产品的)规定,不仅携带,还在上课期间公然玩耍,对自身及其他同学的学习状态造成了不良影响,因此,该教师未能控制好自身情绪”,似乎显得涉事教师的做法“情有可原”。
在相关新闻下方,网络舆论也呈现出了相当分裂的态度。针对这起事件,既有众多网友旗帜鲜明地反对这名教师的教育方式,认为其行为蛮横无理,严重侵犯了学生的财产权和人格权,也有不少网友认可这名教师的做法,认为对学生违规带电子产品进课堂的行为,就该用这种“雷霆手段”狠狠管束。其中,持有前一种观点的,大多是对校园生活还有清晰记忆的年轻人;持有后一种观点的,则以年纪较大、为人父母者居多。
; O- l$ e5 U4 l6 ?: s, d. ~' ~6 O面对这类事件,许多年轻人会将愤怒的矛头指向学校和教师。但平心而论,这些学校和教师之所以会这样做,大抵不是为了给学生添堵,恐怕也不完全是因为“控制不住情绪”,而是因为他们所处的社会环境,确实将这种做法视为行之有效的教育策略。正如有家长在新闻评论区所写:“上学就是上学,我孩子要是偷摸带手表,手机去学校玩,砸就对了。”只要有家长认同这样的教育观念,自然会有教师敢于使出突破规则的“雷霆手段”。
从这个角度上看,还需在社会层面上唤起更深入的讨论与思考,想方设法弥合“代沟”、凝聚共识,找出一条既能保障教学质量,又充分尊重未成年人权益的教育路径。当然,在这一过程中,各方还需严守底线,教师毁坏了属于学生和家长的财物,该赔偿就得赔偿,学生也要通过正当途径维护自身权益,避免干扰正常教学秩序。总而言之,无论有多少理由,都不能视法纪如无物。
欢迎光临 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! (https://icbw.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.1 |