传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!
标题: 4500万元买一根香蕉吃的中国90后富豪,究竟在买什么? [打印本页]
作者: admin 时间: 5 天前
标题: 4500万元买一根香蕉吃的中国90后富豪,究竟在买什么?
显然,这根香蕉带来的知名度或者说围绕其产生的争议与讨论,才是买家真正想要的附加值。不久前,纽约苏富比拍卖会以620万美元(折合人民币约4500万元)卖出了意大利恶作剧艺术家毛里奇奥·卡泰兰(Maurizio Cattelan)创作的概念艺术品《喜剧演员》。紧接着,这根香蕉的买家自曝身份,原来是34岁的波场TRON创始人孙宇晨拍下了这根天价香蕉。
孙宇晨拍下了这根天价香蕉
3 q$ E# K* p- ?! g. K这根价值4500万元人民币的香蕉,真的是香蕉吗?是的,它的确是一根香蕉,并且艺术家本人也承认,香蕉就是他从当地杂货店以约30美分(差不多2.5元人民币)的价格购买的。
昨天(11月29日),买家孙宇晨在香港为这根“最贵香蕉”举行了媒体发布会并当众吃掉,他的吃后感是“比别的香蕉好吃多了”。
孙宇晨吃香蕉 2.5元的香蕉转眼卖出了4500万元人民币,还在8天后被买家吃入腹中,不得不说有一些荒诞和抽象。
实际上,《喜剧演员》是当今世界上最受争议的后现代艺术作品之一,这件作品是一根用银色胶带粘贴在墙上的香蕉。2019年该作品在美国迈阿密海滩的巴塞尔艺术展上首次展出,迅速引发热议。
《喜剧演员》是当今世界上最受争议的后现代艺术作品之一" K2 T( q9 o0 @$ ?& k4 x
当年,卡泰兰同样是在当地水果店买下了一根香蕉,用胶带粘在墙上后即宣布完成了作品全部。在展览期间,该作品又被另外一位行为艺术家吃掉, 并且他把吃香蕉的视频录制下来命名为《饥饿的艺术家》。
而在香蕉被吃掉约15分钟后,墙壁上重新贴了一根新的香蕉,最终《喜剧演员》的两个拷贝品以12万-15万元美元不等的价格售出。
今年10月,《喜剧演员》再次出现在纽约苏富比拍卖名录当中,尽管其艺术价值受到极大争议,但行业还是给出了100万美元到150万美元的高估价。
拍卖会现场画面 纽约苏富比拍卖行美洲当代艺术部主管表示,卡泰兰以其独特的方式,将生活中最普通的事物升华到艺术形式,本次拍卖中标买家获得的全部产品包括一根香蕉、一卷胶带、真品证书、作品安装说明书。“当购买这件作品时,你买的不是香蕉本身,而是一份真品证书,它允许所有者复制这根香蕉和墙上的胶带作为卡特兰的原创艺术品。”
但恐怕谁也没想到,最终这场拍卖以520万美元落槌,加上各类交易费用及税费约620万美元成交。
买家孙宇晨表示,“这件作品将在未来激发更多思考和讨论,并期待它为全球艺术爱好者带来更多启发。”并且,在吃香蕉的现场,孙宇晨表示:“香蕉的流量现在比我高,变成了现象级的艺术品。香蕉简直就是水果中的顶流。”
这次拍卖也让他在艺术圈得到了关注。国际知名数字艺术家Beeple就此事创作了一幅艺术作品,画面为孙宇晨的大头照,额头上贴着概念艺术品《喜剧演员》,并配文“banana season”(香蕉季节),其中“banana”一词也有“喜剧演员”的意思。
艺术家Beeple创作了一幅艺术作品,画面为孙宇晨的大头照 那么,这位看上去人傻钱多的中国买家孙宇晨究竟是谁呢?
喜欢看新闻的朋友或许还记得几年前,有中国富豪花3000万元的天价拍下了巴菲特的午餐,并用前后一个多月的时间,预热、公布并取消了这次午餐,接连三次放了巴菲特鸽子。
这个人就是孙宇晨。
孙宇晨拍下了巴菲特的午餐曾在过去的报道中深挖过孙宇晨():从2007年秋凭借新概念一等奖的20分加分考入北大中文系到2011年与蒋方舟一同登上《亚洲周刊》封面,从创办网络杂志《新新青年》涉嫌抄袭到成为马云湖畔大学首批学员中唯一90后,从创业区块链到涉足社交领域;从花3000万元拍下巴菲特午餐到此次4500万元拍下一根香蕉,孙宇晨一向很擅长炒作自己。 有不少网友认为他是在“洗钱”、“非法集资”等,后来,他还发微博称为自己过度营销,热衷炒作的行为深感愧疚,向公众,媒体,与监管机构等表达诚挚歉意。
而香蕉拍卖成交活动,也被质疑有炒作之嫌。不过孙宇晨对媒体表示:“关于所谓的洗钱质疑,我想说这是不可能的。像苏富比这样世界上最著名的拍卖行,都有非常严格的反洗钱措施,每一笔交易都会经过严密的审查。我所有的投资行为都是透明且合规的。”
他坚称,这次拍卖对他来说更多是一次关于艺术与文化的探索,而非传统意义上的投资行为。他认为艺术的核心就在于它能够激发讨论与思考。
孙宇晨拍下天价香蕉的宣传图 不管是否是炒作,至少这4500万元没有完全打水漂,他自己诚实地表示,这次流量前所未有。“我平时只看英文和中文期刊,但是很快我发现、韩国、日本等众多国家都报道了这件事,获得了非常大的关注。”
略感讽刺的是,《喜剧演员》这件作品的目的是通过一根普通的香蕉,探讨艺术的价值、消费主义的本质以及艺术市场的荒诞性。正如评论家指出的,《喜剧演员》是对艺术品市场投机的讽刺。但显然,这根香蕉带来的知名度或者说围绕其产生的争议与讨论,才是买家真正想要的附加值。
2 n* O7 p/ l" ]8 q
欢迎光临 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! (https://icbw.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.1 |