传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!

标题: 狗命高于人命！法院判决引发民愤：男子遭恶犬咬将其砍死赔1 [打印本页]
作者: admin    时间: 2024-9-13 10:52
标题: 狗命高于人命！法院判决引发民愤：男子遭恶犬咬将其砍死赔1
近日，中国裁判文书网披露的一个案例引起了网友的热议，恶狗咬人，被人用刀砍死，法院竟然判决：避险过当，赔偿1.8万元！狗命比人命金贵！这算什么事？狗把人咬了，人还得赔狗？太不合理了。 判决书显示，2022年5月12日凌晨，沈阳市民李某在回家的路上，突然窜出一条拉布拉多大型犬，不断向李某发动攻击，将李某身上咬伤好几处。
! Y( k. X  R- h3 I李某本能反抗，不断躲避狗的扑咬。他看到楼道拐角处有一把割草的镰刀，马上冲过去拿起镰刀猛砍恶狗，最终狗被砍中多刀，倒地死亡。; `$ M' m" Z7 k# T% j) C
- V" u4 H; `2 y+ r
李某打110报警，和警察一起找到了狗的主人李花。李某要求李花赔偿医疗费和其他损失，李花不仅拒绝赔偿，反而向法院起诉李某赔偿狗的价值3.8万元。 本案的争议点集中在两个方面：一是李某是否构成正当防卫？二是李某是否应当承担侵权责任？' ~* B" y* }! r' ^+ j
* F5 n) Z3 U3 r, h4 _
法院认为，首先，李某肯定构成正当防卫。5 x' y* Q$ N/ Q1 B' F2 |
0 V" {3 ~3 ?; [8 k/ b
因为李某是在被未牵绳、无人看管的大型犬攻击时，为了保护自己的生命安全，采取了持刀反击的行为。这符合正当防卫的基本要件。' w3 l; x" F8 L1 @& Q
" M0 P' ~$ d7 v- u5 [
其次，李某是否超过了必要限度？答案也是肯定的。
5 t2 w: y7 X+ t" J7 b, u+ g* ]/ n2 T5 ~0 B# d: L2 _
根据监控显示，李某拿起镰刀反抗后，砍中恶狗好几刀，导致狗瘫软在地，很明显狗已经不能再对李某发起攻击了，此时不法侵害已经消除。
- A3 P/ B& }& R- K1 V
* y. W! U% W: Y. t2 ^但李某仍然用镰刀将狗再砍几刀，造成不应有的损害，可以判处紧急避险过当。 最后，李某是否应当为杀死李花的狗责任？答案也是肯定的。李某被判处紧急避险过当，法院判处李某承担40%责任，赔偿狗主人1.8万元。
, t9 q) E1 D0 F- ?: }7 z
2 h# s' U8 s; l3 m$ k$ L同时，李花还继续向李某索赔误工费、精神损失费等。; d3 C2 [8 m1 t) z
" L- t2 y$ H9 P
法院的判决激起社会关注。
8 @: s) z% j" _9 ^4 s6 E  Z  g. X0 Q( o2 ^9 [4 T0 t% b
一位律师评论：国外有一个狗咬人的案例，被狗咬的人赔偿狗主人38000元，狗主人赔偿被咬的人480万元，因为有狂犬病潜伏期30年，每过一天被咬的人返给狗主人450元，正适合这个案例。9 w4 _; r7 ]8 g- H6 L# A

: c& ?3 I9 I: \1 z还有网友气愤地表示：狗主人将没有拴绳的大型犬放出来咬人，算不算故意伤害罪？起诉狗主人！走法律程序，让他替自己的狗坐牢！ 如果李某被狗攻击时没发现镰刀，人都可能会被狗咬死，那么人命又该多少钱呢？; \* U8 M6 [3 \8 i

8 i" E# E6 G& u9 C# b有网友呼吁：主动攻击人的狗极具危险性，应该立法，狗一旦咬伤人，就应立刻处死！
6 D& K! ^1 q" ]! ~. y1 p8 Q$ ~- R; u- ?; N. X- ?% [! @
在人受到狗的攻击时，法律毫无疑问应该首先保护人，而不是狗。这怎么能判被咬者砍死了咬他的狗还要承担赔偿责任呢？
) A% I' L  C0 U4 H
/ H) b1 O+ Z: Z8 A2 R0 g李某当时是在情急之下做出的反抗反应，怎么能准确去把握防卫的限度？如果狗当时没被杀死，很可能会更凶猛地撕咬人。 人被狗咬，最容易犯狂犬病，它是有潜伏期的，有的潜伏期可能是相当漫长的十年、几十年，被咬到的人要在很长时间内担心发病。这种心理恐惧以及精神折磨，理所当然应该由狗主人进行赔偿。
) |! K  i7 g9 f# K0 @
5 \0 m; Q$ V. Q3 }" v6 ^



欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1