传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!

标题: 狗命高于人命！法院判决引发民愤：男子遭恶犬咬将其砍死赔1 [打印本页]
作者: admin    时间: 2024-9-13 10:52
标题: 狗命高于人命！法院判决引发民愤：男子遭恶犬咬将其砍死赔1
近日，中国裁判文书网披露的一个案例引起了网友的热议，恶狗咬人，被人用刀砍死，法院竟然判决：避险过当，赔偿1.8万元！狗命比人命金贵！这算什么事？狗把人咬了，人还得赔狗？太不合理了。 判决书显示，2022年5月12日凌晨，沈阳市民李某在回家的路上，突然窜出一条拉布拉多大型犬，不断向李某发动攻击，将李某身上咬伤好几处。! r) p4 ]( e. I8 u% \, u: w
李某本能反抗，不断躲避狗的扑咬。他看到楼道拐角处有一把割草的镰刀，马上冲过去拿起镰刀猛砍恶狗，最终狗被砍中多刀，倒地死亡。
) |; e/ B3 j! V1 }1 D1 j& |# u+ s/ Z. a
李某打110报警，和警察一起找到了狗的主人李花。李某要求李花赔偿医疗费和其他损失，李花不仅拒绝赔偿，反而向法院起诉李某赔偿狗的价值3.8万元。 本案的争议点集中在两个方面：一是李某是否构成正当防卫？二是李某是否应当承担侵权责任？7 C+ _* B+ c  g, |1 R/ d

. o! m3 \* g5 e法院认为，首先，李某肯定构成正当防卫。2 R0 S+ l/ D  g: M- u( x6 ?

% m# C: c) F- K: U9 [因为李某是在被未牵绳、无人看管的大型犬攻击时，为了保护自己的生命安全，采取了持刀反击的行为。这符合正当防卫的基本要件。2 J. m* d1 i  a% D* |* G( Z7 n
0 ^6 U" ?1 q$ U& H8 |6 b
其次，李某是否超过了必要限度？答案也是肯定的。& R6 w% c$ _4 g9 D* p
( ?  r) T5 `! @
根据监控显示，李某拿起镰刀反抗后，砍中恶狗好几刀，导致狗瘫软在地，很明显狗已经不能再对李某发起攻击了，此时不法侵害已经消除。- H( z" I3 z1 M5 P/ f! A( s* {

0 B9 |: M2 P/ I! W' s2 v! b* R但李某仍然用镰刀将狗再砍几刀，造成不应有的损害，可以判处紧急避险过当。 最后，李某是否应当为杀死李花的狗责任？答案也是肯定的。李某被判处紧急避险过当，法院判处李某承担40%责任，赔偿狗主人1.8万元。
+ f, W( A9 b0 e( M' s& L5 W4 n# K% p; f- W% G, Z
同时，李花还继续向李某索赔误工费、精神损失费等。
: @6 Z0 [# C, ?9 V
4 P- i$ t& V/ z% ]) b法院的判决激起社会关注。
8 n- K3 D% p0 ~0 g8 N. C5 K( Z
4 I5 V- s5 Z2 \0 Q. p/ @一位律师评论：国外有一个狗咬人的案例，被狗咬的人赔偿狗主人38000元，狗主人赔偿被咬的人480万元，因为有狂犬病潜伏期30年，每过一天被咬的人返给狗主人450元，正适合这个案例。6 r* K# H. _3 c! v2 K% _3 b" G
) x- B, a$ I+ }/ M2 S- C1 v& }6 y
还有网友气愤地表示：狗主人将没有拴绳的大型犬放出来咬人，算不算故意伤害罪？起诉狗主人！走法律程序，让他替自己的狗坐牢！ 如果李某被狗攻击时没发现镰刀，人都可能会被狗咬死，那么人命又该多少钱呢？
$ V0 e/ ]5 o/ [! e) n" H2 Z: C5 J
有网友呼吁：主动攻击人的狗极具危险性，应该立法，狗一旦咬伤人，就应立刻处死！1 a: T) S& X1 @, D" s: {, E

9 c$ h  _; b4 E在人受到狗的攻击时，法律毫无疑问应该首先保护人，而不是狗。这怎么能判被咬者砍死了咬他的狗还要承担赔偿责任呢？( J/ k; K, n1 y9 o
2 d( c$ Q  P. u( J, U
李某当时是在情急之下做出的反抗反应，怎么能准确去把握防卫的限度？如果狗当时没被杀死，很可能会更凶猛地撕咬人。 人被狗咬，最容易犯狂犬病，它是有潜伏期的，有的潜伏期可能是相当漫长的十年、几十年，被咬到的人要在很长时间内担心发病。这种心理恐惧以及精神折磨，理所当然应该由狗主人进行赔偿。/ Z3 |* z- V! B' P, @
! h+ R/ `/ o; M2 _




欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1