传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

标题: 学生打老师4耳光被判1年半,为啥路虎女司机只行政拘留?律师最新解答→ [打印本页]

作者: admin    时间: 2024-9-2 17:04
标题: 学生打老师4耳光被判1年半,为啥路虎女司机只行政拘留?律师最新解答→
8月28日,山东青岛崂山区38岁女子王某驾驶路虎车逆行插队,辱骂对向正常行驶的26岁退伍军人林先生,并连打十多个耳光致其口鼻出血。8月29日,女司机王某被崂山区警方行政拘留10天并处罚款1000元。 逆行插队的王某(右)下车与对向车辆驾驶人发生纠纷2 E0 z' S3 {/ k& }0 a, b
2018年7月,河南洛阳32岁常某驾车偶遇同村的初中老师,想起20年前被体罚,常某连打老师4巴掌并拍摄视频,后因寻衅滋事罪被判刑一年半。 网传的常某(右)打老师的视频截图
: g: K+ P9 F4 n
" J4 `! ~6 H# _' C3 t) J同样是掌掴  l  D! W( U4 g% T/ ?6 d
7 g$ ~- r! n' ~/ W6 F$ l" j" T
为啥判罚会有这么大的区别?; r1 l! Z9 L. L4 h0 t6 r2 C9 G
( o2 |1 m; c  l
如果退役军人林先生当时没忍住还手了+ W+ t" C; w$ h6 B/ K6 m
# D2 Q' f- a. E
结果又会如何?
- e0 S) u% V$ G6 w" T- A3 ^. `0 i- w* _+ ^& ?
路虎女司机殴打退役军人会加重处罚吗?
5 {: c& O% w. }4 F$ J4 `: p* g  r; u
9月1日,“20年后学生打老师”案代理律师周兆成接受华商报大风新闻记者采访,分析几个耳光背后的量刑差异。
. L4 E- t0 t( S1 c' q) |
, M* ]% ^2 i- Z+ ?* R4 G>>>掌掴处罚不同
4 g  x0 J& d2 f0 s1 N) d: @, M% f" G- q+ k  ?1 Z+ y2 `" f
学生打老师与路虎女司机案性质情节法律适用标准不同
6 T* U7 p/ G  R. r( ^2 L. C3 F9 k6 `" R8 |
“常某6年前打老师4耳光被判1年半,为啥路虎女司机打退伍军人十几耳光员只是行政拘留?”周兆成指出,这两起当街掌掴案主要有以下三个方面的差异——  w& \) }4 B( E  }6 `; L
3 Q' {1 l6 _2 O, r4 Y; h( |
其一、行为性质和情节不同:常某打老师事件中,常某的行为不仅仅是简单的4个耳光行为,还存在拦截、辱骂、打老师,并放任打人视频传播到网上,引起广泛的社会关注和不良影响。这种行为不仅侵犯了老师的人身权利,还对社会公序良俗造成严重冲击。2 c+ ?1 {8 T4 a2 |

2 P* t! W# I$ l% L" `4 W% S青岛路虎女司机殴打退伍军人事件中,虽然女司机的行为也很恶劣,但从目前的证据看,其行为主要是一时冲动,没有像常某那样有放任传播视频扩大影响的行为。! o: M: }8 h, J" K

5 ~  C) \8 U9 k3 p! o其二,法律适用标准不同:对于常某的判决,法院综合考虑了多方面因素。他的行为最终被认定为构成寻衅滋事罪,一方面是因为其行为符合寻衅滋事罪的构成要件,如随意殴打他人且情节恶劣,并且引起了较大的争议和负面评价,被认为对社会秩序造成了严重破坏。6 l* J2 O2 G& O; e, @+ D* P( j
3 M& d7 t# k7 a1 K$ ?" i& d! z
路虎女司机的行为虽然也涉及殴打他人,但要构成寻衅滋事罪需要满足特定的“情节恶劣”条件。目前来看,女司机的行为尚未达到这些条件,因此无法以寻衅滋事罪追究刑事责任,只能进行行政拘留和罚款等行政处罚。
' W( A. K5 j# J+ v# |" a: E! H- o" H- F; _
其三,案件背景和具体情况不同:常某打老师事件可能涉及到师生关系、历史积怨等复杂的背景因素。而路虎女司机殴打退伍军人事件中,退伍军人的身份可能会引起一定的社会关注,但在法律适用上,主要还是根据行为的具体情节和法律规定来进行处理。退伍军人的身份本身并不必然导致更严厉的法律制裁,而是要根据行为的性质和后果来认定。4 M: M' e6 b. S% a6 L* q

; o! x& x/ ]* j) O“20年后学生打老师”案发后,常某写下千字忏悔信,并希望老父亲替他“负荆请罪”。截至目前,青岛路虎女司机并未为自己的言行向林先生道歉。+ Z! Z$ }5 H- n# y& w+ U
9 y2 _1 J. G: s8 q8 E& E5 |1 V
>>>过错程度和后果
9 e1 r- ^9 `# Z( W/ k9 R, `4 n8 J, `" D' e# d) |
男方如没忍住还手认定互殴,或面临治安处罚甚至刑责
% s; x$ J9 J2 _0 f( e+ J2 m2 i* e  t) j) q& ]3 `' q3 A! |
“逆行、插队、打人,留下满脸是血的受害者,一脚油门扬长而去,张狂的路虎女司机哪里来的勇气?”1 ~2 c* X' M7 n& `$ \7 O- Q

) J# I$ A4 ^& y8 y周兆成指出,路虎女司机的猖狂行为有多种因素,比如个人性格的骄横跋扈、法律意识的淡薄等。* L, D2 j4 [% ?- X. n2 ]# l

4 k  ~# {; L6 P" t目前退役军人林先生表示,他没还手是考虑他的车上有孩子,不想给孩子留下以暴制暴的坏印象,他是退役军人,对方是女士,他知道如果动手会被判互殴。目前,他不会和对方和解,他只想用法律来维护自己的权益。
/ G5 Y, c8 b: M# u
& R" O' K% c1 i; A$ t* y如果退伍军人林先生当时没忍住还手,会被认定互殴吗?周兆成认为应该要区分情况看。( U3 g- C2 h& e) L$ K

% t: C. ]/ e% b7 M* |4 g/ W“如果还手行为被认定为正当防卫,且符合正当防卫的条件,即针对正在进行的不法侵害,为了保护自己的合法权益而采取的必要限度内的防卫行为,那么退伍兵哥无需承担刑事责任。”/ v$ E7 e) c& y
+ P1 K; S  [  Y+ P
“但如果还手行为被认定为防卫过当,即防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。”) h8 g) w% e; W2 ?7 K" ~& k
! l5 S! w4 u+ A* e: r$ [
周兆成表示:“如果双方的行为被认定为互殴,那么根据双方的过错程度以及造成的后果等情况,可能会面临治安处罚甚至刑事责任。”# P( h, M, M6 D$ K; S" w
7 j- u- B5 U* M
>>>已是顶格处罚
0 W0 R$ x# o7 _8 q" n
* Y1 ]& \1 B- J路虎女司机若存在“情节恶劣”,才可能构成寻衅滋事罪被追究刑责
% {9 ]4 f1 [& C
3 p# x; z. c/ @. s% J* x8月31日,网传被打司机林先生伤情鉴定为轻微伤。9月1日,记者联系青岛市公安局求证,民警答复称此案的最新情况需关注官方通报,“后续的工作进展情况,请您时刻关注‘崂山公安’的微信公众号,或者是‘平安崂山’的微博号。”
, I2 W! @" Q; s+ I* d% o2 J
& f- Q9 L& b# W3 @对此,周兆成指出,如果被打司机伤情鉴定为轻微伤,一般来说,轻微伤不会构成刑事责任,但路虎女司机仍需承担相应的行政责任和民事责任。
, q# P/ q6 R9 V, i9 j& t4 \
# V) t7 ~& w5 s" u0 J根据《治安管理处罚法》的规定,殴打他人或故意伤害他人身体,尚不构成犯罪的,可以处以拘留和罚款。民事责任方面,路虎女司机需要赔偿被打司机的医疗费、误工费等相关费用。同时,殴打行为也可能对被打司机造成精神上的损害,因此还需要承担精神损害赔偿的责任。
/ q2 s* T0 a4 a) S3 Y, l8 I! U5 C. Y) b
周兆成认为,就目前来看,青岛警方对路虎女司机行拘10天罚款1000元,已经是顶格处罚了。! ]( Z! A0 L2 t) ]+ Q+ a0 U

2 p8 V; D% n9 t' x) v( {: {周兆成表示,可能有人会有疑问,打人不是最多拘15天吗?这是有条件限制的——要么是结伙殴打他人,要么是殴打残疾人、孕妇、不满14岁的未成年人或60岁以上的老人,要么是多次殴打他人或是一次殴打多人。
7 Z% H5 r; Y2 x8 Q3 I, C! }* J  ~& [/ J2 w2 a
“路虎女司机的行为虽然恶劣,但不存在这些情形,因此无法适用10到15天的加重处罚。”
% E  S1 Z7 l; _) @$ a; S  Q$ D0 W3 w
可能还有人问,那不能以寻衅滋事罪追究刑事责任吗?周兆成释疑说,殴打他人,要达到“情节恶劣”才能入罪,而根据两高办理相关案件的司法解释,以下六种情形才能算是情节恶劣:
, e: j" Z& i1 a7 D5 u! M1 A+ C
6 ?# P7 l) }" P# M; a致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤;因其他人精神失常、自杀等严重后果;多次随意殴打他人;持凶器随意殴打他人;随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人,造成恶劣社会影响;在公共场所随意殴打他人,造成公共场所秩序严重混乱。
1 Z5 Z7 |2 U: s9 K; Z% ^8 P; Y) _) v0 \# V$ C) m6 o% X5 Z% s7 Z
周兆成表示:“从目前看来,要追究刑责的话,要么是路虎女司机曾经因为打人留过案底,构成‘多次殴打’的情况;要么结合现场情况,看是否造成公共场所秩序严重混乱,比如造成严重堵车、引发众人围观等。如果都没有,那么的确很难构罪。”9 o' M4 |8 C/ p8 Y
/ k3 D; u6 K9 ?+ u: C6 F1 D: B





欢迎光临 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! (https://icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1