导读：加强改革系统集成，增强改革政策取向一致性，主动评估对经济社会发展的影响，形成改革和发展的合力。党的二十届三中全会对进一步全面深化改革作出全面部署，确定了300多项重大改革举措。仅隔一个多月，中央全面深化改革委员会第六次会议召开，传递出抓落实、见实效的强烈信号。 : E3 `2 z2 S% I; M( k9 p 深改委会议指出，要优化改革推进落实机制，加强重大问题统筹协调。各牵头单位和参与单位要敢于担当、真抓实干，加强重大改革的调研论证，制定改革组织实施方案。要加强改革督察、评估问效、巡视巡察等工作，以实绩实效和人民群众满意度检验改革。0 ]/ V1 n% R2 V- ^3 h
/ Y2 ~: A3 W& }% E8 ]6 c) q, t
会议强调，要把准改革的战略重点和优先方向，合理安排改革举措的先后顺序、节奏时机。要把改革同经济社会发展更加紧密结合起来，推动标志性改革举措加快落地。要加强改革系统集成，增强改革政策取向一致性，主动评估对经济社会发展的影响，形成改革和发展的合力。 * E7 R4 p( f6 b8 N( Q V( v/ q$ Z9 v
近段时间以来，发改委、财政部、国资委、工信部等部门“一把手”密集发声，就深化经济体制改革、财税改革、国资国企改革等重点领域作出详细解读和具体安排，深化改革的路线图进一步明晰。 2 T" ?* E! ~! v& B. j. H. e' t) g% s
坚持以经济体制改革为牵引 ; {9 l: U# @ o. Q2 ? * x: _! g+ [% L 深化经济体制改革仍是进一步全面深化改革的重点。党的二十届三中全会审议通过的《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》（下称《决定》），坚持以经济体制改革为牵引，全面部署各领域各方面的改革。+ t0 {( ^6 o1 p) S% R2 M% g: i
d/ o( \3 Q' k 《决定》在结构布局上，安排6个部分部署经济体制改革，分量最重，包括构建高水平社会主义市场经济体制、健全推动经济高质量发展体制机制、健全宏观经济治理体系等方面，涵盖了构建新发展格局、推动高质量发展的重要方面和重大问题。 $ e( r& j7 \- ]; g% V E q5 m9 T- }* s! N- P
如何理解经济体制改革的牵引作用，如何抓好经济体制改革具体任务的落实？国家发改委主任郑栅洁近日在接受新华社采访时表示，要围绕发展这个第一要务来部署各方面改革，以抓重点来带全盘。牵住经济体制改革这个“牛鼻子”，可以有力促进其他领域深层次矛盾的化解，为全面深化改革创造条件、提供动力。随着改革触及更多利益矛盾和深层次的体制机制问题，进一步深化经济体制改革，也迫切需要协同推进政治、文化、社会、生态文明等其他领域的改革，实现各领域改革相互促进、相互支撑。 9 ?" m. F; `: j7 ~; D6 h6 j. n: }" D
加快建设高标准市场体系是一项重大改革任务。《决定》部署构建高水平社会主义市场经济体制以实现市场机制更“有效”，健全宏观经济治理体系以推动政府更“有为”，通过“两只手”协同发力，实现既“放得活”又“管得住”。 * ~& h, D- l! O/ [, i/ w+ J) a5 O" |/ T) I: s* p
“构建高水平社会主义市场经济体制，关键是处理好政府和市场的关系。”郑栅洁说，要充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，让政府在弥补市场失灵方面精准发力，使市场“无形之手”充分施展，政府“有形之手”有为善为。具体工作中，要做到三个“进一步”：进一步增强各种所有制经济的内生动力和创新活力，进一步畅通国民经济循环，进一步完善市场经济基础制度。3 i0 Q# k5 r; a8 F0 E) S4 Z) |0 G
, d; q Y7 U. e* h9 J" K6 @ 科学的宏观调控、有效的政府治理是发挥社会主义市场经济体制优势的内在要求。郑栅洁表示，要进一步完善宏观调控的制度体系，充分发挥国家发展规划的战略导向作用，增强宏观政策取向一致性。从国家发展改革委的工作来说，重点是抓好强化规划引导、加强政策协同、推动区域协调发展等三方面。 7 k" _' \: R8 u: {, S T2 j% \* `; ~; ?# O
中国国际经济交流中心副理事长王一鸣分析，经济体制改革的核心问题是处理好政府与市场的关系。更好发挥政府作用，不是弱化或取代市场作用，而是弥补市场失灵，主要是保持宏观经济稳定，加强和优化公共服务，保障公平竞争，加强市场监管，维护市场秩序，推动可持续发展，促进共同富裕。 + x# g" ?2 }0 `/ W% T5 Z M4 @5 J) Z! t7 i
深化财税体制改革 & n! d, y! Q' b4 I: @) Z/ W2 P* b; J; ^9 d0 L7 Y; J
财政是国家治理的基础和重要支柱。三中全会围绕深化财税体制改革，从健全预算制度、健全税收制度、完善中央和地方财政关系等方面作出重要部署。 ' f& c0 P8 }4 ^5 c0 n& c R/ y; y3 v
在健全预算制度方面，财政部部长蓝佛安近日表示，大力推进财政科学管理，提升系统化、精细化、标准化、法治化水平。收入上加强财政资源统筹，支出上深化零基预算改革，管理上更加突出绩效导向，不折不扣落实党政机关习惯过紧日子要求，强化国家重大战略任务和基本民生财力保障，做到“小钱小气、大钱大方”，把宝贵的财政资金用在发展紧要处、民生急需上。8 S( T% t7 B. N" X& Y
& Z# a% o; x1 K5 b; B 在健全税收制度方面，蓝佛安透露，研究同新业态相适应的税收制度。全面落实税收法定原则，完善对重点领域和关键环节支持机制，加快建设现代化产业体系。健全直接税体系，完善个税制度，更好发挥调节收入分配功能。 , k6 a( a: Q; @) B! T$ U6 R, s3 V
蓝佛安认为，完善中央和地方财政关系，增加地方自主财力，更好调动两个积极性。重点从四个方面入手：一是拓财源，二是强激励，三是管好债，四是优事权。 5 q- u! B- | P S8 k/ T 1 J% ~+ ?5 F' n- a “改革贵在务实，重在落实；落实是否到位，决定了改革的成效。”蓝佛安说，将抓紧研究深化财税体制改革的总体方案。对标对表三中全会关于财税体制改革的决策部署，科学制定改革任务书、时间表、优先序，分阶段分步骤稳妥推进财税体制改革。/ O. n% m" v9 x! O
6 L+ f) X( O+ R$ \/ ^6 v% g
国务院发展研究中心宏观经济研究部副部长冯俏彬对第一财经分析，财税改革是全面深化改革的“先行军”，改革首先要服务国家经济社会大局，然后才是解决财政自身问题。此次财税改革一大亮点是解决地方财政困难，为此出台多项增收举措，这除了拓展地方税源外，更重要的是扩大地方税权和非税收入管理权限。建议尽快形成一个可执行、有时间表、路线图的财税体制改革方案，对相关改革给予细化和量化，尽早给社会一个稳定预期。 " Z0 g" F: n" y5 u# e# h 9 f4 |; f" J- T( G 深化国资国企改革 % u7 \) T4 V4 @$ }/ e' b* n: p- O* M8 X' b# h( B
《决定》对深化国资国企改革作出了详细部署，涉及“国有经济布局优化和结构调整”“不同类型国有企业功能定位”“推进原始创新制度安排”“国有资本投资、运营公司改革”“国有企业分类考核评价体系”等内容。 & d8 Q9 E" I7 T' Q! C2 m) ~ , ~; b p' d# K: O; [ 国资委主任张玉卓表示，《决定》把深化国资国企改革纳入全面深化改革的战略全局，进行了系统部署，明确了我们在新征程上深化改革的方位、前行的节奏和工作的重点。! ^- u) @( N2 ]! S2 o
/ c2 t, q4 y% h/ H l 推进国有经济布局优化和结构调整，是做强做优做大国有资本和国有企业的内在要求，也是增强国有经济整体功能作用的重要途径。 $ C% ?. t* Y9 o, Q/ T& H* ? * T& ~& y, W* G' q8 ^& m 张玉卓表示，总的考虑是要着眼于发展壮大实体经济，结合“十四五”规划的深入落实和“十五五”规划的谋划实施，以市场化方式推动国有经济的战略性重组、专业化整合和前瞻性布局，在更大范围、更深层次、更广领域统筹配置国有资本，有力推动“三个集中”，即向关系国家安全、国民经济命脉的重要行业和关键领域集中，向关系国计民生的公共服务、应急能力、公益性领域等集中，向前瞻性战略性新兴产业集中。 - A: w' w+ |# t; Q, U5 b, A( u, a- F
中国企业研究院首席研究员李锦对第一财经记者分析，三中全会透露一个思路，国企改革主线将凝聚于国有经济布局优化和结构调整，按2029年前完成决定主要任务的时间要求，在2024年后的几年，将形成一个新的国有经济布局为主线的国企改革潮流，这对中国现代化进程将起强有力的推动作用。《决定》提出“完善国有企业分类考核评价体系”，这是完善管理监督体制机制的重要环节和有力抓手。在这方面，国务院国资委已经做了不少探索，出台了针对19个行业的考核实施方案，在2024年度对中央企业的经营业绩考核中，个性化指标占比达到77%。 }$ F0 {5 n. V6 m- r z $ G( f8 v" N+ x h h" C 张玉卓表示，接下来，将根据中央企业整体上承担使命多维、产业分布多样、业务板块多元等情况，进一步完善分类考核评价体系，制定更有针对性、更加个性化的考核指标，加快实现“一业一策”“一企一策”，引导企业各展所长，争当不同赛道的“尖子生”，实现质量更高、功能更优的发展。' ~& j# f8 ]- n; a. W3 F
0 u6 i2 L; D) n 中国企业联合会特约高级研究员刘兴国告诉第一财经，分类考核评价是基本要求和改革方向，战略使命考核和增加值核算是两种考核方式。对公益类国有企业来说，应更加突出对其履行战略使命情况的考核；对竞争类国有企业来说，则应更加突出对提升核心竞争力的考核，也就是要更加注重对增加值的核算。 9 d6 d1 y9 H# \' R. Y+ a: G1 S U* j2 ~- K8 B) W1 k- v8 Z
