传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

标题: 河北美院卷入巨额民间借贷 学生纠结今年的学费交不交 [打印本页]

作者: admin    时间: 2024-8-28 09:52
标题: 河北美院卷入巨额民间借贷 学生纠结今年的学费交不交
距离9月开学越来越近,在河北美术学院(下称“河北美院”)读大三的王悦没有一点回归校园的喜悦,反而担忧起未来的学业。她在纠结,今年的学费该不该交,要不要把学校的实际情况告诉父母。# i* M6 s( G! ]& o

- N: f/ \7 l3 A7 L3 r9 p# X早在放暑假前,有关河北美院所有银行账户被冻结的消息,已经在学生中广为流传。王悦担心,新学年缴纳学费后,一旦学费被法院划走,学校面临停摆风险,她能否顺利毕业。! s4 G# b# e/ v+ W  a3 H6 Y% \1 K

% n0 b6 M2 q6 m/ t8 Y5 w河北美院是经教育部批准设立的民办全日制普通本科艺术类高校,2015年获批学士学位授予权;2016年获批硕士学位授予立项建设单位。2024年9月新生入学后,在校生将达到3.1万人,教职工人数超过3000人。 图为河北美院校园(资料图)- d3 w$ t3 a" [# k) O' B

5 d+ v4 p: b1 E) P% d王悦等学生的担心并非空穴来风。河北美院向经济观察网确认,2024年5月以来,因卷入民间借贷,河北省新乐市人民法院已经对河北美院下发多份执行裁定书,经过初步测算,执行总金额预计在3.6亿元左右。
* S+ m2 J4 q& \" B. S3 u, I. p" w" F( P' [( x; Y0 }
“已经是终审了”,河北美院副院长麻立峰告诉由于涉及的诉讼和强制执行较多,目前河北美院已经对部分诉讼,向河北省高级人民法院(下称“河北高院”)提起申诉,河北高院也已经受理。
1 v  w# G, m6 `4 f+ l
  @; ~  \# @  [强制执行
" x3 l$ k) X8 m" A* I0 c, {) w- S) Y* p+ z4 N
河北美院由甄忠义创办。2018年前后,甄忠义的女儿甄紫蒙作为借款人与曹晓红签订《民间借贷合同》,甄忠义和河北美院进行了担保。% p, f) q8 n- I, q4 n( Q1 ?4 P
4 l; E6 H7 F' f
2019年5月,甄紫蒙因涉嫌非法吸收公众存款被刑拘,石家庄市和新乐市两地公安机关均立案侦查;2019年10月,甄紫蒙因集资诈骗罪被判处有期徒刑13年。在这前后,新乐市公安机关撤销刑案,涉及新乐市的出借人以民事起诉甄紫蒙、甄忠义和河北美院。 图为甄紫蒙资料图,其系河北美院创办人甄忠义的女儿; O! e0 P2 w. F4 n

% `% d5 \! A3 Y所以,曹晓红作为出借人,在甄紫蒙不能履行偿还贷款职责的情况下,法院要求甄忠义与河北美院代偿。8 g+ X+ a! D$ \
/ C# M5 e2 q! Q& b9 q
2021年8月20日,石家庄市长安区法院作出民事判决,要求甄忠义向曹晓红偿还借款本金70.4万元及产生的利息,河北美院承担连带赔偿责任。河北美院不服判决,向石家庄中级人民法院(下称“石家庄中院”)提起上诉。- y9 U, P% t9 u/ r, J" V5 |

2 v  Q% w, s$ Y/ `2023年1月11日,石家庄中院二审对一审判决的部分内容进行调整,要求河北美院对甄紫蒙不能清偿款项(即70.4万元)的二分之一部分承担赔偿责任。. c' ]2 X( p- S7 |. C6 A

2 t0 F9 R# H) X2023年4月,曹晓红申请对河北美院强制执行,长安区法院作出执行裁定,甄紫蒙因无财产可清偿曹晓红借款本息,所以将河北美院名下银行存款71万元划拨至长安区法院执行账户。% c2 K. N6 B) j: ^* ?1 P' G
/ I3 d6 ~5 w4 i" m9 T4 w" _+ |
针对曹晓红申请强制执行,河北美院陆续向长安区法院提出异议,向石家庄中院申请复议,向河北高院提起申诉,但均被驳回。) o! j1 F1 C6 m: I

1 y6 U& D) E9 J) g) A6 k- z1 i曹晓红案只是河北美院卷入民间借贷的冰山一角,今年以来,河北美院已经陆续收到多份涉及民间借贷的强制执行裁定书。
* |2 s9 x, A7 t3 a& q. a5 x- J$ r# X3 R( l$ m
2024年5月至6月,以宋会英、甄平社为首的出借人多次向新乐市人民法院(下称“新乐法院”)申请对河北美院、甄忠义、甄紫蒙、牛增明、河北祖德照明设备科技有限公司(下称“祖德照明”)强制执行。
5 g5 B" b$ |8 y" g2 |; j7 E: R! H" i7 c5 H
牛增明为甄紫蒙的丈夫,两人在石家庄经营照明灯具,在石家庄市内开设多家店铺。在店铺扩张过程中,夫妻二人开始涉足民间借贷。祖德照明为甄紫蒙旗下公司,为多起民间借贷提供担保。. P' Z% U9 L) ^6 T* |2 H

3 M) K- a; F' C& c2024年5月和6月,新乐法院出具的多份强制执行裁定书,要求从河北美院收取学生费账户累计扣划金额达到1.1158亿元。* G: t) V* y0 o7 Q9 i+ \4 b

3 T2 n' T2 k0 J早在2019年8月,新乐法院对河北美院进行诉前资产保全,累计查封了河北美院校区的4幅土地,冻结了包括党建账户、学生补助账户在内的全部银行账户。此后,党建账户和学生补助账户被解封,其他账户一直处于冻结状态。
( j# V7 K# C+ n. J& t. y9 b8 p6 J, q2 h; L$ ?- \5 ]9 H
河北美院方面介绍,截至目前,河北美院各个账户被实际扣划的现金超过5000万元,他们最担心的是,9月开学是新学年,随着学生的学费进入河北美院账户,新乐法院可能还会继续扣划学费账户。
% |  J3 m8 ?' W7 ^$ Q
* o& m7 B5 E: `  ]8 J) j这也是王悦纠结是否交学费的主要原因。她说,如果学费被法院强制扣划,学校可能面临停摆。麻立峰说,涉及河北美院的执行金额较大,虽然会对学校日常运营产生较大影响,但不会导致学校关闭。
: o& E  f7 [: A* J* _& e
) Y" |- @6 X  p3 r卷入民间借贷* x4 k# ~5 W1 Z' t9 U- J% w) D# q

! K8 E* I9 t) g( _  g7 z河北美院卷入多起民间借贷案件的缘由还得从十年前说起。5 W1 r, n! E4 |0 s* n
5 Z" t7 u7 `* S* s0 C
根据甄紫蒙在法庭的陈述,2014年因在石家庄开办灯具旗舰店需要上千万资金,宋会英打电话给甄紫蒙说可以凑集300万元到500万元,但是需要甄忠义提供担保。甄平社与甄忠义是同村的发小,宋会英与甄平社共同生活。6 G  }9 |' G$ I# i* Q

; K& ]5 m* h) _8 e2 T2014年8月19日,甄平社将200万元转入张丽账户,张丽为河北美院财务人员;张丽将200万元通过POS机刷入河北美院账户;河北美院通过对公账户将200万元转入甄紫蒙的账户。5 k. m- x& d% o. y. t2 c2 p

& k; A; r. b6 m: w9 V, V判决书显示,该笔借款没有借款合同,仅有一份《证明》,内容为:今借甄平社现金200万元,利息三分,时间为2014年8月19日至10月19日,落款为甄忠义,并没有涉及河北美院。
* @( }. s7 W! ~
" |3 y2 ?( a0 n5 V4 g; p: A) i) R对于这200万元的借款,甄平社认为是河北美院借款。河北美院则认为实际借款人为甄紫蒙,甄忠义只是担保人。对于资金经由张丽、河北美院等相关方账户转入甄紫蒙账户,河北美院称,是应宋会英要求。
( F# L5 y7 A7 J) c+ n/ a8 k" ?5 ]" ^8 m  a$ p
2015年1月5日,河北美院为借款人,宋会英、甄平社等人为出借人,签订一份《民间借贷合同》,借款金额300万元至1000万元,落款有河北美院公章和甄忠义的签字。8 [* a1 u. F, ?) ?" X: q

3 @7 _  C1 i( E- K* m1月5日,落款为河北美院财务人员的借条内容显示,今借现金300万元,月利息三分,盖有河北美院公章。但没有标明出借人。当天,宋会英分别将100万元、200万元打入甄紫蒙的农业银行账户。
) a% S& s/ G1 `
7 j3 I; K% w6 W+ p" M& Y2 |2015年6月6日,河北美院为借款人,宋会英、甄平社等人为出借人,再次签订一份民间借贷合同,借款金额250万元,祖德照明、甄紫蒙和甄忠义为担保人。借款人落款为甄紫蒙及河北美院合同专用章。% J2 m0 i. p" l7 L
- {" `/ L2 m1 e( ~' J2 Y
2015年6月6日开具的借条显示,今借到甄平社、宋会英现金250万元,借款人为甄紫蒙,盖有河北美院和祖德照明的公章,甄忠义在借条下方签字。
' _+ g# x, R  U2 Z+ E
) I, r) D0 U1 O' M  P当天,宋会英和甄平社通过河北美院POS机刷卡175万元,剩余75万元转入祖德照明财务人员的账户。6月8日,河北美院将175万元转给甄紫蒙。6 A0 ?# u' X: L: w3 I/ x0 G' q! l
3 \/ W" ?3 H7 t2 p- k# d, K
2015年7月3日,河北美院为借款人,宋会英、甄平社等人为出借人,签订第三份民间借贷合同,约定借款金额550万元,落款为甄忠义和河北美院的公章。同样,借条显示的借款人为甄紫蒙。2 ^# P  G( S. G% I- t# v

7 s- s* z/ }! Q: V1 X1 Z& D甄紫蒙的笔录显示,2014年8月到2019年5月期间,类似的民间借贷合同签订了40多份,涉及十几名债权人,相关借款合同均由宋会英和甄平社出面办理,甄紫蒙与其他债权人没有见过面。
9 ]8 z, f- N; G& ?. v
0 b* y1 n8 ^  o9 }根据新乐市公安局委托中兴财光华会计事务所审计,甄平社和宋会英累计借给甄紫蒙7800万元,甄紫蒙累计偿还5741万元;涉及其他债权人的借款累计为1.62亿元,甄紫蒙累计偿还1.33亿元。: x2 v, u0 o7 b2 S

9 ]3 x* b8 L+ W: j% q2 |) k+ n河北美院方面提供的资料显示,2014年至2019年5月期间,甄紫蒙系列民间借贷涉及河北美院的本金金额共计1.2亿元,加上2019年以来产生的利息,经过学校初步测算,总涉案资金在3.6亿元左右。
1 N; M+ o& H+ L7 @' W3 R2 B! s# `6 ?) O, a
针对甄紫蒙民间借贷案件及河北美院在其中的作用等相关问题,经济观察网多次致电宋会英和甄平社,对方均未接听电话;短信发送采访请求也未获回应。
5 T3 A# `0 q4 f* g" |* Y& L  q( i7 P8 ~& U# @* X
借款主体争议% I$ g* T' C! J8 `6 C7 l& A

# W7 I) D7 p0 U; Q. l* x7 }& E该系列案件最大的争议是借款人主体到底是河北美院还是甄紫蒙。
* J. |/ E7 m3 S, W: v, E  B$ |8 {( ]' r- b& }" t
宋会英和甄平社作为出借人的民间借贷合同中,借款人均为河北美院;不同的是,2018年3月之前的合同落款处均有河北美院公章;2018年3月后的合同,仅有甄忠义的个人签字,河北美院的公章不再出现。
0 f3 A: x  q* s; Y/ _
9 y1 L( I, B8 h$ L河北美院、甄忠义和甄紫蒙在庭审中称,所有民间借贷合同的实际借款人均为甄紫蒙,甄忠义为担保人。每次续签合同,先由甄忠义签字,再由甄紫蒙签字,然后甄紫蒙带着合同到河北美院私自盖章。+ s6 K  `7 g4 ?7 k) h1 Y

  L$ J* h0 }% T- R  D. B" v2 d甄紫蒙自称还私刻了河北美院的公章,经过司法部门鉴定,甄紫蒙的民间借贷合同中的河北美院公章,有部分被鉴定为假章。
# V4 Z7 j" C* q" l5 @* V% P: P0 |7 [6 i" A
麻立峰告诉甄紫蒙的相关民间借贷合同,河北美院和甄紫蒙均没有原件,庭审时才看到原件,2015年6月,甄忠义曾打电话向宋会英索要借款合同原件,但宋会英并未提供,甄紫蒙手中仅有部分合同的复印件。% i0 c) O! g+ `+ \: K7 S  \1 _4 l
- H) X, A% Z$ M8 p
麻立峰说,甄忠义一直以为签字是为甄紫蒙进行担保,2019年才发现河北美院被卷入。所有民间借贷资金实际使用人均为甄紫蒙。虽然部分借款在学校账户过账,但学校没有使用资金。
" a. S# J. }1 m! S8 G% Q7 V2 O# k' b/ A; m* v
但宋会英和甄平社则认为,借款人自始至终都是河北美院,合同借款人为河北美院,部分合同落款盖有河北美院公章,甄忠义作为法人代表签字,部分资金打给河北美院或河北美院的财务负责人,这些均能证明借款人均为河北美院。4 {, m/ y/ M5 \
2 H7 W7 ~* K) p' D! O& l5 }
对于大部分借款资金直接打给甄紫蒙,以及还款和付息均由甄紫蒙各个银行账户支付,宋会英和甄平社认为,资金进出甄紫蒙个人账户,只能说明资金实际使用人为甄紫蒙,但并不代表借款人为甄紫蒙。
6 W' }5 H! V% w8 ~0 [' B' k% m
6 z& c8 n4 W( Y* I; Z/ N1 |1 y更大的争议是涉及甄平社弟弟甄肖拴的民间借贷合同。2015年1月和2016年9月签订的两份民间借款合同中,借款人均为甄紫蒙,甄忠义为担保人。两个合同共涉及金额400万元。
: D7 N, V1 D# j8 E: g9 U  M( g& q" G% s  F- j; z. m
但从2018年开始,涉及甄肖拴的民间借贷合同中,借款人变为河北美院,或河北美院、甄忠义、甄紫蒙为共同借款人。这些合同落款有甄忠义和甄紫蒙的签字,但没有河北美院的公章。
- i  P9 M. y& H$ O4 V( A: D: q
% p6 F. h8 P* u) R' ]对借贷主体争议,法院最终支持了甄平社和宋会英等出借方。
$ ?, i+ u; }) R
8 t1 P# `4 r- g' D) V  q新乐法院认为,部分合同虽然没有加盖河北美院印章,但甄忠义作为河北美院的法人代表签字。河北美院和甄忠义称对借款合同内容及借款不知情,但甄忠义作为河北美院法人代表,在签订合同时具有慎重审阅义务,其产生的法律后果应当明知。在新乐辖区内公众地认为甄忠义就是河北美院的代表,故甄忠义在合同落款处签字就代表河北美院。原告也有理由相信案涉《民间借贷合同》的借款人系甄忠义代表了河北美院所借。
! F8 G* m( L* a: O' b
0 L, [) r' ]. z在二审中,河北美院申请法院调取甄紫蒙与宋会英、甄平社等出借人之间的微信聊天记录、短信记录,以证明真正借款人为甄紫蒙而非河北美院。石家庄中院认为,甄紫蒙手机属于私人物品,没有证据证明被公安机关收缴或留存,故申请调取的理由不足,法院不予支持。
  l" i; ]* J8 |+ s: N
' H$ f1 @- d7 b* }. o& n; H! r  v' a* s今年3月,河北美院卷入系列民间借贷案件二审中,石家庄中院均维持了原判。
6 \9 v+ a! V% r; r
! f  M7 [& a' n* z! G反思
3 Y- \4 g; f4 Y" L
) `: E, e) J* J- a0 |早在1986年,甄忠义就创办了河北美院的前身燕赵中等美术学校;2002年5月,经河北省政府批准,国家教育部备案,燕赵中等美术学校更名为石家庄东方美术学院,学校由中专升级为大专。
- u% p" X+ a' g+ Q. W
( [( L, M1 y9 ^" ?. s2011年是河北美院发展史上最关键的一年。这一年,经教育部批准,石家庄东方美术学院升格为全日制普通本科院校,并更名为河北美术学院。目前河北美院有6个二级学院、39个本科专业,专职教师2200人。) E0 U8 R1 M$ ]( R- F: K  I5 l9 d3 ~

$ E" I1 R, M5 v3 K河北美院一位人士告诉,学校之所以卷入民间借贷,与过去学校管理上的漏洞不无关系。比如,甄紫蒙虽为甄忠义的女儿,但没有在河北美院任职,却能利用与甄忠义的父女关系多次违规使用公章。8 i1 E& _  O, T! P3 ]* f8 s
. ~7 R  L) ~  t: l
该人士称,甄紫蒙为甄忠义与前妻所生,从小就离开甄忠义,所以甄忠义一直觉得对女儿有亏欠。为甄紫蒙的民间借贷进行担保,也是出于弥补亏欠,“借款人是亲女儿,出借人是同村发小,每次续签合同也不看,直接就签字了”。河北美院管理公章的办公室在甄忠义办公室对面。每次甄紫蒙前来盖章,总是先到甄忠义办公室待一会儿,然后从甄忠义办公室出来再到盖章办公室,对公章管理人员声称是甄忠义让她在文件上盖章。. w# w- v) a  i% q
6 ?6 g8 e5 Z* f, a1 @
正是在这种情况下,河北美院公章管理人员没有严格审核盖章文件的内容,直接将公章交给甄紫蒙,甄紫蒙在民间借贷合同上盖上河北美院的公章。 甄紫蒙在河北美院参加活动(资料图)
: _( A5 x' y. S4 ~  D3 T, y6 B# w; O6 i( y' `
河北美院方面介绍,有时候,甄紫蒙前来盖章,管理公章的工作人员不在办公室,她自己从抽屉取出公章偷盖。! e% z% H- [2 e# D: S7 B
" V. g7 K* O9 ]3 I' d6 A
河北美院提供的一份甄忠义和甄紫蒙2019年6月的通话录音显示,彼时,甄忠义刚刚知道借款人为河北美院,所以在电话中责问甄紫蒙为什么他个人担保变成河北美院的借款,为什么签字时不告诉他实话。
) {( P7 v0 h4 _' Z
4 b: ]9 S8 U: X2 x( y甄紫蒙在电话中哭诉,她多次让甄忠义帮助找一些利息较低的资金来源,但甄忠义没有帮助她,不得已才涉足民间借贷。甄紫蒙说,虽然她背着甄忠义以河北美院借款,但只要把借款还上了,学校就不会出问题,她没想到会给学校惹这么大麻烦。8 ~% j  E8 x1 Q) o/ B

1 m9 i* h9 ?# }0 o9 o甄紫蒙利用甄忠义女儿的身份,多次使用河北美院公章用于民间借贷,最终将河北美院卷入巨额民间借贷。2019年,甄紫蒙民间借贷案发时,河北美院的所有账户被冻结,拖欠教职工工资长达10个月,一度面临倒闭。" j+ t* ~% `; i) S3 {$ ^& f2 E

/ x, U5 y) [* v' l( }. Y9 M“现在使用公章,必须由法务部门审核盖章的内容,审核通过后签字确认才能给盖章。”麻立峰称,2017年11月启动新公章后,河北美院对公章管理逐步规范,所以后来的民间借贷合同中均没有河北美院公章。
; K) u' Q; `3 F7 W' T  }" Z7 k; w
: k! ^% n6 k$ T9 h8 f! _1 U上述河北美院人士说,在该案件中,虽然学校觉得很冤枉,但学校应该反思,正是因为自身存在管理漏洞,才造成今天损失,“如果学费被划走了,如何给学生和家长交代,这个责任没有人能承担得起”。
2 C. R# r0 h& c9 u( p( _6 Y) |5 f( u8 g3 t
(为保护受访者隐私,王悦为化名), v8 c" q1 n, w' Z( }

3 n+ d8 F% `9 F4 \




欢迎光临 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! (https://icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1