李先生称前期打赏还有返过红包,后面就没了" t% n" Q: T6 Q' }4 |
3 x6 ?( C5 D+ o* x4 ^& p$ N
“前期有返过,但不多,就几百的小红包,到后面就没有红包了。”李先生说,她说她要交房租,学音乐比较烧钱,暂时可能没钱还,缓一缓。为了帮助女孩冲所谓的任务,李先生花光了银行卡上的钱后又借了少量的网贷。他反复强调,希望对方尽快返还钱款,可对方“再出一招”,说要和李先生处男女朋友,甚至还说出了一番“家里管0得严,从未与人交往过”等说辞。" e( P# y' P4 W R: M) ~2 _5 s/ n
9 K$ X, N( O" W7 \ [9 N如此善解人意而又乖巧的女主播能和自己处对象,李先生打起赏来就更加卖力,因此他也常常占据“榜一大哥”的位置。短短半年时间,小李借了50多万元网贷,最多一晚的打赏金高达20多万元。% b8 W# d+ Z2 P0 @/ |
/ Y" W. U/ q- i- O6 ^6 F
直到今年一月,李先生发现自己债务缠身,于是再次向对方提出退还打赏费用,但这位姑娘却失联了。 # S1 d' M. U+ p A8 G. s0 Y. I1 C# L: @. x7 W( d" S1 h
李先生的父亲说,网贷现在欠了接近60万,生活压力特别大,精神几乎就要崩溃,儿子天天早起,从清晨6点半一直到晚上8点半才回来,想送外卖挣钱来堵窟窿。* K+ O& d9 n/ t+ n1 C8 g
/ s6 ^# r! }7 Q& s3 N记者了解到,李先生今年31岁,离过婚,有一个孩子,他之前买房欠了不少房贷,现在又欠了近60万元的网贷,为了还上这笔钱,他辞掉原来两三千元的工作,成为一名外卖小哥。尽管他起早贪黑,所有的收入仍然有限,沉重的债务压得他透不过气。 ; p+ U/ R. s$ |+ _# ~' P2 r/ Z9 t3 {" f. _/ z) I* C
律师称可追讨打赏,女方涉嫌诈骗 9 H) r5 q* O$ E$ j/ C5 U# {& }- W. p1 E/ f7 @3 R2 d: r# O8 S
那么,小李能否通过正当的渠道要回他的打赏呢?按照小李的想法,自己是在意识到受骗后,想要拿回打赏的费用。对于自己要求见面的要求,那位女主播也一再推辞。8 e% l! @- @& _& H4 U+ ^ s, Y, y: d
& a. |8 e( u3 p5 D6 I' U1 `; A) m
随后,对方将李先生的抖音和微信全部拉黑。情急之下,李先生根据对方之前所说的家庭住址,找到了建邺区的某安置房小区,但守了好几天,也没有见到对方的身影。 # W& [0 h6 y' J% c + U* h4 m$ }3 S- k y根据李先生提供的手机号码,记者拨通了这个所谓“初恋南京全智贤”的电话,虽然记者表明了身份,对方却一言不发。当天下午,李先生也再次尝试着拨打对方的电话,接电话的却变成一名男子。该男子回复小李,这是新办的手机号,让他报警。2 M& @6 C1 M7 a
9 Y. a3 a) u( a# T, ]+ n) H4 J2 K对于这样的状况,法律界人士表示,如果当初女主播是以谈朋友为诱饵,并承诺返还小李的打赏,这样做法很可能涉嫌诈骗。 7 U- z- A' k0 ~/ Y( N/ K$ A5 t9 E. M . L! ?# c# a F! I, F* A1 \江苏天熙律师事务所律师倪韶风介绍,这样的案件在司法实践中还是比较多的,平台的女主播如果使用一些欺诈的方式,隐瞒事实,虚构事实,使用户基于错误认识,主动交付钱财。主播明显有欺诈和非法占有的故意,在这种情形下,可能就构成诈骗。/ Q. Y k4 J+ Z' e( I
* m3 ^, q) x. b t目前,小李已向南京市公安局栖霞分局瑞福派出所报案,民警已为其做了笔录。
% r3 S' _ G9 K7 u9 I, u自认为仕途无望后,李前霈听信朋友“不要为私人老板做嫁衣”的劝说,开启疯狂“敛财模式”,不仅筛选可靠的战友、哥们等结成“利益同盟”,收受现金,还开设黑金卡搞期权式腐败,最终堕入犯罪深渊。2012年至2023年,李前霈利用其担任遂宁市大英县交警大队大队长、县司法局局长、县交通运输局局长等职务上的便利,在承揽工程项目等方面为郭某等人谋取利益,违法所得共计44.3万元。