! R }1 \. ?5 }8 ~5 f1 M“知情人士透露，以色列谈判代表感到吃惊，在某些情况下，对布林肯本周的言论感到愤怒。”《纽约时报》称，布林肯在访问以色列期间说，内塔尼亚胡“已接受美国的过渡方案提议，现在一切由哈马斯决定”。以色列《新消息报》援引消息人士的话称，“当他（布林肯）宣布内塔尼亚胡接受美国的提案，并将主动权转移到哈马斯时，他犯了一个非常严重的错误”，“布林肯希望表现出乐观，与内塔尼亚胡站在一起，给了他一份礼物，但对谈判协议判处了死刑。” # B7 T1 b4 N% `9 J7 D7 I- q ' r W& i3 O- [3 g21日，美国的说法变了。白宫发表声明称，拜登当天与内塔尼亚胡通电话，“总统强调达成停火和释放人质协议的紧迫性，并讨论了即将在开罗举行的会谈，以消除任何剩余障碍”。内塔尼亚胡办公室证实了这次通话，但没有透露内容。而据美国Axios新闻网引述消息人士的话说，拜登在通话期间敦促内塔尼亚胡表现出更大的“灵活性”，重点就是“费城走廊”驻军问题。 5 M9 J7 [# S, `) T! [5 c, Q) T$ v, y/ ^0 a/ v
“加沙战火愈演愈烈，停火希望逐渐渺茫。”法新社22日称，美国和地区调解人埃及、卡塔尔的官员原定于本周末在开罗举行新一轮会谈，但仍有待确认。《新消息报》援引“了解谈判情况的官员”的话说，“达成协议的机会很小”。报道称，美国中东问题特使麦格克已被派往开罗为此次会议做准备，并寻求解决“费城走廊”驻军问题。 U4 t5 [; U, k* U& f( N4 Q, y
0 C( Q2 {: w5 D: A9 H卡塔尔半岛电视台22日评论认为，各国政客经常谈及加沙“新一轮停火谈判”，但每一轮谈判中的情况都没有什么不同，这是一场“谈判游戏”，内塔尼亚胡希望谈判是管理战争的一种方式，而不是结束战争。此前，哈马斯同意了拜登5月提出、并于6月在联合国安理会通过的提议，但以色列在每一轮谈判中都要添加新的条件，这些条件被美国所采纳，并要求哈马斯同意，否则它将变成“不合理”。报道认为，除非华盛顿向内塔尼亚胡施压，迫使其放弃新要求，否则本周在开罗举行会谈毫无意义。, P; V; Y, y% `6 a i
@! V3 A. b5 `+ L
埃及“脉动”网站称，哈马斯对美国主导的停火努力表现冷淡，对美国推动停火的意图深感怀疑。
8月1日，伊朗为哈尼亚举行悼念活动 8 I. P7 |& Q2 x5 } j3 S3 U 3 z0 |: M. K3 X9 ~& n《华盛顿邮报》认为，哈马斯似乎在玩一种“等待游戏”，希望伊朗或黎巴嫩真主党攻击以色列，从而改变战场形势。但美方认为，伊朗领导人已决定推迟对哈马斯领导人哈尼亚在德黑兰遇刺事件的报复。“好消息是，伊朗似乎已被美国的大规模武力威慑。坏消息是，美国官员担心，伊朗正在怂恿真主党发动攻击。”文章称，阻止加沙战事继续是拜登任期剩余几个月面临的最大挑战。如果成功了，这将是他总统任期内最重要的成就之一。 0 |3 B- g9 t4 C. k- l% n" }: D 2 F2 B+ |9 u! L/ F* X; [8 u$ c2 h半岛电视台22日援引埃及前助理外交部长哈里迪的分析称，接下来的“48小时”对停火协议至关重要。他认为，美国会继续推动达成协议，原因有二：第一，拜登和副总统哈里斯需要达成加沙停火协议，以平息美国选民的不满。第二，如果协议达不成，可能会“为伊朗和真主党对以色列的报复打开大门”。而以色列方面，内塔尼亚胡意识到美国处于选举之中，并“充分利用这一机会取得利益”。/ g8 h2 j4 V: p8 ~2 k, P9 f
) K7 U- }2 \; o7 y' n. \7 ?7 R8 B以色列方面并未表现出妥协的迹象。22日，以色列军队深入加沙地带的代尔巴拉赫东部地区展开行动，并要求平民撤离，该地区此前被以方指定为“人道主义安全区”。, u( c$ P6 j( N& J2 m
& }5 n" l8 y7 a, y3 n0 p# P o" v“美国是否正在失去对中东的控制？”《耶路撒冷邮报》21日发文说，以色列和伊朗在玩一场“谁先眨眼”的高风险游戏，但在这场令人紧张的对峙中，真正的输家可能是美国。多年来，美国一直扮演着全球维和者和维持秩序者的形象，这种信念深深植根于美国的政治叙事中。“但当长期的、不祥的紧张局势继续，却没有人扣动扳机时，美国应该怎么做？这种僵局使美国没有明确的干预途径来维护其主导地位。更糟糕的是，这表明华盛顿可能不再是曾经在中东具有决定性力量的强国。” 1 I3 y. E {: ~ g( c7 H5 W $ B( z7 @7 D7 ?2 \/ M
