范女士获得的鉴定结果; |" ^% N2 F4 D. W% @
9 m. t9 F' W. ^% A1 e% H
无奈之下，冯女士只能拨打李宁官网的电话，通过官方渠道进行鉴定。一份显示李宁（中国）体育用品有限公司于2024年8月6日作出的鉴定报告中，鉴定结果显示为“以上图中产品不符合我司正品标准，属于假冒‘李宁LINING’品牌产品。”; B# H" \% x# |: D& z, E
$ N" ^+ F( r2 p8 n9 l冯女士称，在等待鉴定结果的过程中，“淘宝商家一会说发错货了，一会说鞋子需要维修，可以给我50元维修券”，但她没有接受上述调解方案。拿到鉴定结果后，她再次提交给客服，要求假一赔十。“客服还是要商家举证，之后仍然以商家24小时没有提供供货证明为由，判定我维权诉求成立。继续等待后，又回复我说财务审核不通过。”- ~1 n; Y1 X- w v `' I1 o
! e+ J4 b1 `7 r+ |, P$ I/ _; r提供鉴定报告也无法维权成功？冯女士只能不断催促，无奈之下，作为律师的她，考虑走司法程序，起诉对方。8月20日，在维权43天后，她被通知“假一赔十申请通过”。 % V: L/ m4 T* l 1 W7 o& x# q# X' @9 k' n回顾整个维权经过，冯女士觉得气愤又无奈。“作为律师，懂得如何收集证据，维权都这样困难。何况普通的消费者。” + Z8 Q0 ^ d6 Y7 R* B$ F3 Y2 A ) ]; x' }$ t6 y, `0 q“我觉得淘宝的这种机制设计有问题，变相加重消费者的责任。我们买产品还不是根据他们的正品宣传来，应该他们来证明产品供货渠道，产品是正品。还好李宁有官方鉴定，其他产品，说不定还要额外支付鉴定费。而且淘宝没有第一时间暂停商品销售，没有主动调查，至今仍在销售该产品。”冯女士称。 ; t2 ?. Z) W& c; L $ ]) u5 j D' u w( e假一赔十，供货商若有不当会处理9 e1 z3 U& T {1 Z- O* h
) t' }# Y4 b* s) Q/ `8 e2 g潇湘晨报记者检索发现，截至8月20日记者发稿前，冯女士购买的商品链接仍在存在，上述商品仍在进行销售。2 x- Z+ G- T# b+ w c1 P
2 w5 W) o( I B
页面显示，百亿补贴官方店，李宁韦德全称12，官方精选，补贴低价，售后无忧，补贴后价格350元，已售700+。 ) a& K* u/ J% x- |5 {4 E/ s 8 \* J" G3 ?% ~3 }! y a" ^商品评论区里，有网友在2024年7月11日发表评论，称“鞋子是假货，没有防伪码，鞋盒和正品不一样，故意刮花防伪码”。配图的鞋子显示，鞋码43码，防伪码不清晰。
