传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

标题: 400余万购置新房,一天未住就被粪水浸屋,谁来担责? [打印本页]

作者: admin    时间: 2024-8-15 18:30
标题: 400余万购置新房,一天未住就被粪水浸屋,谁来担责?
花435万元买的新房子还没入住,卧室、卫生间、客厅已浸满了粪水。近日,家住成都富国上邦小区的叶先生就遇到了这样的糟心事。. P+ N5 |4 d) p; y1 C

$ F/ e/ [, T6 h* y- m! N新房被泡,房地产商的设计是否存在问题?乔迁之喜变维修难题,叶先生的经济损失该由谁来赔偿?) Q  L3 y1 u: Z% r7 b
0 m6 C8 Z7 `/ h: \4 m) ^5 h
业主:家中地面被粪水浸泡
- O7 d9 Z; Y) @+ q5 U, I' G0 I/ b- i4 q
已准备对开发商及物业发起诉讼5 p3 N# e1 x; E+ d. X, V3 H

3 j# q. Q! X+ I' d/ {+ Y* |( ~8月14日,记者见到了叶先生。叶先生表示,该住宅是他在去年底花费435万元直接从开发商售楼处购买的,“这是精装房小区,共有6栋楼,高的有十几层,矮的有七八层,我所在的是5号楼,有8层。”
, H6 l; N7 F0 S" g/ t& W% s
  U$ ?: C7 ]3 o叶先生告诉记者,他在8月9日当天中午前往家中,“刚进门就闻到一股恶臭味,客厅地上全是水。”从他提供的照片中可以看到,马桶已被粪水填满,卫生间地面瓷砖及两间卧室地板均被浸泡。 8月9日,被粪水填满的马桶 图据叶先生5 l' U" O, K  y; u" b4 i6 \& |
2 T% p8 I& a/ B3 T# @/ D  E, }
14日当天,现场水渍已被清理,但两间卧室地板全部拆卸,裸露的水泥地面上依然有大片水渍印记,两间卧室各有1台大型落地风扇高速运转。“这两台风扇是物业提供的,24小时不停工作。”叶先生表示。 8月14日,地板已拆卸 图据叶先生: G( E7 M) I0 n# C

6 d, N$ f$ J4 m. g3 F叶先生描述,该小区是分两期建设,第一期在2022年已交房,他所在的5号楼属于第二期,在去年上半年交房。“我住在2楼,楼上除8楼外共有5户人家。9日当天,物业说在下水道里只掏出纸巾,且不在小区主管道内。物业认为,责任在楼上几户业主。”* |+ r2 S, o& @

* r& b2 t7 H9 B  ]& B) s叶先生表示,他已咨询律师,对方建议他对楼上业主、物业及小区开发商发起诉讼,“我不认同对楼上住户追责,我见过当时取出的纸巾数量并不多。如果这几张纸就能把下水道堵死,可见问题出在开发商和物业。” 8月9日,事发现场 图据叶先生
: z, Z1 D5 p" D/ B# n
! N* S( x2 v) E' d# H: d物业回应:
! O) f) {* U: z4 R" T- p. Z
: `9 z) S6 @- b4 D" k2 m- x检测报告是合格的,物业已履责1 X1 v- s$ A: G# V1 ]
1 s( o# P0 G6 y, M7 U/ n, P" n
富国上邦小区物业张经理表示,在接到叶先生反映的情况后,工作人员第一时间对下水管道进行疏通清理,对堵塞物进行打捞,并对泡发的地板进行了拆卸和晾晒。
% T/ H5 \( ~5 ~2 Y! L5 _
' \0 G6 K( N( }7 [+ {( s0 z' D物业曾表示可以免费安装原有的地板,但遭到叶先生拒绝。张经理认为,目前,物业已经履行相关责任,叶先生的房屋损失赔偿并不属于物业管理的范畴。
# b: A* x8 G& j- [# _& B" ^
* D  U/ [# X( l) ^/ l/ A# M新房被泡,叶先生所在小区的开发商对下水道管道的设计是否存在问题?张经理告诉记者,因为是开发商提供设计图纸,如果是下水管道设计的问题,叶先生只能去寻求开发商进行质证。
) ~2 e/ z5 R5 G) @" T4 w# V5 o% }$ g, h! V  T+ I3 C/ h8 }( U! X
据张经理描述,通常在建设项目结束后,都会有第三方进行检测并提供报告,其中包含下水管道的检测。“根据我们物业保存的验收报告来看,小区下水道的施工是合格的。”0 ]2 f/ b- E+ _( K8 |- T
# X; ?( i. N6 _* ]2 q
随后,记者又致电该小区建设项目的开发商——成都富商房地产开发有限公司。相关工作人员告诉记者,目前对叶先生的房屋情况尚不了解。该工作人员认为,业主房屋遭浸泡的问题属于物业管理的范畴,一旦遇到这种情况,应该找物业登记解决。 检测报告(部分) 图据物业方- ^* ]( |* H+ \1 c2 x1 M

' E( @2 E# r$ {/ d" D, |律师说法:
7 Y& }6 S* m) B2 z+ P3 ^- ]  {& I1 l  F) D! ~  T& I7 Z- b
如下水管道的堵塞在公共区域,且物业未有效预防,则物业方有责任* E- t- R& x; [7 K5 y

& ^/ x7 U9 @# i叶先生的损失究竟由谁负责?记者联系上四川英济律师事务所高级合伙人执行主任陈逢逢律师,他表示:
& g$ ?9 ~4 u* v- p5 d& p* e7 ?2 Q2 |) n# g( z9 }* v+ u* D, A( O
首先,物业管理公司作为小区的管理方,对小区公共区域及其设备设施的正常运作负有管理和维护的责任。如果下水管道的堵塞确实是在物业管理范围内的公共区域发生的,且物业没有及时采取有效措施进行疏通和预防,导致业主房屋被浸泡,物业可能需要承担一定的责任。
% A1 [7 a  ]1 r/ _+ ?; S/ `: C, A' f( a& R0 ?. S4 t8 y
但如果物业能够证明堵塞发生在非其管理范围内,或者堵塞原因不在其控制之下(如因住户不当使用造成),则可能没有责任。* o: Y/ d. z5 v
% _$ a; g- V4 O$ ?
其次,开发商作为建设方,有责任确保房屋及其配套设施的设计、施工符合相关法律法规和技术标准。如果下水管道的设计、施工存在缺陷,且该缺陷是导致此次浸泡事件的直接原因,开发商应当承担相应的责任。根据第三方检测报告显示,管道施工合格,开发商可能会以此为依据主张无责。但如果业主能够通过其他专业鉴定或证据证明设计或施工存在瑕疵,则开发商仍需承担责任。
1 V! s" [' `* M5 t
# f; T* e. k9 W6 u而四川方策律师事务所郭刚律师认为,下水管道堵塞造成的损失,通常涉及物业公司、业主以及楼上住户等多方的责任问题。
  k. [' [6 B2 c& D8 v1 f( D7 e# Q4 X" J" w1 U2 ]
在处理这类纠纷时,需要依据《中华人民共和国民法典》的第一千一百七十二条规定,二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担责任。
3 C6 y1 P! {2 \, j& e: w0 F" P0 x6 d
如果下水管道属于业主共用部分,且物业服务公司在履行维修养护义务时存在过错,那么物业公司应当承担相应的侵权责任。! [" p; T, _+ |. O

7 K7 f6 I, e+ A1 |( u& s0 S对于业主而言,如果其未能尽到对房屋的管理义务,导致损失扩大,则应自行承担一部分责任。而楼上住户则应注意避免造成公共管道堵塞的行为,如查实系楼上住户所为,则由其担责。在不能查实的情况下,则可能由楼上已入住的住户承担责任。总之,在具体案件中,法院会根据各方的过错程度和侵权行为的具体情况进行责任划分。! R, M# }' `# K0 I( N% H
7 e; r8 D0 |2 Q, k, b





欢迎光临 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! (https://icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1