传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!

标题: 400余万购置新房，一天未住就被粪水浸屋，谁来担责？ [打印本页]
作者: admin    时间: 2024-8-15 18:30
标题: 400余万购置新房，一天未住就被粪水浸屋，谁来担责？
花435万元买的新房子还没入住，卧室、卫生间、客厅已浸满了粪水。近日，家住成都富国上邦小区的叶先生就遇到了这样的糟心事。
" B/ m: \' f) k5 p- u' w$ ]$ Z- g+ B/ I. R2 R+ s
新房被泡，房地产商的设计是否存在问题？乔迁之喜变维修难题，叶先生的经济损失该由谁来赔偿？
4 Y- @# k! f: b9 E! ^# R
6 ^' o" C8 o) f7 x5 O7 P/ C# n业主：家中地面被粪水浸泡
# }7 d) \9 R- l. v; i6 k8 Y+ a) T1 L- Y, O" E* b9 S, _# m& Y4 p5 y
已准备对开发商及物业发起诉讼
  \/ I0 l5 R9 ~1 {5 m& t/ m( h& L! f% P5 z  K3 n$ w& M
8月14日，记者见到了叶先生。叶先生表示，该住宅是他在去年底花费435万元直接从开发商售楼处购买的，“这是精装房小区，共有6栋楼，高的有十几层，矮的有七八层，我所在的是5号楼，有8层。”3 W% h( S. Q$ K- E' [5 G& e% G

5 N( N% p3 x5 k  E5 e叶先生告诉记者，他在8月9日当天中午前往家中，“刚进门就闻到一股恶臭味，客厅地上全是水。”从他提供的照片中可以看到，马桶已被粪水填满，卫生间地面瓷砖及两间卧室地板均被浸泡。 8月9日，被粪水填满的马桶 图据叶先生- v, k+ v6 m' S+ Y. N8 a; k+ |2 h. v
# t& D9 G1 h5 J# k/ `3 B9 ^! x9 L
14日当天，现场水渍已被清理，但两间卧室地板全部拆卸，裸露的水泥地面上依然有大片水渍印记，两间卧室各有1台大型落地风扇高速运转。“这两台风扇是物业提供的，24小时不停工作。”叶先生表示。 8月14日，地板已拆卸 图据叶先生
' X; |8 w+ }& }/ f+ D; p! m% r1 l, k5 |0 R# ~# r  T+ k
叶先生描述，该小区是分两期建设，第一期在2022年已交房，他所在的5号楼属于第二期，在去年上半年交房。“我住在2楼，楼上除8楼外共有5户人家。9日当天，物业说在下水道里只掏出纸巾，且不在小区主管道内。物业认为，责任在楼上几户业主。”
/ \# y% R7 j' I
) H7 p- L4 z+ G# ?叶先生表示，他已咨询律师，对方建议他对楼上业主、物业及小区开发商发起诉讼，“我不认同对楼上住户追责，我见过当时取出的纸巾数量并不多。如果这几张纸就能把下水道堵死，可见问题出在开发商和物业。” 8月9日，事发现场 图据叶先生
: G9 F  @/ v2 m% e) ]  h
8 k6 ^' H) Z) e7 s+ _3 W* A物业回应：
' a! Z! S- s5 e. b5 o) d. v! _5 t% v: D- _% H/ A
检测报告是合格的，物业已履责
1 Y; {, X7 c% V3 f: G+ i; y6 p( `/ j, j5 x! F$ r6 m
富国上邦小区物业张经理表示，在接到叶先生反映的情况后，工作人员第一时间对下水管道进行疏通清理，对堵塞物进行打捞，并对泡发的地板进行了拆卸和晾晒。
  P6 K3 c6 C+ Q' o8 a% A2 g0 v1 y; c  j  i5 M
物业曾表示可以免费安装原有的地板，但遭到叶先生拒绝。张经理认为，目前，物业已经履行相关责任，叶先生的房屋损失赔偿并不属于物业管理的范畴。: A, n- X2 N+ a9 c6 N
' {/ t- ~% \, o. Q% U- n
新房被泡，叶先生所在小区的开发商对下水道管道的设计是否存在问题？张经理告诉记者，因为是开发商提供设计图纸，如果是下水管道设计的问题，叶先生只能去寻求开发商进行质证。/ P- k) V: |" Q% q% q

2 n: {- ^& J6 ^据张经理描述，通常在建设项目结束后，都会有第三方进行检测并提供报告，其中包含下水管道的检测。“根据我们物业保存的验收报告来看，小区下水道的施工是合格的。”
5 X6 t$ d9 N' Q3 Z# Q; z3 i" H2 ]* k; ]. y+ S' S, R1 m% k2 p
随后，记者又致电该小区建设项目的开发商——成都富商房地产开发有限公司。相关工作人员告诉记者，目前对叶先生的房屋情况尚不了解。该工作人员认为，业主房屋遭浸泡的问题属于物业管理的范畴，一旦遇到这种情况，应该找物业登记解决。 检测报告（部分） 图据物业方
& L2 Z- _! n/ ?: ^) I, U" C& ?8 G+ F( N+ [* G( f
律师说法：# p/ H7 n) x/ q. V5 }) v

8 {, s: {6 J6 ^; O" @7 n7 O' i$ S- e如下水管道的堵塞在公共区域，且物业未有效预防，则物业方有责任/ l5 L: U: r  ]9 F3 f3 N
& `3 O1 [4 i% l: B2 _
叶先生的损失究竟由谁负责？记者联系上四川英济律师事务所高级合伙人执行主任陈逢逢律师，他表示：
8 l  P. G( o, A$ E' A+ I3 |" @* d* c
首先，物业管理公司作为小区的管理方，对小区公共区域及其设备设施的正常运作负有管理和维护的责任。如果下水管道的堵塞确实是在物业管理范围内的公共区域发生的，且物业没有及时采取有效措施进行疏通和预防，导致业主房屋被浸泡，物业可能需要承担一定的责任。
. g) H: s3 I, M, G0 L  f6 ^/ S. m
3 w& l1 ?* J; s7 |但如果物业能够证明堵塞发生在非其管理范围内，或者堵塞原因不在其控制之下（如因住户不当使用造成），则可能没有责任。/ M  L7 ^5 H  U$ C6 J
0 ~: m* H" W: H
其次，开发商作为建设方，有责任确保房屋及其配套设施的设计、施工符合相关法律法规和技术标准。如果下水管道的设计、施工存在缺陷，且该缺陷是导致此次浸泡事件的直接原因，开发商应当承担相应的责任。根据第三方检测报告显示，管道施工合格，开发商可能会以此为依据主张无责。但如果业主能够通过其他专业鉴定或证据证明设计或施工存在瑕疵，则开发商仍需承担责任。
: r' m! k7 Y6 F% x% q
! D' g: _; G2 S4 S而四川方策律师事务所郭刚律师认为，下水管道堵塞造成的损失，通常涉及物业公司、业主以及楼上住户等多方的责任问题。2 B5 }% i. L9 C5 \- M
! d+ m( ^0 b4 [5 L
在处理这类纠纷时，需要依据《中华人民共和国民法典》的第一千一百七十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。
! d0 ~. M  W9 c2 }- g2 F7 e+ Z" A2 j! ?- g) F& h
如果下水管道属于业主共用部分，且物业服务公司在履行维修养护义务时存在过错，那么物业公司应当承担相应的侵权责任。
7 ]2 o$ p7 L9 _/ T
0 A9 M2 H3 g# G对于业主而言，如果其未能尽到对房屋的管理义务，导致损失扩大，则应自行承担一部分责任。而楼上住户则应注意避免造成公共管道堵塞的行为，如查实系楼上住户所为，则由其担责。在不能查实的情况下，则可能由楼上已入住的住户承担责任。总之，在具体案件中，法院会根据各方的过错程度和侵权行为的具体情况进行责任划分。5 u4 b3 C  Y5 V# Q5 M

5 s. y9 n8 o( c/ g8 u



欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1