董宇辉变身“董老板” 资料图 ) S$ s7 H: A8 o. e; Z( W; Q; v, a' Q+ v0 t6 _# n, M& m% I
知名经济学者、工信部信息通信经济专家委员会委员盘和林在接受记者采访时表示,“与辉同行”的独立造成了“双输”,“任何‘分手’都是因为过不下去,是找不出积极意义的”。 : [4 F! g% C% k) {: r0 T8 U 4 s7 M/ y ]. v“俞敏洪‘分手’的选择是最商业化的选择,让董宇辉从‘分居不离婚’变成‘离婚不离家’;至于罗永浩的话语,其实也是‘曾经沧海难为水’的感悟,俞敏洪只是在短期来看有点亏,从长期来看确实是无害有益的。”互联网分析师张书乐向《每日经济新闻》记者表示。 " i2 E- D4 J0 } $ F* G \; d3 p9 G输赢与否还需要一段时间才能有所定论,但对于这次真正“自立门户”的董宇辉而言,从主播到老板的身份转变已是眼前不可回避的一大挑战。- K0 M! q) @3 x
% X7 q$ b) C' r! C- o v$ d* Y百联咨询创始人庄帅对记者表示,在未来的盈利模式、公司战略制定、合伙人招募、供应链建设、危机公关应对等方面,董宇辉和“与辉同行”都面临着较多难题,“这不是一家新公司来做,而是一家已经拥有几千万粉丝,半年就赚了2亿多元的企业在做。这有些像一个人外表像大人,其实就是个孩子,有很多东西都不懂、没有经历过”。8 q9 n O, `+ ]( @4 S: o
. p7 }- y! K3 }! ~1 y6 V5 B
方林向记者透露,据他了解,“与辉同行”公司内部还没有设置管理层,“个人认为大概宇辉之后也会减少自己上播的时间,把更多精力放在管理公司、做好文化内容等事情上。都做老板了,还不做点自己喜欢的事吗?”: r G9 s4 c& }1 k$ T# {
8 ^' @6 u% K- G: d7 f; ?7 A H“‘与辉同行’算是1∶1复刻东方甄选打造的,但两者的调性不太一样。比如。‘与辉同行’没有卖过东方甄选的自营产品。”方林解释,“(不卖东方甄选自营产品的选择)和宇辉个人性格有关,他其实不那么喜欢直播带货,身上保留着文人气质,俞老师对他也没有(卖货的)KPI。” * r. ?; \# o) Y# a7 V: G 7 Q$ Q& K& q/ { m- M- F在他看来,“与辉同行”在独立后更像是以董宇辉为超头部IP的MCN机构,在内容和产品上会更倾向于文化、旅游方面;而东方甄选会更像矩阵化发展的产品公司。3 H) H2 i1 v# P2 x5 a; E
/ Y# w' i. u, @6 V
对此,庄帅认为,“现状确实如此”,因为东方甄选有自有品牌,而“与辉同行”只有直播带货的主播。 , \, L/ Q1 X% O3 N, z4 Q6 R$ e% R6 \" n- b+ p
张书乐表示,东方甄选依然是一个拥有产业链的MCN机构,而“与辉同行”还只是一个直播间,“东方甄选可以提供业务给‘与辉同行’,而‘与辉同行’只有一个头部IP,整体底层架构都没有完善,以至于可能有流量而无供应。而完成这一调整的过程,至少要以季度来算,真正成为现代企业,至少以年计”。 4 U0 v' W( h; m: [0 D# g ' L9 {1 g( \4 A) G7 F% w不过,盘和林也提出,“与辉同行”可能也会向李佳琦直播间那样,“就围绕一个IP来开展业务”。前路漫漫,还得看董老板怎么走出独立后的第一步了。 8 Z% ]9 A6 e, Z; J& K: H. M- Q1 O8 [ 3 _& T- A) Q& F- f0 \/ G( p