8 Y: G8 x$ `5 f! [' u q5 H根据中指研究院监测,从2023年下半年以来,苏州、南通启东、宣城、无锡、黄石、南京等城市均推出了“国企收旧换新”政策,尤其以江苏城市居多。 i( C, ^2 C" s- e3 w/ {5 t 7 P+ t4 M7 o/ i4 Z2 @, u以南京“以旧换新”政策为例,2024年4月启动的第一阶段模式就主要是由南京安居进行房源收储,同时将新房可购房源限定在旗下十余个项目中。从效果来看,截至6月27日,安居集团14个楼盘累计来访约3000组,缴纳新房意向认筹金的换房人约690组;累计完成600多套房源的评估工作,已有208套存量住房签署了四方协议。6月,南京开启了第二批“收旧换新”,进一步扩大住房“以旧换新”房源,除安居集团项目外新增21个项目2780套房源。 b* D% d2 ^6 K p
" T9 s% L- G; ~5 F
河南郑州也是较早实行住房“以旧换新”的城市。官方披露的数据显示,郑州“以旧换新”工作开展3个月来,换房群众与城发公司已签订二手房收购协议3927套,已认购商品房1180套,群众通过市场化交易“以旧换新”完成1628套。郑州市住房保障和房地产管理局表示,在“以旧换新”等利好政策带动下,郑州市房地产市场出现了一系列积极变化,开发企业售楼部到访量增加约30%,二手房带看量增加约40%,4-6月商品房销售量环比连续增长,有效提振了市场信心,稳定了市场预期。 ) e7 ]# R/ R, d1 z" @1 k1 c {4 |- M2 i) l! r
关荣雪认为,在“以旧换新”模式中,国企下场收购二手房当前热度越来越高,原因可能在于,许多业主在购买新房时面临着二手房出售不畅的问题,导致资金无法及时到位,国企下场收购二手房可以解决业主的资金压力,使他们能够顺利购买新房;此外,国企作为强大的购房主体,具有更多的资源和渠道,可以提供更便利的交易过程,减少业主的交易成本和风险。 R4 K: d, I- C8 W$ v3 z1 ~: X l ' U; a0 ?0 d1 \0 R3 B9 D) @4 b1 z/ H严跃进提到,从一线城市“以旧换新”的推进情况看,目前以“中介帮卖旧房”模式为主,相信随着政策的持续完善,国企收购二手房的模式或也会在一线城市逐步推进,比如国企收购二手房用作保障性住房,更好地推进新房去库存。( b9 O. t% k5 v% L+ ?8 }
3 S6 @2 E7 v* p/ j( {4 W. K$ V$ C
“以旧换新”如何进一步推进? 9 Y) J4 W: {5 ^& k2 C( x9 K 6 i4 I5 p' x, _业内认为,从各地新房去库存的工作来看,已经有很多创新模式,包括“先租后买”“半租半买”“可租可买”等模式。对于“以旧换新”来说,其本身属于特殊的新房去库存手段,仍有可优化的空间。; {! n, W0 ?7 r6 c; d( |4 K
2 z7 d& ~! u! F' ~* x& Z! B严跃进提到,各地“以旧换新”工作开展中包括二手房评估、二手房出售、新房选择面等仍面临一定的问题。相关调研结果显示,参与“以旧换新”客户最首要的动机是借此快速卖出旧房,这一占比达到70.8%。不过一些房东的顾虑也存在。“其实主要还是价格的问题,如果是被政府收购去,价格会不会被压得太低?如果是拿到市场上去卖,能不能卖得出去?”同时,推进“以旧换新”也关注“换哪里的新”等问题。如果是指定的新房楼盘,那么购房者换新的选择是不是足够多?能不能选到心仪的房子?从实际过程看,市场反馈一些参与“以旧换新”的开发商,并没有给出最大的诚意。一些优质房源也没有拿出来,多半都是去库存难的较差房源,这也容易导致市场交易信心下降。; @' M) |' Z+ f( Z: c2 M
( v. F I n8 }& d4 N, }
严跃进认为,“以旧换新”的底层逻辑或源头矛盾其实并没有得到解决,即二手房最终谁来消化的问题。国企收购二手房的市场容量相对有限。从源头角度出发,各地要持续解决二手房消化的问题,扩大“以旧换新”的市场容量,包括保障房房源由此类二手房来充当、挖掘二手房租购的多元化多样化需求等。7 i9 h+ e: X; v! Q3 U
) b3 C6 |( M. p9 k2 {