传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

标题: “投放量多的地方接不到客人了!”被萝卜快跑抢了生意 不少武汉的哥“被迫”退出 [打印本页]

作者: admin    时间: 2024-7-11 16:39
标题: “投放量多的地方接不到客人了!”被萝卜快跑抢了生意 不少武汉的哥“被迫”退出
网约车与巡游出租车的矛盾又一次占据了舆论焦点:日前,一则网传文件截图显示,武汉本地巡游出租车公司称,由于网约车盛行,巡游出租车司机难以养家糊口,从而被迫退出。该文件更将矛头直指萝卜快跑,称其是“试运营”,不应“满大街接单”。
! s  m0 d& [6 G2 s0 {. S" ?/ V1 ^4 p) B
多位武汉当地出租车司机向财联社记者透露,因网约车投放量越来越多,巡游出租车难以接到单,出车10小时的流水甚至只有之前的一半。值得注意的是,在前几天结束的WAIC2024上,萝卜快跑刚刚宣布今年实现武汉“全覆盖”的计划。( T, K+ H8 r. s
# }# ~" d4 X8 p0 \1 m1 k$ f
的哥吐槽“流水大降” 矛头指向自动驾驶出租车& {! Y* `9 r+ z7 f
6 u0 `" K, B- N: Q7 Q
这则名为“巡游出租车已到死亡边缘”的网传文件,落款单位为“武汉市建设汽车客运有限公司(以下简称建设客运)”,落款日期为6月20日。文中提及,从4月份以来,该单位已停运4台巡游出租车,且还有蔓延的趋势;“无人驾驶网约车盛行……许多巡游出租车养家糊口困难,被逼退出这个行业。”此外,其还将矛头指向萝卜快跑,称萝卜快跑是“试运营”,“应该控制在一个区间”,不能“满大街接单”。 网传文件
: G+ ?8 g# e' S
# y) \, F7 D9 Y' q6 F今日下午记者拨通了一个从天眼查上查询到的建设客运联系电话。对方并未否认是建设客运的工作人员,但当问及上述文件时,该人士则表示,“事件敏感,不便回应。”0 W6 d4 \  H; Z+ u7 t# q
. t9 L! ~% y' N* f0 a5 h+ k
武汉大通汽车出租有限公司的司机夏先生记者透露,“投放量多的地方我们几乎接不到客人了!”他表示,“在经开区、东西湖区这些(Robotaxi)投放数量多的城区,几乎都要放空出来,回到投放少的主城区,订单才会变多。”$ {" `! j5 E8 F7 W' F9 r: D) |

1 j% u. W5 I% |, W7 E此外,多位武汉的网约车司机和出租车司机都向记者反馈,日订单量和流水都有减少。出租车司机李师傅告诉财联社记者,“早上5点半出车,傍晚5点半收车,期间10个小时的流水,从以前的400多元变成了300元,甚至200元。”
9 k+ Q4 J9 M% u! X
9 g$ e$ m; B2 e受此影响,退车的出租车司机数量开始变多。夏先生说,他所在的公司估计已有10%-15%的司机申请退车,并且这个数字还将只增不减。他还告诉记者,退车要提前3个月申请,整个流程至少需要90天,因此后续完成退车的人数会更多。2 {% r) M4 _' P$ J
* g- m+ t/ U: ]% i
网约车与巡游出租车的“矛盾”由来已久,但随着自动驾驶出租车的出现,局面就变得更复杂了。此外还有媒体报道,近日萝卜快跑无人驾驶出租车在武汉接头与行人相撞,引发高度关注。在长江网武汉市民留言板上,也有市民透露,萝卜快跑Robotaxi车辆会出现在绿灯状态下停滞不前、红灯时冲入路口中央、转弯时卡顿不动等情况,并引发交通拥堵现象,对市民出行造成干扰。
- u% q/ r' d9 w- H) v
2 O* Q7 a) k4 a  X: M: v2 [低价策略“扰动”出行市场 大规模商业化难一蹴而就记者从萝卜快跑展台获悉,其今年将实现武汉全城覆盖,并计划投入1000辆新一代量产无人车在武汉实现7x24小时全无人运营。此外,截至4月19日,萝卜快跑累计服务超过600万次,测试里程超过1亿公里。" m1 K2 ]* z) Y4 J  R
% v0 v  h5 j: d8 L2 o0 ?1 \
而萝卜快跑官方客服则对记者表示,目前,萝卜快跑在武汉基本可以实现24小时全无人运营,但不同乘车点略有差异。对于在武汉的具体投入数量,对方表示“不方便透露”。2023年,武汉示范区拥有常态化运行自动驾驶车辆(含自动驾驶出租车和无人巴士)近500辆,全年自动驾驶出行服务订单73.2万单,服务90万人次。此外,截至2023年底,武汉示范区拥有常态化运行自动驾驶车辆491辆,其中九成以上车辆在武汉经开区和东西湖区运行。- E; m! c$ c9 S7 B! l& o2 w
; b9 g+ B! f: m2 B" u2 T8 ~! n
从占比来看,武汉市目前常态化运营的Robotaxi并不算多,他们是如何对现有的出行市场造成影响的?李师傅告诉记者,“从乘客的体验感来说,它的公里价相当低,10公里的路程,只需要花‎七八‎块钱就可以坐,但车速不是很快。如果着急,可能会耽误点时间。”% R, \4 S0 X8 b% |6 a
! @! u3 d1 S! ?2 I( c$ R4 v
为验证前述说法,在今日19时,财联社记者以北京亦庄科创家园东1门为起点,人大附中亦庄新城学校东门为终点,分别尝试在萝卜快跑和滴滴出行两平台打车。11余公里的路程,萝卜快跑的优惠后的价格约为18.12元,而滴滴平台的特惠快车价格则在27.13元左右,滴滴快车收费在35元左右。! Y# U  u' [* ^6 S: o) g

* y. k% X, S2 _+ }在相同时段、相同距离下,萝卜快跑的收费确实便宜不少。4 x9 h4 J7 P/ y" c. W7 h; X

- d& z% s) Y8 X# T$ V: d& F, e知名战略定位专家、福建华策品牌定位咨询创始人詹军豪接受财联社记者采访时表示,Robotaxi以更经济的价格为乘客提供了新选择,在一定程度上分散了传统网约车和出租车的客源,但这种竞争也会促使传统行业自我革新。! ?% k6 l  J' v# v. k1 p

* E% r' S! B& h" j; V“未来Robotaxi与传统网约车、出租车之间的界限可能会越来越模糊。它们可能会形成互补关系,乘客可根据自己的需求、预算,灵活选择适合自己的出行方式。 ”詹军豪认为。,萝卜快跑、文远知行、小马智行等多家Robotaxi厂商,均曾通过发放优惠券等形式,引导用户消费。文远知行相关人士此前也告诉财联社记者,“相比于传统打车出行,短途价格差异不大,要让乘客尽量少地感受到消费差异,同时要考虑商业竞争力,长途方面竞争力较强。”/ U! P5 E# U6 G3 J
) \$ L1 M/ O  Y- [1 _5 k: q7 O2 |
但拥有价格优势,就意味着Robotaxi解决了商业化过程中的问题吗?詹军豪认为,“虽然Robotaxi具有收费优势,能为其商业化提供有力支持,但并不足以确保其商业路径一帆风顺。在价格之外,Robotaxi还需要面对技术成熟度、法规环境、市场认知、用户需求变化等多重因素的考验。”% Y2 [- o9 }* l3 f& p
9 v; S3 J6 C% n& J. N% n0 U' [





欢迎光临 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! (https://icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1