传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!

标题: 如果消息属实，那将是天大的讽刺！ [打印本页]
作者: admin    时间: 2024-7-4 11:26
标题: 如果消息属实，那将是天大的讽刺！
荒诞的世界给了我很多写作素材，新闻每天都在发生，要写的事情有很多，而我只能挑选一些有代表性的东西去写。但我从没想过，有些事情会荒诞到如此地步。
( g8 D+ }1 y2 ~5 y* T9 C8 L  U9 J3 p: o" b: }
当我看到下面这个新闻时，内心并没有太大的波澜，因为在潜意识中这已经不是第一次发生了，同样的，这很有可能不会是最后一次。) m6 Z0 h- ]' G5 Y" W' r$ M; q

- d- B; g$ u% {  Z上个月底，西南政法大学校长林维在毕业致辞中说：
1 D. O/ E* h5 m0 c* ]6 k
1 s- H4 A9 ?# E  O; u% Y& v4 t“不要让自己所裁决的案件成为笑柄，更不要成为自己曾经痛斥过的那种人。” 多少人为这段真情实意的致辞感到热泪盈眶，然而就在不久后的贵州贵阳云岩区法院的庭审现场，却发生了极其讽刺的一幕。
$ o( \4 {9 g7 S/ W+ @: `2 R4 C7 f2 b. v. O( S9 |" {# Z- Q
彼时，现场正在审理一起敲诈勒索案。早前，当地公职人员鲁某以介绍工程为幌子，骗取4人80万，实际上并没有这个工程。* P( ^4 J6 n+ H5 \

2 @1 r! ~# i/ X' [' Z# r; _4名当事人发现被骗后，想要回被骗的80万，鲁某不给。于是，4人就以去纪委举报相威胁。具体过程我们尚不得知，但最终结果就是这被骗的4人被以敲诈勒索罪提起公诉，鲁某被以诈骗罪立案。
# T: }6 G* \/ a! {) d
% l% Z1 i& g  l4 o! o7 V1 o当天，何智娟等多名律师出庭辩护，检察院新增了一名出庭检察官。律师要求查看派员出庭通知书并复制，审判长将文书交给律师查阅，并说庭后才能复制。事情到这一切都在有条不紊地进行着。
, O% T/ o! ^  n9 M; x2 ~
0 E6 M. l; G+ L然而接下来的事情就让人匪夷所思了，在休庭期间律师要求复制文书，却遭到拒绝，审判长说自己没说过可以复制，就算说过那也是口误，于是双方进行沟通。在双方沟通期间，何智娟律师的助理作为旁听者试图靠近了解情况时，被多名法警围住并要求检查手机。 何智娟律师随即上前并对现场情况进行录像，被法警要求删除，律师要求出示不能录像的法律规定，法警拒绝出示，并开始抢夺律师手机。
, B" W. o) O  z$ b7 z- }+ y" e2 v3 u& q4 W* O, t7 j
七八名法警一拥而上，其中有人用力抓住律师的手臂，不久后律师被推倒在地，手臂、手腕和手指等多部位受伤。 在冲突期间，其他律师对现场进行取证，结果再次被阻止，同时被威胁到：“如果有视频传到网上，追究法律责任！”
+ s& F# Y- ]8 Z1 @+ P% X  |5 ?  f! `4 w" x  y7 G. y
事发后，民警到达现场，并将何律师和法警带走。
+ L6 w/ r4 e3 X9 q* o& ?) n; d; u* r9 e
越害怕就越来什么，法院威胁不给视频流传到网上，然而当天这则视频就在互联网上传播开来，并引起多家媒体关注，此事更是一度冲上热搜。
' g% m" |; _6 C: V6 o* R
/ U/ e: Z* Y5 K; A# L) R0 H7 {9 @  X& B然而有意思的是，这件事哪怕已经闹得沸沸扬扬了，哪怕几乎所有人都知道了，当事法院却还在装糊涂。+ ~. y2 H) `, T0 d& l0 c' w

4 I5 t' M% C, i) g2 c( l当天下午联系到云岩区法院，工作人员却回应称不清楚女律师反映“法警暴力执法”一事。同一天联系到该院，工作人员却以“无法回应”或“信号不好”为由，不提供具体信息。 那这件事究竟谁对谁错？按照《法院法庭规则》的要求，并没有法律禁止在休庭期间录音、录像和拍照等。法无禁止皆可为，也就说律师在休庭期间拍摄，并没有违法，因此法警的行为没有任何法律依据。) u$ y% W: D% \( n$ _1 ]' `

' ]6 r+ Z0 u1 F  y$ y然而，当地法院却如临大敌一般，为了制止拍摄，不惜对律师大打出手，这究竟是出于什么样的目的考量？
1 ?, V' V3 v, V  q
! U" H( Z# N! W7 `# X其实在我的描述中，和以往写过的案例相比，这起事件似乎并没有太多引人注目的情节，看起来也没有多么恶劣，那为什么还是引起这么大范围的关注？我想来想去只想到一个关键词：安全感！
8 a2 c# j/ D% k: @! x1 J* W6 r2 i4 ?+ p2 {1 X& z& D
法治发展到今天，发生这种事情是难以置信的，这个事情表面上看起来是野蛮，但实际上并不是一个野蛮就能解释得了的。, h# E0 y0 k7 Q- Y. f- T
. N9 J7 v2 Q- y. p+ F/ a, F
律师在法院报警求助，当这几个关键词组合在一起时，显得既荒诞又讽刺，这种荒诞是来自于现实世界中的真实映射，这种讽刺则是来自于真实发生后的无奈。
2 ]4 e/ {3 k5 i& y! h5 s/ J  J  X7 s2 F8 T7 i
一个律师，甚至包括一个律师团队，在庭审现场，在众目睽睽之下都没有尊严，都能被如此对待，这是难以想象的。 有那么一瞬间，我甚至在怀疑要普法的对象究竟是谁，是普通人，还是执法者？* ]- ^3 f  K, m% k0 \5 U$ r' t
$ j" D- S+ x9 W  @# V! l  y. ]
当很多人都在呼吁要追究法警责任时，我却在想，这仅仅是追究法警责任就能解决的吗？如果没有命令，如果没有指示，法警会做出这些事吗？很显然，在这背后潜藏着一些真正需要被公之于众的真相。- M9 e% i4 Y( \5 m" @4 F3 B% [
$ F4 k/ u: m6 C* d
在严肃的庭审过程中，审判长将自己说过的话轻飘飘解释为“口误”，这又是不是太儿戏了？太不负责任了？$ f0 k/ e- A, L. ?' e- o: Y; ?

5 b. w: G' G' n+ e明明无法可依，却依然我行我素，甚至不惜大打出手，这究竟是嚣张跋扈惯了，还是某些法官已经养成了习惯，以为自己就是法律？
6 n' l4 ^! j% [& b2 S6 W
( G& O$ `8 Q& p' `* ?/ ]2 l4 _% z凯文史派西在纸牌屋里说：“靠近权力会让人产生错觉，让他们以为自己拥有了权力。”没想到，一语成谶。$ w3 D6 ]8 G+ c  ?

" f. N" Y, r5 Y, R6 t- J) Z你和他耍流氓，他和你讲法律；当你和他讲法律时，他又和你耍流氓，这让人怎么说理，找谁说理，又去哪里说理？; R7 Q9 ^$ E. J

" |2 B9 y& u& Q' r# ?. K  V: q我们忍不住在想，他们为何敢这么做？
0 Y6 T; v# ]% w* [
3 x) q2 k. Y% f# n9 T) c0 A我想不到理由，如果说他们不懂法，那太不合理了，毕竟他们是执法者，他们应当比任何人都懂法。/ R0 S5 j+ i  E

& V% _) I. U3 B. }# X8 J. _可如果说他们懂法，那他们所做的事又是何等的讽刺，何等的让人窒息。
7 o# K; }* Q5 q! N# _( P% U" X6 o2 [/ K! C




欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1