传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!

标题: 如果消息属实，那将是天大的讽刺！ [打印本页]
作者: admin    时间: 2024-7-4 11:26
标题: 如果消息属实，那将是天大的讽刺！
荒诞的世界给了我很多写作素材，新闻每天都在发生，要写的事情有很多，而我只能挑选一些有代表性的东西去写。但我从没想过，有些事情会荒诞到如此地步。' P# U9 S$ }/ j; I5 _, m- E

! v7 g$ w, [2 M; V; y4 i当我看到下面这个新闻时，内心并没有太大的波澜，因为在潜意识中这已经不是第一次发生了，同样的，这很有可能不会是最后一次。# d2 {+ @% |! _" h5 }5 f
* Z8 l+ Q+ W7 R3 ?1 F7 l' x! l% ~
上个月底，西南政法大学校长林维在毕业致辞中说：
% ]1 c6 l7 W, c2 e$ J, u* r( m7 |  c5 }" O8 J# s# }' c
“不要让自己所裁决的案件成为笑柄，更不要成为自己曾经痛斥过的那种人。” 多少人为这段真情实意的致辞感到热泪盈眶，然而就在不久后的贵州贵阳云岩区法院的庭审现场，却发生了极其讽刺的一幕。
% j% J6 U5 f4 ~. c* B1 M) J3 w/ z
9 L# P& R) D$ _4 ?# k' |/ |# L' f彼时，现场正在审理一起敲诈勒索案。早前，当地公职人员鲁某以介绍工程为幌子，骗取4人80万，实际上并没有这个工程。+ V  `! k) Q/ s' v; i# X
. y6 D( U- K( I0 M- d
4名当事人发现被骗后，想要回被骗的80万，鲁某不给。于是，4人就以去纪委举报相威胁。具体过程我们尚不得知，但最终结果就是这被骗的4人被以敲诈勒索罪提起公诉，鲁某被以诈骗罪立案。
2 t2 m+ p3 w0 t" h- J2 s5 [" X/ a+ W7 ^9 V6 F
当天，何智娟等多名律师出庭辩护，检察院新增了一名出庭检察官。律师要求查看派员出庭通知书并复制，审判长将文书交给律师查阅，并说庭后才能复制。事情到这一切都在有条不紊地进行着。( [: ?; {# v; T! G( t7 @
8 l7 z  g0 [; [1 E$ b
然而接下来的事情就让人匪夷所思了，在休庭期间律师要求复制文书，却遭到拒绝，审判长说自己没说过可以复制，就算说过那也是口误，于是双方进行沟通。在双方沟通期间，何智娟律师的助理作为旁听者试图靠近了解情况时，被多名法警围住并要求检查手机。 何智娟律师随即上前并对现场情况进行录像，被法警要求删除，律师要求出示不能录像的法律规定，法警拒绝出示，并开始抢夺律师手机。7 |" \. g, `+ h9 d( {# c
- s+ w. ^1 o! Z% {% J: y
七八名法警一拥而上，其中有人用力抓住律师的手臂，不久后律师被推倒在地，手臂、手腕和手指等多部位受伤。 在冲突期间，其他律师对现场进行取证，结果再次被阻止，同时被威胁到：“如果有视频传到网上，追究法律责任！”
2 j& Y% Z8 B# F% Q% n4 x- |1 w1 Q$ M' P! F9 i4 U
事发后，民警到达现场，并将何律师和法警带走。% a, n  e0 h( R
4 q! e" r+ w6 o. i& q4 A
越害怕就越来什么，法院威胁不给视频流传到网上，然而当天这则视频就在互联网上传播开来，并引起多家媒体关注，此事更是一度冲上热搜。
+ S) N  ~1 Q  o# S8 t. X6 W7 _3 ]
然而有意思的是，这件事哪怕已经闹得沸沸扬扬了，哪怕几乎所有人都知道了，当事法院却还在装糊涂。
/ C$ q0 W  M' c
' n3 k. e' O' ?4 V) X当天下午联系到云岩区法院，工作人员却回应称不清楚女律师反映“法警暴力执法”一事。同一天联系到该院，工作人员却以“无法回应”或“信号不好”为由，不提供具体信息。 那这件事究竟谁对谁错？按照《法院法庭规则》的要求，并没有法律禁止在休庭期间录音、录像和拍照等。法无禁止皆可为，也就说律师在休庭期间拍摄，并没有违法，因此法警的行为没有任何法律依据。
- W/ i1 Q6 {9 q/ x. A3 f& q: P" C( \' g% i" J# n
然而，当地法院却如临大敌一般，为了制止拍摄，不惜对律师大打出手，这究竟是出于什么样的目的考量？
( o( r9 F( k3 C9 c/ ~
3 ^' c/ `) a/ F% ~8 a* r其实在我的描述中，和以往写过的案例相比，这起事件似乎并没有太多引人注目的情节，看起来也没有多么恶劣，那为什么还是引起这么大范围的关注？我想来想去只想到一个关键词：安全感！
/ @- U# `; ^) E$ {, d* T0 n& r0 Q# V5 R
法治发展到今天，发生这种事情是难以置信的，这个事情表面上看起来是野蛮，但实际上并不是一个野蛮就能解释得了的。" [8 Q% R4 q2 C) L% g9 i% n

5 q9 ]1 L  I. M, C5 _  d律师在法院报警求助，当这几个关键词组合在一起时，显得既荒诞又讽刺，这种荒诞是来自于现实世界中的真实映射，这种讽刺则是来自于真实发生后的无奈。( I8 q& z- L1 I1 l) u: _! D& {8 J  g
3 Q9 s3 I3 C  h* X4 Q
一个律师，甚至包括一个律师团队，在庭审现场，在众目睽睽之下都没有尊严，都能被如此对待，这是难以想象的。 有那么一瞬间，我甚至在怀疑要普法的对象究竟是谁，是普通人，还是执法者？8 d$ J+ N; _# a6 Z
, {& D4 {3 V$ N2 }$ V
当很多人都在呼吁要追究法警责任时，我却在想，这仅仅是追究法警责任就能解决的吗？如果没有命令，如果没有指示，法警会做出这些事吗？很显然，在这背后潜藏着一些真正需要被公之于众的真相。
& J) [, l& }) P5 ~+ P1 D, O( E" j/ F' K" a7 R  b
在严肃的庭审过程中，审判长将自己说过的话轻飘飘解释为“口误”，这又是不是太儿戏了？太不负责任了？1 {# a: Q; x5 w& G& v8 y6 Y

# o- `$ T( K6 {8 i" v9 t明明无法可依，却依然我行我素，甚至不惜大打出手，这究竟是嚣张跋扈惯了，还是某些法官已经养成了习惯，以为自己就是法律？9 n) o6 |0 |. i  `( |  x  t, P
) A6 `, u' ?8 {% b
凯文史派西在纸牌屋里说：“靠近权力会让人产生错觉，让他们以为自己拥有了权力。”没想到，一语成谶。+ A7 b/ Q+ r+ L/ t. X
( \+ V9 U1 H3 p; T) J
你和他耍流氓，他和你讲法律；当你和他讲法律时，他又和你耍流氓，这让人怎么说理，找谁说理，又去哪里说理？* C2 y, |8 o% X+ M& w
8 p0 J, s6 D8 L$ x% [6 H7 T$ O
我们忍不住在想，他们为何敢这么做？
% B+ B# C9 X% H1 X: W3 k5 I; Y
2 P0 W& |/ a. o% y3 [6 [我想不到理由，如果说他们不懂法，那太不合理了，毕竟他们是执法者，他们应当比任何人都懂法。
/ r$ L! U. l2 _2 W/ N5 |% {, y' s* |3 L: Q. m/ y
可如果说他们懂法，那他们所做的事又是何等的讽刺，何等的让人窒息。8 A1 g8 ?) X4 V- D% x

  V4 _6 X8 e" z2 W



欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1