传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!

标题: 如果消息属实，那将是天大的讽刺！ [打印本页]
作者: admin    时间: 2024-7-4 11:26
标题: 如果消息属实，那将是天大的讽刺！
荒诞的世界给了我很多写作素材，新闻每天都在发生，要写的事情有很多，而我只能挑选一些有代表性的东西去写。但我从没想过，有些事情会荒诞到如此地步。
7 f) E" z( @, W% i$ j) E1 J- A/ K. D! C( J0 j2 v: V, X/ ~
当我看到下面这个新闻时，内心并没有太大的波澜，因为在潜意识中这已经不是第一次发生了，同样的，这很有可能不会是最后一次。# z9 J3 V; q5 S  c) L
5 ^1 _1 U! g1 |7 ~2 ^
上个月底，西南政法大学校长林维在毕业致辞中说：7 q' x# w' z1 u* s/ I" k
, r; K5 w3 g' V+ j" C
“不要让自己所裁决的案件成为笑柄，更不要成为自己曾经痛斥过的那种人。” 多少人为这段真情实意的致辞感到热泪盈眶，然而就在不久后的贵州贵阳云岩区法院的庭审现场，却发生了极其讽刺的一幕。
/ _) l. g! e; Z0 }
9 M+ b" _0 J8 U% R彼时，现场正在审理一起敲诈勒索案。早前，当地公职人员鲁某以介绍工程为幌子，骗取4人80万，实际上并没有这个工程。* B: e2 x; a$ D

4 {1 M9 ~- M1 M+ U' d+ X1 m4名当事人发现被骗后，想要回被骗的80万，鲁某不给。于是，4人就以去纪委举报相威胁。具体过程我们尚不得知，但最终结果就是这被骗的4人被以敲诈勒索罪提起公诉，鲁某被以诈骗罪立案。
' N  Q9 c( S( ?% d6 T) D
/ X) k3 q+ r) `- {. B当天，何智娟等多名律师出庭辩护，检察院新增了一名出庭检察官。律师要求查看派员出庭通知书并复制，审判长将文书交给律师查阅，并说庭后才能复制。事情到这一切都在有条不紊地进行着。' E  N& `. ?1 p
3 s7 S* p8 J$ Q; B, m5 \! t9 K0 i
然而接下来的事情就让人匪夷所思了，在休庭期间律师要求复制文书，却遭到拒绝，审判长说自己没说过可以复制，就算说过那也是口误，于是双方进行沟通。在双方沟通期间，何智娟律师的助理作为旁听者试图靠近了解情况时，被多名法警围住并要求检查手机。 何智娟律师随即上前并对现场情况进行录像，被法警要求删除，律师要求出示不能录像的法律规定，法警拒绝出示，并开始抢夺律师手机。
+ _" Q! L. x7 z( x/ ^% }3 N/ R
; P" _: A) I4 P+ |: ~2 t七八名法警一拥而上，其中有人用力抓住律师的手臂，不久后律师被推倒在地，手臂、手腕和手指等多部位受伤。 在冲突期间，其他律师对现场进行取证，结果再次被阻止，同时被威胁到：“如果有视频传到网上，追究法律责任！”
  ?7 a2 E/ ^7 r- q0 X; ?! a# M4 |$ @* D( s+ T- I3 Z6 M, i
事发后，民警到达现场，并将何律师和法警带走。9 n+ i7 O4 e8 k7 c- p

  t0 C1 J$ ^7 F( |" V2 @+ u越害怕就越来什么，法院威胁不给视频流传到网上，然而当天这则视频就在互联网上传播开来，并引起多家媒体关注，此事更是一度冲上热搜。
0 }! D+ f6 F8 k5 q. r; O9 ~. ?, H0 F7 J0 S" y0 b
然而有意思的是，这件事哪怕已经闹得沸沸扬扬了，哪怕几乎所有人都知道了，当事法院却还在装糊涂。
  W7 `( K2 I& v9 ~& U- ?" ~+ @  A3 ]: k; L. t9 Z
当天下午联系到云岩区法院，工作人员却回应称不清楚女律师反映“法警暴力执法”一事。同一天联系到该院，工作人员却以“无法回应”或“信号不好”为由，不提供具体信息。 那这件事究竟谁对谁错？按照《法院法庭规则》的要求，并没有法律禁止在休庭期间录音、录像和拍照等。法无禁止皆可为，也就说律师在休庭期间拍摄，并没有违法，因此法警的行为没有任何法律依据。
/ V8 z# B6 X! ~0 x0 X2 B' Z* n) W3 I& N# _
然而，当地法院却如临大敌一般，为了制止拍摄，不惜对律师大打出手，这究竟是出于什么样的目的考量？
, ~& x, a) _2 _2 ?* Y$ {
. i8 o5 v- @1 s. X5 n$ \' j其实在我的描述中，和以往写过的案例相比，这起事件似乎并没有太多引人注目的情节，看起来也没有多么恶劣，那为什么还是引起这么大范围的关注？我想来想去只想到一个关键词：安全感！
* y0 b  \  U: L: t; j& V" ?  x% O1 I6 W9 q) m+ H
法治发展到今天，发生这种事情是难以置信的，这个事情表面上看起来是野蛮，但实际上并不是一个野蛮就能解释得了的。! l( v- u3 m1 @$ t' E3 f, v0 a
! D6 |2 @/ ~. u3 L" e( j: G
律师在法院报警求助，当这几个关键词组合在一起时，显得既荒诞又讽刺，这种荒诞是来自于现实世界中的真实映射，这种讽刺则是来自于真实发生后的无奈。) c% S0 j$ o( F" z3 ~( T) Z0 M
) S7 p7 P) r, r: q5 k1 Z9 j
一个律师，甚至包括一个律师团队，在庭审现场，在众目睽睽之下都没有尊严，都能被如此对待，这是难以想象的。 有那么一瞬间，我甚至在怀疑要普法的对象究竟是谁，是普通人，还是执法者？
' [7 p0 O6 d& @9 g0 d2 o% q! X
, [6 E4 n0 C- ?当很多人都在呼吁要追究法警责任时，我却在想，这仅仅是追究法警责任就能解决的吗？如果没有命令，如果没有指示，法警会做出这些事吗？很显然，在这背后潜藏着一些真正需要被公之于众的真相。
& a' s& J( n* K& W" S/ Q$ ^  {& n4 Q, B
在严肃的庭审过程中，审判长将自己说过的话轻飘飘解释为“口误”，这又是不是太儿戏了？太不负责任了？
6 m( Z0 ?- \' o( v  W$ q
( M8 c3 P6 x' [7 O" Y明明无法可依，却依然我行我素，甚至不惜大打出手，这究竟是嚣张跋扈惯了，还是某些法官已经养成了习惯，以为自己就是法律？/ ]4 b# ^" \5 ]8 J/ l3 C* ~
0 [- N' Z5 P1 N& q5 a
凯文史派西在纸牌屋里说：“靠近权力会让人产生错觉，让他们以为自己拥有了权力。”没想到，一语成谶。7 q3 d" G! C/ ]4 j7 K

; u5 z, [9 j8 C你和他耍流氓，他和你讲法律；当你和他讲法律时，他又和你耍流氓，这让人怎么说理，找谁说理，又去哪里说理？# b1 |1 J+ ?+ d% l

* Q/ m- t! z6 {/ h我们忍不住在想，他们为何敢这么做？9 x7 f# M5 K* K# c- N* a
5 J! [/ s; X1 B8 d# b, }
我想不到理由，如果说他们不懂法，那太不合理了，毕竟他们是执法者，他们应当比任何人都懂法。3 F. |5 F! s3 @+ L% _  V; Y4 Y

8 a1 y; l  m- k8 v; t5 L! s可如果说他们懂法，那他们所做的事又是何等的讽刺，何等的让人窒息。
" i( f4 w: L) X2 X9 y2 X  ]0 s$ F9 B9 [3 a1 K* k- ^7 L3 G




欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1