传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!

标题: 如果消息属实，那将是天大的讽刺！ [打印本页]
作者: admin    时间: 2024-7-4 11:26
标题: 如果消息属实，那将是天大的讽刺！
荒诞的世界给了我很多写作素材，新闻每天都在发生，要写的事情有很多，而我只能挑选一些有代表性的东西去写。但我从没想过，有些事情会荒诞到如此地步。
' l- M% l1 U3 H$ t2 K1 D; b: c! l6 K( ?) o
当我看到下面这个新闻时，内心并没有太大的波澜，因为在潜意识中这已经不是第一次发生了，同样的，这很有可能不会是最后一次。
4 Q( k* T& e2 [: ]; p4 B- G. U6 m' f2 e0 u# o
上个月底，西南政法大学校长林维在毕业致辞中说：
0 V" N; @4 a+ `9 d$ x6 v% A4 {/ e, p1 e* ?
“不要让自己所裁决的案件成为笑柄，更不要成为自己曾经痛斥过的那种人。” 多少人为这段真情实意的致辞感到热泪盈眶，然而就在不久后的贵州贵阳云岩区法院的庭审现场，却发生了极其讽刺的一幕。
6 e! \; Q/ {3 O3 n
. a1 `5 n6 u2 D5 c# H9 D1 |彼时，现场正在审理一起敲诈勒索案。早前，当地公职人员鲁某以介绍工程为幌子，骗取4人80万，实际上并没有这个工程。
1 _8 x! i) d+ P; W1 d# I
$ o2 J' L" B% a1 X4名当事人发现被骗后，想要回被骗的80万，鲁某不给。于是，4人就以去纪委举报相威胁。具体过程我们尚不得知，但最终结果就是这被骗的4人被以敲诈勒索罪提起公诉，鲁某被以诈骗罪立案。3 A7 K3 k  K) {1 Z: X+ C

! ^' L1 p- Z9 J# i% y当天，何智娟等多名律师出庭辩护，检察院新增了一名出庭检察官。律师要求查看派员出庭通知书并复制，审判长将文书交给律师查阅，并说庭后才能复制。事情到这一切都在有条不紊地进行着。
+ ^+ o9 u0 h  c1 l, _0 U- @9 Q% B% g
然而接下来的事情就让人匪夷所思了，在休庭期间律师要求复制文书，却遭到拒绝，审判长说自己没说过可以复制，就算说过那也是口误，于是双方进行沟通。在双方沟通期间，何智娟律师的助理作为旁听者试图靠近了解情况时，被多名法警围住并要求检查手机。 何智娟律师随即上前并对现场情况进行录像，被法警要求删除，律师要求出示不能录像的法律规定，法警拒绝出示，并开始抢夺律师手机。2 V: t8 \- N# d
+ N' H8 ?3 s" A* I1 K( k
七八名法警一拥而上，其中有人用力抓住律师的手臂，不久后律师被推倒在地，手臂、手腕和手指等多部位受伤。 在冲突期间，其他律师对现场进行取证，结果再次被阻止，同时被威胁到：“如果有视频传到网上，追究法律责任！”; Y2 h- t. u! \6 z4 X

, q; [& Y" s5 M) T; y0 c事发后，民警到达现场，并将何律师和法警带走。
, J3 y& h3 f( m8 m! P2 L2 W; {0 [9 r1 W6 E; z8 t5 J  f* w% y% Y
越害怕就越来什么，法院威胁不给视频流传到网上，然而当天这则视频就在互联网上传播开来，并引起多家媒体关注，此事更是一度冲上热搜。
3 |3 x5 _0 [, ^" d0 C" o+ c$ n; o9 X$ I+ v  m0 z* |" W
然而有意思的是，这件事哪怕已经闹得沸沸扬扬了，哪怕几乎所有人都知道了，当事法院却还在装糊涂。. y7 T: T5 d  Y

# D- _, s1 r& R: I& A2 @当天下午联系到云岩区法院，工作人员却回应称不清楚女律师反映“法警暴力执法”一事。同一天联系到该院，工作人员却以“无法回应”或“信号不好”为由，不提供具体信息。 那这件事究竟谁对谁错？按照《法院法庭规则》的要求，并没有法律禁止在休庭期间录音、录像和拍照等。法无禁止皆可为，也就说律师在休庭期间拍摄，并没有违法，因此法警的行为没有任何法律依据。" `. P5 s1 k  R: s+ m7 a

- b, B: t2 g$ E2 e8 I然而，当地法院却如临大敌一般，为了制止拍摄，不惜对律师大打出手，这究竟是出于什么样的目的考量？
7 P2 d2 r. `4 e8 z6 o
( _& r8 u! y. u6 n) {+ x) E; q* T% ?其实在我的描述中，和以往写过的案例相比，这起事件似乎并没有太多引人注目的情节，看起来也没有多么恶劣，那为什么还是引起这么大范围的关注？我想来想去只想到一个关键词：安全感！
3 L9 U& r& V6 H, U& Z- l# ~# H( v! u; |! }( r
法治发展到今天，发生这种事情是难以置信的，这个事情表面上看起来是野蛮，但实际上并不是一个野蛮就能解释得了的。
. w9 {6 @2 p5 d1 ]) a+ ~
/ S+ [8 Y" L9 V' [# z& F律师在法院报警求助，当这几个关键词组合在一起时，显得既荒诞又讽刺，这种荒诞是来自于现实世界中的真实映射，这种讽刺则是来自于真实发生后的无奈。& g% s& Q+ I$ W" A

9 K9 e- E* J7 a4 `) x' n2 x一个律师，甚至包括一个律师团队，在庭审现场，在众目睽睽之下都没有尊严，都能被如此对待，这是难以想象的。 有那么一瞬间，我甚至在怀疑要普法的对象究竟是谁，是普通人，还是执法者？0 W& L1 d5 @3 _$ b; ~$ u' T' g1 C

3 q0 t; `1 _) {- a当很多人都在呼吁要追究法警责任时，我却在想，这仅仅是追究法警责任就能解决的吗？如果没有命令，如果没有指示，法警会做出这些事吗？很显然，在这背后潜藏着一些真正需要被公之于众的真相。# h! l5 G; U6 e( l& }* Y* \9 |# ~* c; u

( o& `- Y1 y! U  K; }) z2 f& b) n在严肃的庭审过程中，审判长将自己说过的话轻飘飘解释为“口误”，这又是不是太儿戏了？太不负责任了？
5 J9 E* J& L0 @, F& `" ]& J! u& r: n9 T
明明无法可依，却依然我行我素，甚至不惜大打出手，这究竟是嚣张跋扈惯了，还是某些法官已经养成了习惯，以为自己就是法律？
" f- m  L2 a  Z$ _$ u6 T
" P2 P( |( v+ w9 h( ~  L) ]3 U凯文史派西在纸牌屋里说：“靠近权力会让人产生错觉，让他们以为自己拥有了权力。”没想到，一语成谶。( ?& J, R$ L4 V, F  T1 }+ N4 W, f) ]

: f4 x. a( V% z& Q4 Y3 r* t  @/ m你和他耍流氓，他和你讲法律；当你和他讲法律时，他又和你耍流氓，这让人怎么说理，找谁说理，又去哪里说理？
7 x& f4 e4 K* K! h5 u: {8 h
: `7 R6 j- a+ Z9 g. Q) c0 g我们忍不住在想，他们为何敢这么做？7 t$ B/ G2 y( x0 F2 ~  S

3 `7 x. z2 A% L# ^( T$ [3 f我想不到理由，如果说他们不懂法，那太不合理了，毕竟他们是执法者，他们应当比任何人都懂法。
6 I( P# F$ c! u7 o% z7 L" U/ E! H9 n
可如果说他们懂法，那他们所做的事又是何等的讽刺，何等的让人窒息。( ^5 z3 R$ O& _' \; B6 [

; Y; \6 y1 f7 C. @4 i! r8 }0 p" u



欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1