传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

标题: 15岁学生制止校园暴力,被一拳打成青光眼,打人者父母:劝架者责任最大 [打印本页]

作者: admin    时间: 2024-6-26 17:43
标题: 15岁学生制止校园暴力,被一拳打成青光眼,打人者父母:劝架者责任最大
面对校园暴力,“拉架者”出手相助却被挥拳击中,致左眼外伤构成十级伤残,见义勇为者的权益如何保障?法院作出判决,认定伤人者担责七成,学校担责三成7 @) E4 B& r! |, D* f$ b1 S/ w
目击校园暴力
) ?( z- _1 r$ U! [/ P/ t4 b( M; r/ g# A3 S# e* m: \/ ?. Q# J3 q9 {
初中生出手相助却被打伤4 n0 ]6 v- [5 r! Q

6 a" P3 r5 H- \2 [: b- y- O- ?上海静安法院介绍,小豪、小龙和小明均系上海某中学八年级的学生。2021年4月的一天,在课间休息时段,小龙与小明发生口角争执,遂将小明击倒在地后骑坐在小明脖颈处,持续用拳击打小明。这时,路过此处的小豪见状,立刻想去找老师制止,但班主任老师并不在旁边的教师休息室内,便上前试图将小龙拉离,谁知小龙突然回身,挥拳击中小豪的左眼。学校老师随即将小豪送至医院,小豪被诊断为继发性青光眼,瞳孔散大。后经专业机构鉴定,小豪左眼外伤,构成人体损伤十级残疾。
! s0 D( E  ]1 V9 s4 l$ g- d% @; t& ~  {" X/ v
事后,小龙母亲垫付了1万余元后便不再理会。但小豪仅医疗费就花去了3万余元,并且还面临眼睛损伤无法恢复、视力下降、后期需定期治疗的情况。
3 q; v& F9 W& L1 N: G+ b8 d7 c5 k; @" _% s( U1 t: u( S0 y
小豪无奈向静安区人民法院提起诉讼,要求小龙、小龙父母及上海某中学赔偿其各项损失共计21万余元,并认为小龙及小龙父母应承担主要责任;上海某中学未尽到教育、管理职责,也应当承担一定的侵权责任。9 A3 k; ^! P" o8 M+ s1 X/ y

! m2 \4 s4 A( e- ]$ W小龙及小龙父母认为,小豪是一名年仅15岁的学生,面对该突发事件应该寻求老师的帮助,且教师办公室即在事发地附近,不应独自制止打架行为,因此小豪亦存在过错,应当自行承担40%的责任,学校承担30%的责任,小龙及其父母仅应承担20%至30%的责任。& i+ ~1 r/ |: C2 `

( [' L6 y4 l0 ?2 I/ O  X& _上海某中学认为,校方不应当承担责任,直接导致小豪受伤的是小龙,并非学校;发生此次打斗的时间很短,事件发生后校方已经第一时间带小豪就医,学校方在事情发生和处置上并无过错。2 Q0 R5 P, D$ {: u1 `

' d) D0 O2 T7 v+ ]: W法院:伤人者担责七成,学校担责三成
: ]; J- G9 ], b4 s! d7 o9 i
& t/ `  J+ c0 S  P$ [: h+ _上海静安法院经审理后认为,根据原、被告陈述及监控视频等证据证实,本案侵害事实由限制行为能力人小龙直接导致,应当承担主要过错责任。
5 z  D* l2 C5 J$ M2 u* h7 F' C% A9 B! N3 H. }  Q$ O% Y5 g8 n( ^: l
小豪面对校园暴力,能够出手制止,帮助同学,不仅并无过错,还应予以褒扬。
$ A  J  ^9 w1 L5 @, A) V. F% f# ?! v: w. T  k
小龙因琐事在课间休息期间殴打同学,未有老师发现并予以劝阻,上海某中学作为专业的教育机构,未对课间加以必要的严格管理,未及时发现和防止学生间的冲突加剧,导致本案的后果,故认为学校在履行教育管理职责时存在不足,亦应对本案的后果承担一定的责任。; j4 b/ [# }' n8 K

4 |/ O/ `& ?0 C$ |: O综合当事人的过错程度、致害原因及本案实际情况,法院酌定小龙及其父母承担70%的赔偿责任,上海某中学承担30%的赔偿责任,遂依法判决小龙及其父母在扣除已垫付的钱款外另赔偿小豪12万余元,学校赔偿6万余元。
: K9 [4 D6 P! ~/ Q
- C* y! M, L; b( @8 U7 o2 Q




欢迎光临 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! (https://icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1