. h- S- \8 f# k; f k. T8 v绍兴市监察委员会在对王某某案件调查中,认为刘涛律师主动配合监察机关调查取证,行贿金额较小。同时,在追诉前能主动交代行贿问题,对侦破重大案件起关键作用。经集体研究,综合考虑“三个效果”,对刘涛律师的行贿问题,不移送检察机关。" X* k- F7 Q, n
9 q1 e& x" p U( [' }2024年5月20日,雁塔区司法局向西安市司法局建议对刘涛律师给予停止执业六个月的行政处罚。 , J, i$ | T) ? 9 k* R0 E& p0 U& E2 P4 v2 U/ N+ Q西安市司法局认为,刘涛律师的上述行为违反了《中华人民共和国律师法》第四十条第五项之规定:“律师在执业活动中不得向法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员行贿,介绍贿赂或者指使、诱导当事人行贿,或者以其他不正当方式影响法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员依法办理案件”。2024年6月3日西安市司法局向刘涛律师送达了《行政处罚预先告知书》,告知当事人有陈述、申辩、听证的权利,刘涛律师表示放弃上述权利。西安市司法局决定对刘涛律师作出停止执业六个月的行政处罚。' y, t3 M! k# a. u! O, I
% f0 ^# `: v* i4 U+ d, Z' |“行贿金额过小”引发争议 2 ]& ~: m: o( E* N; n: c, S7 l ~. f' I. i; i, f/ W" d
司法局发布通知后又删除2 f% ?/ ]' {& W, a- [3 P( i
8 k1 ]' G2 W( B7 x. M2 o. w7 n% u, E对于律师向法官妻子行贿30万元被认定金额过小,给予停止执业六个月的行政处罚一事,引发争议。