传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

标题: 男子离婚前贷款45万并转给母亲35万:一审判前妻承担5万债务本息,终审改判 [打印本页]

作者: admin    时间: 2024-6-17 17:23
标题: 男子离婚前贷款45万并转给母亲35万:一审判前妻承担5万债务本息,终审改判
两年前,浙江的王女士结束了10余年的婚姻。但离婚的余波,至今仍对她的生活产生影响。 离婚是其前夫宗某提出的。判决书显示,宗某在微信上向王女士提出离婚5个月前,曾向银行申请了一笔45万元的贷款。他后来还对王女士称,“贷款的时候,我就已经想好要跟你离婚。”  O9 L) T: [7 v1 D

, \9 X2 }! i% w4 I最终,法院终审判决王女士跟宗某离婚,对于宗某在婚姻关系存续期间向银行贷款而产生的夫妻共同债务45万元本息,由宗某承担。8 h. ^6 u, j8 _  u

, ?+ E) u7 {5 X7 f6月16日,王女士告诉,由于此前与前夫宗某等共建的一幢房屋涉及违建,至今无法办理产权登记手续,也就无法进行财产分割,目前虽已离婚,她和两个女儿仍在这幢楼里居住,接下来也会通过相关法律程序来完成这幢自建房的财产分割。 图为宗某自建房 受访者供图4 k; x$ ~+ Q5 u0 ?- O

9 D4 f* o4 D! W$ e# Z# c$ P# c4 k丈夫向法院提起离婚诉讼% L8 N5 L- i1 q. O" E" Y
6 b, v; {# h8 l0 O0 f
事前向银行贷款45万,并转给母亲35万6 f  @/ ^& m$ X1 F3 f7 J! W2 b& X
& y: Q2 N5 x- D) H7 p9 K
王女士今年38岁,和前夫宗某曾是大学同学。两人经自由恋爱于2009年3月登记结婚,养育有两个女儿。婚后,王女士也将户口从宁波迁到义乌。$ N1 k$ O1 b  k, q1 R

+ w/ W7 H$ L$ n+ }9 E因性格差异,两人常为生活琐事发生争吵。2018年6月,宗某在微信上向王女士提出离婚。同年11月,宗某向浙江义乌市人民法院提起离婚诉讼。但他的第一次离婚诉讼请求被法院驳回,因为王女士当时生下第二个女儿尚不到一年。* o( C7 ]! i# m) C% T5 r2 ~

9 S! R' B$ l( d/ q* n$ ]2019年,宗某再次向法院提起离婚诉讼请求。案卷材料显示,在宗某2018年首次提起离婚诉讼的10个月前,即2018年1月,他曾向银行申请一笔45万元的贷款,借款用途为建房,王女士还签署了《共同还款承诺书》自愿承担共同还款责任。
8 D, O# }5 P  c4 G- w* J/ d
$ |" m- X/ a* O- D事后证明,银行发放这笔贷款后,宗某分次取出存入自己另一银行账户,并先后给其母亲转账35万元。2020年,银行以宗某未按合同约定用途使用贷款资金,已违反双方签订的借款合同约定为由向宗某发出提前收贷通知书。; R/ v- b8 k" W$ z( G% O5 s; d

" A, t. K. X% S' |( K4 @# I王女士表示,这笔45万元的贷款并未用于建房和家庭婚姻经营。在她看来,丈夫当时已经决定与自己离婚仍故意向银行贷款,并叫银行工作人员上门,让刚出月子的自己签字,丈夫取得贷款后又立即将款项转入其母的账户,并未用于家庭共同生活、经营,这是他恶意制造不存在的夫妻共同债务。
; }- R1 W+ p+ j  q* @3 Q/ C$ X* Y$ B9 n; m8 x+ ]) \9 k
他称“贷款时就已想好离婚”
* P6 q& k% F* J6 K' L2 J+ W
% q& ?  C2 i: `一审判双方分别承担40万和5万债务本息& e. O2 F9 S$ x: E1 V

0 {% L9 @9 F$ t法庭上,王女士提交了一段她跟宗某在2019年4月的聊天录音。这段录音中,宗某称,“我不是过日子的人,我就是玩玩的人,我就是不想要婚姻。”“贷款的时候,我就已经想好要跟你离婚。”- U$ P/ F% l) [+ ]+ d4 K
# ]7 n% V& q7 d: ?: s9 }" a
王女士提供的判决书显示,一审法院审理认为,这笔45万元贷款产生时双方感情已出现问题,宗某系借款人,实际掌控资金,贷款贷出后即由宗某转账给其母亲35万元,宗某未能举证证明此后该款项用于家庭共同生活,法院酌定该45万元债务本息中的40万元债务本息由宗某承担,另5万元债务本息由王女士承担。关于王女士主张对宗某父母的债权及租金问题,以及对案外人的债务问题,涉及案外人的利益,宗某对此存在异议,故对该部分债权债务不宜在本案中解决。最终,一审法院判决宗某与王女士离婚,两个女儿随王女士生活,宗某支付抚养费每人每月2000元,直到18周岁时止;45万元银行债务本息中的40万元债务本息由宗某承担,另外5万元债务本息由王女士承担。此外,宗某赔偿王女士损害赔偿金、补偿金等合计10万元。& o+ A; [3 K' t

5 P5 s1 w1 @" U' s4 \4 n/ o一审判决后,双方均向浙江省金华市中级人民法院上诉。王女士认为,这笔45万元本息应由宗某承担,并在上诉中提出了增加损害赔偿金、补偿金等其他请求。宗某则在上诉中提出,45万元贷款本息由夫妻二人各承担一半。宗某称,虽然有35万元转入母亲账户,但用途为用于自己和王女士共同开寿司店以及归还建房债务,因此应当各半担责。此外,宗某还在上诉中提出一审认定的损害赔偿金过高等一些其他事项。4 a) h, m- F& ^; M4 b% @; L6 H& v

) J, M- E+ d9 y9 j1 S  v二审改判男方承担45万债务本息" s6 `2 o8 g, ^
0 z! K# [3 \9 M
未提供充分证据证明用于家庭共同生活# U* E# Y# ~( C" P2 B- \

+ ~( B* e3 d# J7 g二审判决书显示,金华中院审理认为,关于离婚经济补偿金问题,根据在案证据以及双方工作、生活和居住情况,以及王女士对子女承担了较多的照顾义务,一审酌定宗某支付王女士经济补偿5万元,无明显不妥。关于离婚损害赔偿金问题,根据在案证据,宗某属于婚姻关系存续过程中存在过错的一方,一审酌定宗某支付王女士损害赔偿金5万元,符合本案实际情况。
2 ^4 ^9 L2 L- m) l  F! S3 b
/ ^, a$ b# r+ U6 t6 U& G9 Z  r此外,关于45万元银行贷款问题,从在案证据来看,该笔款项有35万元转账给宗某母亲,宗某未能举证证明该笔转账此后用于家庭共同生活,亦无证据证明王女士对此认可,故一审认为该35万元由宗某承担并无不妥,剩余10万元款项,有5万元转入证券账户后又转回,相关款项用于消费等支出,结合宗某在录音中称“贷款的时候,我就已经想好要跟你离婚”、2018年6月宗某在微信聊天记录中提出离婚、2018年10月双方发生争吵打架、2018年11月宗某向法院提出离婚诉讼等事实。二审法院认为,从实际情况考虑,在宗某未能提供充分证据证明贷款用于家庭共同生活支出的情况下,剩余10万元贷款亦应由宗某个人承担。
4 i0 E9 f. ^7 b1 Z9 {
4 v; ~8 u4 m  F9 s2022年夏天,金华市中级人民法院就本案作出终审判决,撤销了一审判决中关于因向银行贷款而产生夫妻共同债务45万元本息的相关判决事项,改判“对于因向银行贷款而产生的夫妻共同债务45万元本息由宗某承担”。 王女士提供的二审判决书
. s( v5 h, I3 }+ I% {: Y  X
) Q, w* j1 E4 T6 l" x% h8 r& H  q- O2024年6月16日,王女士告诉去年,因一直未履行法院生效判决中关于子女抚养费、损害赔偿金、补偿金等,宗某犯拒不执行判决、裁定罪被判处有期徒刑8个月。
) l- p1 o' e; t2 B! y
$ ^3 ]# ]$ I7 B. a王女士表示,由于此前跟前夫宗某等共建的一幢房屋涉及违建,至今无法办理产权登记手续,也就无法进行财产分割,目前虽然已离婚,自己和两个女儿仍在这幢楼里居住,接下来也会通过相关法律程序来完成这幢自建房的财产分割。: v& n0 C0 z# ]  J0 x% ^- z





欢迎光临 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! (https://icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1