传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!

标题: 女员工担心走光打伞上班18天被开除！法院这样判，评论区吵翻天！ [打印本页]
作者: admin    时间: 2024-6-12 16:48
标题: 女员工担心走光打伞上班18天被开除！法院这样判，评论区吵翻天！
众所周知在现在的社会中公司有公司的难处，员工有员工的难处。
- k# U( a+ V" G& e! U0 z
- {9 k6 `  m# c2 @( s: o当这二者碰撞在一起总会发生一些离谱的事情。" R  G6 {; N3 Y' G
' _2 C8 q) j; {) V) [5 Q- n  z9 ~
就在最近，网上被爆出了一件与此相关的事情。' |1 n, F# B* n4 @, y* _- _* t

$ f) |4 f. J- U, `* Z+ I一位女员工在自己的工位上放了两把伞挡住了摄像头。
( B: O8 e2 X' {( t5 q* A3 z7 |% q& O$ Y
结果却被开除了。 那么到底是怎么回事呢？大家跟着小编一起来看看吧。" g/ g( \5 W9 l" }- a) g, A
3 d3 ]( h# F) K( b, I+ {
【事情经过】
1 k- p+ x, ~6 M1 u( g' ]% X" H' e- F3 h# v6 K7 a% k' `
王小妮本来是深圳一家公司的中级管理层。: z# B3 P5 ]: r6 G6 Q/ a: T- l
; F$ L$ d# f' D. H
在2019年的某一天，她忽然发现工位的上方多了一个摄像头。
6 _! ]3 ]1 x5 I1 R: `* C' L6 [0 J6 t9 d
其实不仅在她的工位上有摄像头，其他的公共区域都安装了。3 k4 t7 a, O" M
# L$ e/ J2 X. P* D9 G" J- n/ \
但是她认为这个摄像头位于她工位的上方，很容易拍到个人隐私。
0 }6 \& }' w3 o( ], v. e0 W4 ?- D9 |# [+ @% f. Q( Z
而且公司的高管是男性，如果她不慎走光且刚好被男高管看到怎么办？怀揣着这个想法的她于是在上班的时候带了两把伞。# @5 i# x0 \; z2 Z
! d# E! O7 u& q  Z/ E
来到自己工位的时候她就把伞打开直接遮住了上方的摄像头。% f: n  V$ W- x

8 h  a& w5 T6 B4 D2 Q  s王小妮是安心了，再也不用害怕走光了。
8 x$ F9 e, k0 A! S2 g( e) i' M) I- B3 F
但公司却不干了。
6 r& q  _1 v% C8 i3 S2 r9 ~/ I5 ?- ?0 ?1 }8 l
公司的人事经理曾经和王小妮就这件事沟通过两回。$ b2 t( V8 g6 L) Z! h

" i9 t7 C) f( w* N4 D0 }“不听不听王八念经”
0 h, g; ]! R2 r- b- k. O
% [4 w6 h7 M% i( w9 ^9 K4 F; c王小妮在沟通后并没有收起自己的伞，依然那么放着。
  w( p/ Q. A* M/ y6 T9 L' C+ Z0 p' W% a
见此情形公司直接向她发送了书面的《警告信》。0 z/ |3 i. w5 A3 Q

, @& O$ D- E* c) [3 S但是王小妮依然不为所动，坚持用伞挡着摄像头，持续了很多天。 随后公司方面认为王小妮是为了方便逃避日常管理所以才撑得伞。6 y! ?% M* d/ S$ m( Z+ u
9 S2 N2 O. M$ c* o+ s2 D
公司无法判定王小妮在工作期间到底在干什么。
! y! \* o1 J/ E8 ?
6 n' _- c" V+ X0 l' [7 C而且此举也对其他员工造成了严重的负面影响，违反了公司的规定。
9 @7 @5 c7 d# H
% o! ~7 {1 i# d# I8 U2 b8 j1 {; k于是公司便与王小妮解除了劳动合同。
6 K2 Q* N  q) C9 `
! M7 p1 ?9 q1 X% X0 E4 i. K但是王小妮却认为自己只是打个伞而已，并没有影响公司的日常管理。
# q5 J1 o/ g/ z  l; j7 D3 Z
/ v6 p8 U: \1 P而且自己也没有严重违纪的表现公司却直接解除了劳动合同。
. ~' @7 K3 _' g1 r) W
4 m% ]$ y# G, N4 `  Q她认为公司单方面解除劳动合同属于违法行为，要求公司支付赔偿金三十多万。( d8 Z8 E. j; s
+ M6 c4 G9 b" [+ c! a
双方就此事争执了起来，最终对簿公堂。
! ]& b( d3 c" W' q, b$ i; r9 [
+ [9 S$ p3 r9 ]& Y" z; T而在一审的时候法院直接驳回了王小妮的请求。, e& u  `8 q8 D+ `" J( H  m

, w2 z. [2 z# T/ k0 X" Q0 M9 r王小妮仍然认为自己没错，于是提起了上诉。
/ T: y; \) }1 P+ {; n9 i0 C
0 ?, ]" v2 n( P" o# m6 ^2 O7 X, R但是二审的时候法院仍然不支持王小妮的行为。4 m- u% b" I  x* G$ V

8 f: `3 @! m6 O2 D" e: k# S法院认为王小妮以一种极端的角度考虑摄像头的功能。0 S1 w, B# V& |' x9 }+ A
% A/ t1 }. v$ [( m7 v) Q3 q; J( I
而且只要着装规范完全可以避免她设想中的情况。% f! Q& Q" f3 z. M; k
( M! D, o( Z( Z) n6 ~) w
并且她的行为严重违反了劳动纪律。 这件事传到网上以后也引起网友们的热议。
' [) B' O* M. Y
) a5 ?4 U+ u  J( Q7 U' j% L& g【网友的评论】8 Z7 S& J5 H' |1 e% l: N
' E. g, V* A9 t* K- f2 O6 k# a* a
有一位网友说他很多年前在亚马逊的一个仓库工作。
0 z+ Z, b$ ?2 g$ ]
* o6 k* U& h* S上万平的仓库一个监控都没有，但是也没有少过啥。 还有一位网友说他们公司的老板随时监控员工，偷听员工说话。 另外还有一位网友说就是因为没安摄像头所以才被员工偷走了东西。 当然还有其他的网友关注点不在此处。 他想知道她怎么算得18天值33万的？在此也希望大家能够理性看待此事。! R/ q. Z; m/ }; ~

- k4 c5 m% J2 U) Y最后希望类似的事件不再发生。
* n' P4 ]- N; o$ G
, W4 f& M* @  c, ]& T6 L" a+ R8 b6 i不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法
- T5 A% w" j4 a2 p4 N7 H( q" F$ u6 ?
1 `1 t% r* b2 B+ ]



欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1