传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

标题: 女员工出差时疑似被老板强奸 隔壁房客录下关键证据 [打印本页]

作者: admin    时间: 2024-6-5 16:13
标题: 女员工出差时疑似被老板强奸 隔壁房客录下关键证据
女员工跟老板一起出差谈业务
2 S$ }, U" W6 M6 w  酒过三巡
1 `3 C2 B5 Z% A+ ?  B
) ?' s7 Y- J) ^9 @* o* Z  醉倒后再次醒来$ u7 c3 V. z% w7 J; i- \4 ~  O
* B  n4 a/ _, G6 J2 G  X
  却发现自己在总经理的房间内
( v: `0 {9 x" p% c: b  A/ ^
* |8 _, G+ K- S4 |  全身赤裸且房间凌乱
$ o, @; ^+ u. I) a% P/ Y. V3 L
" d: K! }, K3 ^. b# [+ ?$ Z+ d  ……
' g# u% p9 M( t! [/ p- b
, v7 c8 p7 c! |; `" B  这看似是一起性侵案的现场: @0 Z9 j1 T5 d, R3 h0 [- d& j! I+ N7 L
- W+ ~  t- |2 y0 ]% v; {0 V, s
  然而
& s- n4 Z8 W+ V9 X2 ]1 ]( G" b% }( d2 h- W' N9 F
  女员工因醉酒意识不清、记忆模糊
2 O# ^7 a. U0 B
' f4 D1 b0 P. A. o0 A- z4 P8 U$ ?  老板则大喊冤枉
& j2 l* ]6 {  I" q- E2 Q) g  Y3 c. C; u
  声称自己只是好心照顾女下属
) ~# Y4 o$ j1 a+ O- D! Z0 ]. s$ L" _, b3 N8 ~5 z2 s$ k- f3 ?
  这一晚究竟发生了什么?0 D/ l% b) r5 Z  ?
3 a" i1 @& Q2 J3 h! d  B  x
  在缺失生物证据
# a8 p2 a( V* }# l2 P4 z2 |) ], L5 w0 _; y! h$ \; T1 M* m
  且犯罪嫌疑人拒不认罪的情况下' o( m: Z. g1 v. m

7 h3 c- v, X5 n, U6 Y  检察官应如何应对?令人崩溃的一晚
; @$ ?7 D: I6 r/ |8 P+ {, v) c
" M5 g1 l& K# {3 K  2023年9月22日,因有重要业务要洽谈,一家新锐公司的销售总监袁琳梅同公司的总经理庄向凯一起出差,并分两间房入住酒店,这两间房互相挨着。2 _$ a- Z( I1 m% }' l  E0 ]% G

6 n! q4 A) }. j2 B* H  当晚9点左右,袁琳梅和庄向凯约了客户一起吃饭。吃了约一个小时,酒量不佳的袁琳梅便醉倒趴在桌子上睡着了,但这场应酬仍在继续。
: d8 D; P+ d+ L9 Q: ~. L
0 x+ o6 C- ]" J$ o  晚上11点左右,饭局结束。庄向凯送客户出门离开,接着折返回饭店包厢,将失去意识的袁琳梅横抱出饭店,打车回了酒店。& q- n# e7 \+ k5 m0 F8 k9 F; z. p
1 G( e9 o( a9 t5 S1 M7 L) V0 q' p7 {
  袁琳梅出差经常住这家酒店,酒店前台工作人员小李对她也熟悉。当小李看到不省人事的袁琳梅时,还问庄向凯需不需要让保安帮忙一起搀她上楼。庄向凯拒绝了,坚持以公主抱的姿势把袁琳梅抱进电梯。& P% t1 W  E0 D( i; X

0 T3 w: N$ P# b7 f3 m  但小李还是不太放心。她通知了楼上保安接应一下袁琳梅和庄向凯,并时刻留意楼上的监控,看看是否需要帮助。
) \7 V3 v  J# _7 k! n
, P5 a; l1 G/ F7 t/ L8 L0 b  当小李在监控中看到庄向凯把袁琳梅抱回他自己的房间时,她还让保安去敲房间门,想着让保安帮着把袁琳梅送回她自己的房间。, h; ]% d2 o1 y; e+ J2 H; ?6 b
/ S. {; K; J, }3 r
  然而,保安敲了几次门后庄向凯均无回应。小李又在前台拨打庄向凯房内电话,表达了同样的意思,但庄向凯表示“不用”并挂了电话。
2 l  X6 O: y8 @6 W% S
5 r; c8 j3 i0 \8 N  x3 m  小李觉得醉酒了有个人照顾也安全点,于是没有再坚持,只交代保安巡逻时多留意这个房间。9 E9 d# E/ Y  u7 F: n6 o
( N7 c7 c$ w% Z& w
  直到次日凌晨4点多,袁琳梅才醒了过来。她发现自己竟然是在总经理的房间,且全身赤裸,庄向凯就睡在她的隔壁床,而她自己的衣服则散落在房间各处。" }" B4 k2 B5 Q6 T3 H& h' `
) e) K3 t1 e% e
  在袁琳梅模糊的记忆里,庄向凯好像有拉扯过她的衣服,压着她,似乎侵犯了她。那天,袁琳梅还来着月经,身上没有明显的痕迹,所以她也不是很确定自己究竟有没有被侵犯。
4 M0 f* Y( v6 @" c3 \! I5 V/ k( a% O% O, B9 u+ }6 [2 x- E4 m
  袁琳梅脑子很混乱,只想着穿上衣服赶紧离开。回到自己房间后,袁琳梅又昏睡了过去。白天醒来后,她来到庄向凯房间询问前一晚发生了什么,庄向凯表示说,因为她喝多了,发现她的房门打不开才把她送回自己房间,之后只是为了照顾她才脱掉她的衣服。- K' M  v9 }, |' T3 g

# a4 P$ G* c- l" _9 x7 x7 o  由于自己内心也不确定侵犯行为是否发生,袁琳梅并没有第一时间报警。在后续一周的时间内,她仍留在出差城市继续对接工作。但她显然没办法把那一晚当作无事发生而遗忘。
6 R; {  w+ X6 _
+ L: [& I9 N) r6 b5 a( y  2023年9月27日,袁琳梅跟丈夫通了个电话,表示自己“有点难受”“憋屈”“有点羞愧”。疑似被强奸这件事情她说不出口,怕对家庭造成影响,也怕丢了这份高薪的工作。当时正是公司临近上市的关键时刻,公司承诺会发放原始股,如果公司领导出了什么事儿,那上市肯定会受到影响。# w- X5 b5 y4 P. |6 E' n' ~
9 P* t( D0 J+ [8 b0 G6 z) a0 E
  10月3日,袁琳梅心里还是迈不过这个坎儿,她又来到事情发生的那家酒店,请求调取监控。在监控中,她发现了实际情况与庄向凯所说不相符的地方——庄向凯说是刷不开她的房门才将她送到自己房间,而视频显示,庄向凯是直接将无意识的袁琳梅抱到他房间,并没有刷卡失败这一过程。2 F5 \; l) C* Z" H( j
$ W7 g' _- y) H& A$ H% _1 j2 N0 d
  10月6日,节假日结束后上班的第一天,袁琳梅找到庄向凯对质,并录了音。这次对质,庄向凯只承认当晚他确实把袁琳梅抱回了自己房间,并为了处理她腿上的呕吐物而脱了她的裤子。3 Z; R( w- Y9 J6 [' |- b
; |5 }9 U3 q, D* V$ _$ i  T
  但当袁琳梅质问为何自己醒来时一丝不挂、为何不让自己回自己房间时,庄向凯却说:“根本没有发生过这种事,你不要污蔑我的人格,这会对公司产生不利后果。”
0 m* Y; t/ K. e" ^/ P! }! V2 L7 l" \8 C7 g+ N
  公司的几个合伙人还有袁琳梅的直属领导都轮番和她谈,但没有什么结果。庄向凯强硬的态度,让袁琳梅决定报案。10月10日,事发半个多月后,袁琳梅到派出所报了案。房门口的神秘身影
, e) E  G* v) E8 f4 I: Z! p- m& |- g, P$ [- K) R* E- w; b
  2023年11月7日,公安机关以犯罪嫌疑人庄向凯涉嫌强奸罪移送检察院审查批捕。) |/ `  T2 Y2 z3 b: X

- G9 f# i) O/ ]3 T  庄向凯到案后,在初次供述中表示,当晚送走客户后,他返回餐厅时发现袁琳梅裤腿上有呕吐物,但急着走就没擦掉。他是等到回到酒店了,为了处理呕吐物的痕迹,才帮她把裤子脱掉,但没有脱上衣和内裤。对于“强奸”袁琳梅的所有指控,庄向凯均否认。
6 r9 _& |; A7 o9 X3 e. _+ u4 l, c% Y0 {) g) ~; G$ W
  由于袁琳梅对当晚是否发生了强奸并不确定,且报案时间较晚,一些人体DNA证据已完全灭失,证实案发当晚房间内相关事实的证据已破坏殆尽。单单靠袁琳梅不太清晰的记忆,来指控庄向凯犯强奸罪,这显然是不够的。0 v/ S/ B8 Y1 P4 U2 \

! u* q% o7 h, d' W' X  “强奸案件办理具有特殊性,一般情况下均发生在隐秘场所,且在场人员大多为一对一,这就需要更严密的证据体系指证。”办案检察官如此说道。
6 V. \2 {. V  V$ m( u8 C# b) Y# b
4 w( i" J! k$ x" Z8 K* E  在办理此案过程中,检察院召开检察官联席会议,围绕案件证据采信、存在的争议焦点等问题进行讨论研究,最终达成共识:一方面要引导公安补充侦查,另一方面要围绕已有在案证据进行细致审查,对监控视频进行重点审查突破。4 n' m2 y3 E" m1 u

5 f7 U1 g$ H, n0 |  办案检察官一帧一帧重新排查酒店监控视频时,细心的他发现,在庄向凯抱着袁琳梅进屋后约半个小时,也就是2023年9月23日凌晨1时30分,住在涉案酒店房间隔壁的一位客人突然开了门,走到涉案房间门口停留了几分钟,并且有掏出手机的动作。. Z- B' ?: i2 U1 p# t" c: @' a
! {! Z( S9 k- a$ f8 k2 I# u6 R8 K2 J! L/ c- u
  “这个人是谁?他为什么大半夜走出了自己的房间?停留的那几分钟做了什么事情?当晚发生的事情他会不会知道些什么?”生怕这条线索灭失,办案检察官当机立断,抱着这些疑问在当天晚上10点多立即联系办案民警,并冒着大雨前往事发酒店,办案民警也随之赶到现场。
6 q" w; u1 f' @1 ]/ ]% R1 W5 v6 Y) j" u6 ^/ }
  万幸的是,这名住在隔壁的房客小高为常住房客,当时仍在酒店居住。小高说:“当晚遇到了很奇怪的事情,我还走出房间去看了,所以即便过了一个半月,也记得比较清楚。”" P+ e, d3 H) M, K% N

$ P1 Q* `3 x+ f/ N5 N2 i  原来,在事发的9月23日凌晨1点30分,习惯熬夜的小高本来正躺着玩手机,却隐约听到隔壁房间有动静,有床挪动和撞墙的声音,还有微弱的女性反抗声……  m" I9 A2 u% I4 h" Z1 d

) n) I; k$ x& c2 q' [4 i  出于好奇,小高走出房门,循着声音来到庄向凯的房间门口,还特地看了眼房间号。酒店的隔音效果比较差,小高站在房门口去听,听到的声音更清楚了,他便用手机录了下来。$ R- N& V4 M+ T% Z

. h) [5 I; H6 J) c  小高大概录了2分钟,录音里能清晰听到庄向凯说话的声音,但录下来的女声却明显不是在和他“对话”,而是无意识的呻吟。- @" R" x, E# v# i7 W3 B
: k9 y: r; A" w! b$ m
  公安机关连夜让小高做了笔录并完成手机勘验。通过比对音频记录时间、酒店走廊监控、案发当天同楼层其他房间入住情况,确定该音频证据系涉案房间内声音的记录。! c: T$ y! O: K9 \

) W/ E' _4 e0 c$ I, ~3 a; s  有了这样一份直接的客观性证据,2023年11月10日,检察院依法批准逮捕了庄向凯。丢掉工作,背负骂名
# y7 I% z( `4 }% r( k
; U( A: U& o0 V+ q: N  而在庄向凯被批捕后,袁琳梅承受着更大的心理压力。她很快被移出了公司的员工群,工资停发。她的精神状态也很差,两次前往医院就诊,医生诊断其为焦虑抑郁状态。有一天,在去接孩子放学的路上,注意力难以集中的她还摔了一跤,摔成骨折。
) a6 e  s8 |  Q$ Z: V. b, o$ J6 K( S- G/ O1 z* E
  庄向凯那边则递交了很多资料,来“证明”袁琳梅是因为工作不称职担心被辞退,通过索要高额的补偿费来要挟报复老板。以前的同事、领导,很多为了公司声誉,为了公司能顺利上市,都选择站在了她的对立面。* N* h: u( n/ Z( g! ]+ n/ ]0 o' R; H

6 y, m& B- g4 G8 p# {1 D  2023年12月18日,此案移送至检察院审查起诉。+ q; @" e  H  h' r1 b
# c7 D5 G+ h" s/ t: N1 g, }, y
  在知道检察机关掌握这份录音证据后,庄向凯的供词开始变得反反复复,每一份供述都不尽相同。庄向凯依旧不承认发生了性关系,只表示有过一些猥亵行为,他前后供词自相矛盾的地方也有很多。
4 I6 M( r1 L6 @5 A4 j! T# m1 ~( l: Z9 Y# M9 e( V- h/ [4 P2 l8 ~* |
  经审查,检察机关认为,犯罪嫌疑人庄向凯采用暴力、胁迫等手段,违背被害人的意志,强行与其发生性关系,应当以强奸罪追究其刑事责任。2024年1月17日,检察院以庄向凯涉嫌强奸罪向法院提起公诉。2月26日,此案开庭审理。
, h' E: l; `) |' O3 G4 O! A0 n" [; c/ I4 ^
  庭上,庄向凯的律师仍然坚持为其进行无罪辩护,并提出了多个辩解,检察官则当庭一一反驳。. H3 ?5 L) N) [( |& Y! L
, Z; [* a% Z) j  S+ L% m1 C
  检察官还提出,被告人庄向凯声称在饭馆里就发现袁琳梅裤腿被呕吐物弄脏,但餐厅工作人员证实,袁琳梅的确到卫生间了,但她想呕吐却没有呕出来。她的衣服是整洁的,就餐的包厢的垃圾桶里也没有呕吐物。3 _, d4 p& Y& f/ ?' e! \  v  E1 V- c
; J/ T5 n$ f$ c2 P! B# I" y, |4 ^
  庄向凯的律师还提出,录音并非直接的客观证据,没有拍到房间内的具体情况,录下的可能是别人的声音。, `; p, Z) n( U- @( a

" M- B1 r/ h0 B* B8 N) N  就此,办案检察官也提供了他们在酒店的取证情况。案发当天,涉案房间附近所有住客均已排查,监控视频也能确认附近没有其他男女同住的情况。从时间、酒店格局、前后对应位置等,可以完全确定住客当天能录制的声音来源于案发房间。0 \3 o+ _- N, Z
8 g* x6 J3 j( T3 ~" ?! i" ?$ U; N9 G7 W
  庭审最后,庄向凯方继续向袁琳梅泼脏水,表示袁琳梅虽然进房间前是睡着的状态,但进屋后意识清醒了,她是因为自己业绩不行怕被开除,才用这种方法来勾引老板,勾引不成便反咬一口,事后找庄向凯谈话也不过是为了讹一笔钱。
+ i& F2 Q1 C, U0 K: P
8 T  |9 x8 L' i- w4 R  对此,办案检察官表示,袁琳梅的工资为固定工资,与业绩无关。如果认为袁琳梅工作能力不行,老板为何还要同她一起与重要客户见面。至于称袁琳梅工作不敬业,事实上,在案发后,袁琳梅仍然坚持在2023年9月26日开完一个重要会议、完成工作任务后才结束出差的行程。“不同于陌生人的强奸,熟人之间发生的强奸会让被害人更为难。被害人袁琳梅在遭遇了这样的事情后,第一时间考虑到的还是维护公司利益,在结束出差后才试图寻求解决办法。然而,她却遭到了领导的强硬拒绝,这使她感到无助,最终选择了报案。一名女性,为何要赌上自己的职业生涯,冒这么大的风险把老板送进监狱?这对她没有任何好处。”办案检察官说。
/ T* q8 y- [) a- |6 M: g% e/ K( x9 e: ?  q
  2024年4月2日,法院对此案作出判决,以强奸罪判处庄向凯有期徒刑四年。
5 S; `& x5 ~( i& e6 q, V/ Q. Y) u; q1 m. U
  对于此案,办案检察官有很深切的体会:“此案发生在公司上下级之间,从案发到判决,被告人都拒不认罪,甚至往被害女性身上泼了很多脏水,让她在已经受到心理创伤的时候背负骂名,陷入孤立无援的状态,行为实在是恶劣。”
0 S' o, b* z0 B4 C' S+ G
6 r" l8 |5 S+ s1 R% a' Q  办案检察官提醒,如果遭遇类似情况,要尽快固定现场证据,保留与犯罪嫌疑人的交流记录,及时向警方报案。! ^( U$ I$ v# o- q% \6 z3 G
- G# z* O1 Z4 ~9 h" K3 U
  文中涉案人员均为化名
, Q/ a/ m# w( B6 Z2 c; A
, }1 a6 l  }$ C) J) B+ w9 Y




欢迎光临 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! (https://icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1