女员工跟老板一起出差谈业务3 t; K M% u2 R7 D
酒过三巡 5 U& f% U1 b3 Z3 t* @2 h; {; z/ U- L$ k/ h6 n0 W8 X$ D/ j
醉倒后再次醒来1 _4 ^7 K3 Q- e8 {' g2 o: [, k
$ r$ s" s1 ]7 l" D' i( T 却发现自己在总经理的房间内 ; X7 A+ x; o. ?7 i1 \9 l0 ?+ |, E5 ^ J/ a/ C1 E
全身赤裸且房间凌乱2 d$ `$ U' {8 G# o% ^. K
0 I* g! Q! U% x$ c7 c" E- `% p
……/ n# H( @3 _2 ?7 B7 a: J1 ?
1 ^; W" S M4 Z( F
这看似是一起性侵案的现场 8 y1 U9 C% n! }. L) k: N, t# P$ M! X1 O% c, U8 X
然而3 S } E, | e1 }* d( j% t
( R! W. o: l. o# b 女员工因醉酒意识不清、记忆模糊9 q h" K+ w! a. f
5 c* p8 n& K r# l( G
老板则大喊冤枉& p( V. o$ ?1 O( P
( w9 }* ^- |- i 声称自己只是好心照顾女下属 , S8 t6 ^) `; Y7 k2 t* v. o; q- |7 b 7 E- i8 t! J1 G) l( u- f 这一晚究竟发生了什么？ 0 h1 [% k! D m; F9 N- K- w; v& \) K * R1 _, k3 L- @! \% q$ z" g3 m 在缺失生物证据 : |+ A1 t. L9 I% u* \$ v* Y5 n" k u/ [2 A
且犯罪嫌疑人拒不认罪的情况下 " }) l! e0 j3 n5 ]. Z' w, l! e) t7 ^% z4 v/ ]- r) D
检察官应如何应对？令人崩溃的一晚+ B$ ?( Q% @, k" R- Z* g
, n! i3 B9 _4 Q4 ]. F( {' l- Y 2023年9月22日，因有重要业务要洽谈，一家新锐公司的销售总监袁琳梅同公司的总经理庄向凯一起出差，并分两间房入住酒店，这两间房互相挨着。, D% |# i4 L7 ~4 v9 a
& R' s5 ^2 [+ j" A 当晚9点左右，袁琳梅和庄向凯约了客户一起吃饭。吃了约一个小时，酒量不佳的袁琳梅便醉倒趴在桌子上睡着了，但这场应酬仍在继续。 o' w) ?' K! s- h3 M( f' F4 F* h
P1 G6 {/ x) J
晚上11点左右，饭局结束。庄向凯送客户出门离开，接着折返回饭店包厢，将失去意识的袁琳梅横抱出饭店，打车回了酒店。 3 g H i, J) N+ s8 W0 E8 x* }, s9 k8 M! a9 x- i( Z" y
袁琳梅出差经常住这家酒店，酒店前台工作人员小李对她也熟悉。当小李看到不省人事的袁琳梅时，还问庄向凯需不需要让保安帮忙一起搀她上楼。庄向凯拒绝了，坚持以公主抱的姿势把袁琳梅抱进电梯。 : X8 X1 R: f1 Q C' L( s2 j, v; R A
但小李还是不太放心。她通知了楼上保安接应一下袁琳梅和庄向凯，并时刻留意楼上的监控，看看是否需要帮助。 + R0 K3 N1 T" R) y; x6 F Z- n0 |6 O+ v3 _. _& Z/ h 当小李在监控中看到庄向凯把袁琳梅抱回他自己的房间时，她还让保安去敲房间门，想着让保安帮着把袁琳梅送回她自己的房间。) T# S* j0 ] y9 B J" y$ H
& {1 y9 h0 @4 S! r5 ^0 I6 r
然而，保安敲了几次门后庄向凯均无回应。小李又在前台拨打庄向凯房内电话，表达了同样的意思，但庄向凯表示“不用”并挂了电话。/ R2 q; ~8 e! {# V$ R6 a
+ Z; \. i; L' ]. X3 T$ v) L* S 小李觉得醉酒了有个人照顾也安全点，于是没有再坚持，只交代保安巡逻时多留意这个房间。8 n9 M( D& D2 [' Z, w1 ]( [3 Y
9 u2 M1 Z% @4 o7 U 直到次日凌晨4点多，袁琳梅才醒了过来。她发现自己竟然是在总经理的房间，且全身赤裸，庄向凯就睡在她的隔壁床，而她自己的衣服则散落在房间各处。 8 i- I" Y9 N) n: `1 h7 j) F* b2 d% H3 o
在袁琳梅模糊的记忆里，庄向凯好像有拉扯过她的衣服，压着她，似乎侵犯了她。那天，袁琳梅还来着月经，身上没有明显的痕迹，所以她也不是很确定自己究竟有没有被侵犯。 4 y7 {$ {2 O5 ^8 \& ^" c) L , l) y" ~& v' t E+ O- _) Y 袁琳梅脑子很混乱，只想着穿上衣服赶紧离开。回到自己房间后，袁琳梅又昏睡了过去。白天醒来后，她来到庄向凯房间询问前一晚发生了什么，庄向凯表示说，因为她喝多了，发现她的房门打不开才把她送回自己房间，之后只是为了照顾她才脱掉她的衣服。, I) T! \$ i5 ]) b
' m6 A& F7 Y0 m# g4 V1 c* m, r 由于自己内心也不确定侵犯行为是否发生，袁琳梅并没有第一时间报警。在后续一周的时间内，她仍留在出差城市继续对接工作。但她显然没办法把那一晚当作无事发生而遗忘。1 ~$ H# y5 _, n& D2 V* \% ~
: J7 H; _ f! l) u
2023年9月27日，袁琳梅跟丈夫通了个电话，表示自己“有点难受”“憋屈”“有点羞愧”。疑似被强奸这件事情她说不出口，怕对家庭造成影响，也怕丢了这份高薪的工作。当时正是公司临近上市的关键时刻，公司承诺会发放原始股，如果公司领导出了什么事儿，那上市肯定会受到影响。 # A+ E. a- T5 r2 h. L. N- U " g- i. u3 j; v$ s# s, Y% a 10月3日，袁琳梅心里还是迈不过这个坎儿，她又来到事情发生的那家酒店，请求调取监控。在监控中，她发现了实际情况与庄向凯所说不相符的地方——庄向凯说是刷不开她的房门才将她送到自己房间，而视频显示，庄向凯是直接将无意识的袁琳梅抱到他房间，并没有刷卡失败这一过程。1 i. ^: a" C0 w/ R
# m6 c. S' A2 D& F( Y! e/ X 10月6日，节假日结束后上班的第一天，袁琳梅找到庄向凯对质，并录了音。这次对质，庄向凯只承认当晚他确实把袁琳梅抱回了自己房间，并为了处理她腿上的呕吐物而脱了她的裤子。 % h& J- n/ d3 l) W+ E' W r. y3 `" f0 E# w) B; t+ X% l6 t# p
但当袁琳梅质问为何自己醒来时一丝不挂、为何不让自己回自己房间时，庄向凯却说：“根本没有发生过这种事，你不要污蔑我的人格，这会对公司产生不利后果。” # E( @ Y5 h* g4 ?3 e# S# W - v) N& H. K& p& `' ?& Y+ G. ] 公司的几个合伙人还有袁琳梅的直属领导都轮番和她谈，但没有什么结果。庄向凯强硬的态度，让袁琳梅决定报案。10月10日，事发半个多月后，袁琳梅到派出所报了案。房门口的神秘身影 M, U; J0 W+ l( o; _9 U/ F; Q& y
\5 S' c. u9 K$ g( Z2 ~4 b% ?4 X 2023年11月7日，公安机关以犯罪嫌疑人庄向凯涉嫌强奸罪移送检察院审查批捕。( [: M; x9 v- r+ Q* X
+ z3 b" o! ]/ @ F' Z
庄向凯到案后，在初次供述中表示，当晚送走客户后，他返回餐厅时发现袁琳梅裤腿上有呕吐物，但急着走就没擦掉。他是等到回到酒店了，为了处理呕吐物的痕迹，才帮她把裤子脱掉，但没有脱上衣和内裤。对于“强奸”袁琳梅的所有指控，庄向凯均否认。 ! N, d" s! [+ v8 Y4 J; J8 p" m" j) k2 l6 ?1 A4 m; S O
由于袁琳梅对当晚是否发生了强奸并不确定，且报案时间较晚，一些人体DNA证据已完全灭失，证实案发当晚房间内相关事实的证据已破坏殆尽。单单靠袁琳梅不太清晰的记忆，来指控庄向凯犯强奸罪，这显然是不够的。 ; r9 e% `7 U, t: k. a5 N$ l. Z. M + A4 i0 q0 z4 t6 q7 @: s& ~: ^+ a; W, l “强奸案件办理具有特殊性，一般情况下均发生在隐秘场所，且在场人员大多为一对一，这就需要更严密的证据体系指证。”办案检察官如此说道。 5 k: H" R3 R3 ]/ k( i* \ $ b6 n) |0 u4 M3 E' L. y' b 在办理此案过程中，检察院召开检察官联席会议，围绕案件证据采信、存在的争议焦点等问题进行讨论研究，最终达成共识：一方面要引导公安补充侦查，另一方面要围绕已有在案证据进行细致审查，对监控视频进行重点审查突破。5 o l( o7 V# X$ `
6 s" C9 F ]$ u( Z$ s# Z 办案检察官一帧一帧重新排查酒店监控视频时，细心的他发现，在庄向凯抱着袁琳梅进屋后约半个小时，也就是2023年9月23日凌晨1时30分，住在涉案酒店房间隔壁的一位客人突然开了门，走到涉案房间门口停留了几分钟，并且有掏出手机的动作。) [/ m+ f0 [* S% k8 H: N
& G2 _4 b+ X2 `: g4 C
“这个人是谁？他为什么大半夜走出了自己的房间？停留的那几分钟做了什么事情？当晚发生的事情他会不会知道些什么？”生怕这条线索灭失，办案检察官当机立断，抱着这些疑问在当天晚上10点多立即联系办案民警，并冒着大雨前往事发酒店，办案民警也随之赶到现场。 , {! j |4 o# [ K: N% a2 \/ I. Z" } / ]4 k$ o& C! b# e$ C) k 万幸的是，这名住在隔壁的房客小高为常住房客，当时仍在酒店居住。小高说：“当晚遇到了很奇怪的事情，我还走出房间去看了，所以即便过了一个半月，也记得比较清楚。”0 z0 v6 ]+ @- i
0 a3 E4 T7 w C* C4 W0 R0 w
原来，在事发的9月23日凌晨1点30分，习惯熬夜的小高本来正躺着玩手机，却隐约听到隔壁房间有动静，有床挪动和撞墙的声音，还有微弱的女性反抗声…… : _' p. h8 r0 @' R) e& o# P3 C! Y) D ; ^- i; g- K6 i$ g0 x, ~7 ?. j 出于好奇，小高走出房门，循着声音来到庄向凯的房间门口，还特地看了眼房间号。酒店的隔音效果比较差，小高站在房门口去听，听到的声音更清楚了，他便用手机录了下来。 # g q# m) L( p* I% Y1 X3 J6 I0 h7 H$ ^& ?, r" z
小高大概录了2分钟，录音里能清晰听到庄向凯说话的声音，但录下来的女声却明显不是在和他“对话”，而是无意识的呻吟。5 e, j/ W- D: Q* b9 K l) @
) E1 p s h# u+ @0 j; n5 x
公安机关连夜让小高做了笔录并完成手机勘验。通过比对音频记录时间、酒店走廊监控、案发当天同楼层其他房间入住情况，确定该音频证据系涉案房间内声音的记录。 0 x& V$ I$ n! C, m+ w 1 G4 ]" c% S% ?' O U" [! s 有了这样一份直接的客观性证据，2023年11月10日，检察院依法批准逮捕了庄向凯。丢掉工作，背负骂名 , @! F2 o) f) G! k& h* G* m5 P7 G: H, q( l
而在庄向凯被批捕后，袁琳梅承受着更大的心理压力。她很快被移出了公司的员工群，工资停发。她的精神状态也很差，两次前往医院就诊，医生诊断其为焦虑抑郁状态。有一天，在去接孩子放学的路上，注意力难以集中的她还摔了一跤，摔成骨折。 2 s$ A+ z0 T+ t' k+ c6 C# Z/ P# _2 ]5 j8 q9 \
庄向凯那边则递交了很多资料，来“证明”袁琳梅是因为工作不称职担心被辞退，通过索要高额的补偿费来要挟报复老板。以前的同事、领导，很多为了公司声誉，为了公司能顺利上市，都选择站在了她的对立面。! l2 P! N/ i* }+ M! Y- V6 v7 A% F# Y
: o z9 o* G- j- W* c0 N2 v 2023年12月18日，此案移送至检察院审查起诉。( i' T6 e3 L: G4 J f0 d U
T. Q4 S9 p! u& n
在知道检察机关掌握这份录音证据后，庄向凯的供词开始变得反反复复，每一份供述都不尽相同。庄向凯依旧不承认发生了性关系，只表示有过一些猥亵行为，他前后供词自相矛盾的地方也有很多。 ( W, d1 }; n8 A. T* {4 R9 ^! i1 p" B3 ]
经审查，检察机关认为，犯罪嫌疑人庄向凯采用暴力、胁迫等手段，违背被害人的意志，强行与其发生性关系，应当以强奸罪追究其刑事责任。2024年1月17日，检察院以庄向凯涉嫌强奸罪向法院提起公诉。2月26日，此案开庭审理。 |5 I1 T! U+ C! K: s6 Y4 h. V
; q2 z. p7 F( _, Q
庭上，庄向凯的律师仍然坚持为其进行无罪辩护，并提出了多个辩解，检察官则当庭一一反驳。 ; N7 W: A* A: m; y0 I! r) S( X, L" b8 f1 T; p
检察官还提出，被告人庄向凯声称在饭馆里就发现袁琳梅裤腿被呕吐物弄脏，但餐厅工作人员证实，袁琳梅的确到卫生间了，但她想呕吐却没有呕出来。她的衣服是整洁的，就餐的包厢的垃圾桶里也没有呕吐物。 3 K$ ?1 g4 Q9 [3 r, ^% s6 f5 U" t# { 1 l8 X5 G( H2 L 庄向凯的律师还提出，录音并非直接的客观证据，没有拍到房间内的具体情况，录下的可能是别人的声音。" ^7 C, H% L. d# u' G6 Y) m
b" \1 D9 _5 F7 Q9 F 就此，办案检察官也提供了他们在酒店的取证情况。案发当天，涉案房间附近所有住客均已排查，监控视频也能确认附近没有其他男女同住的情况。从时间、酒店格局、前后对应位置等，可以完全确定住客当天能录制的声音来源于案发房间。9 h& b+ Q7 z- I1 F" b! P) u2 E7 h
, Q8 x9 r& V) X3 O( p' m8 y 庭审最后，庄向凯方继续向袁琳梅泼脏水，表示袁琳梅虽然进房间前是睡着的状态，但进屋后意识清醒了，她是因为自己业绩不行怕被开除，才用这种方法来勾引老板，勾引不成便反咬一口，事后找庄向凯谈话也不过是为了讹一笔钱。 6 M. V B. x% @0 j. T9 m. ^$ s1 Y0 C
对此，办案检察官表示，袁琳梅的工资为固定工资，与业绩无关。如果认为袁琳梅工作能力不行，老板为何还要同她一起与重要客户见面。至于称袁琳梅工作不敬业，事实上，在案发后，袁琳梅仍然坚持在2023年9月26日开完一个重要会议、完成工作任务后才结束出差的行程。“不同于陌生人的强奸，熟人之间发生的强奸会让被害人更为难。被害人袁琳梅在遭遇了这样的事情后，第一时间考虑到的还是维护公司利益，在结束出差后才试图寻求解决办法。然而，她却遭到了领导的强硬拒绝，这使她感到无助，最终选择了报案。一名女性，为何要赌上自己的职业生涯，冒这么大的风险把老板送进监狱？这对她没有任何好处。”办案检察官说。 S$ T Z! O- g2 A0 F
' k- B! J9 l( y; g( f; K+ Q 2024年4月2日，法院对此案作出判决，以强奸罪判处庄向凯有期徒刑四年。; E$ L9 y. b! K0 ~1 C
4 `3 F( \% M3 I& ^& `! T* t4 s
对于此案，办案检察官有很深切的体会：“此案发生在公司上下级之间，从案发到判决，被告人都拒不认罪，甚至往被害女性身上泼了很多脏水，让她在已经受到心理创伤的时候背负骂名，陷入孤立无援的状态，行为实在是恶劣。”! L4 {9 n) b( m& U
3 O3 m# s. g" Y1 f 办案检察官提醒，如果遭遇类似情况，要尽快固定现场证据，保留与犯罪嫌疑人的交流记录，及时向警方报案。4 [0 W* I! J& }1 |, }1 d
+ @# I% x# V) A% E' R7 w' c 文中涉案人员均为化名2 R" d9 z; {0 V4 x/ o
$ Y6 x/ s. Y! ]8 B; A# b) k4 Z
