传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!

标题: 女员工出差时疑似被老板强奸 隔壁房客录下关键证据 [打印本页]
作者: admin    时间: 2024-6-5 16:13
标题: 女员工出差时疑似被老板强奸 隔壁房客录下关键证据
女员工跟老板一起出差谈业务
7 Q1 m" W8 w; \8 ^2 `7 D　　酒过三巡
0 X2 i5 ]- O3 o, ]6 M1 H3 Y
" p# ^5 F7 I2 M  t1 J7 o; B! a3 n　　醉倒后再次醒来5 Y7 A5 B/ N3 c7 O
1 n. d& T' H. X4 _5 {3 K; C
　　却发现自己在总经理的房间内6 {  T0 M6 e% e
1 C0 d+ V6 u5 i+ i$ D+ _9 \* O
　　全身赤裸且房间凌乱
0 R  Z; u) d: F+ R$ q  ~/ z% }7 E0 u' F. \
　　……1 ?1 A6 D& w2 `) H. }  w
# i8 v( E8 K2 b8 L
　　这看似是一起性侵案的现场
) H- g6 T7 m- J8 Q# q% H, w% B1 x4 g
　　然而: G7 u% q, T& L
7 G" |8 L- i& _: H$ _
　　女员工因醉酒意识不清、记忆模糊) M0 }4 D3 ]9 d  |6 ^% W0 ?7 t
: o. v; g3 `' }: U5 g# k$ N
　　老板则大喊冤枉
4 R/ ]/ }* M) g0 l3 A1 w* Y+ B
/ f, m0 z% a; `, g/ U) D" T. j: a　　声称自己只是好心照顾女下属7 i) r& F7 [0 v6 Z6 z$ `
7 e% f0 D, S" @; x/ v
　　这一晚究竟发生了什么？0 ~+ w, |) E# t. g5 S5 v/ Q! S5 @/ [( m
$ X" W( h8 d0 ^9 X) _# Q$ H
　　在缺失生物证据4 w4 j# i$ w( c7 [0 N& L
1 ?: x" O/ {# w
　　且犯罪嫌疑人拒不认罪的情况下6 k. T4 w4 G4 P; \- ~) @+ [" ~
) h, c" `5 {; i1 A; v2 e9 C
　　检察官应如何应对？令人崩溃的一晚
* V* q& Z" G: t3 z: G1 I. c5 |$ n, R1 X1 R# j  D
　　2023年9月22日，因有重要业务要洽谈，一家新锐公司的销售总监袁琳梅同公司的总经理庄向凯一起出差，并分两间房入住酒店，这两间房互相挨着。! o' U4 r3 u, |' ~- a
8 b# B. A1 r; e$ Y
　　当晚9点左右，袁琳梅和庄向凯约了客户一起吃饭。吃了约一个小时，酒量不佳的袁琳梅便醉倒趴在桌子上睡着了，但这场应酬仍在继续。
+ F4 |4 J% Y* Z2 y! q; N* {2 k. ]2 C2 O# G& o$ p9 z7 X
　　晚上11点左右，饭局结束。庄向凯送客户出门离开，接着折返回饭店包厢，将失去意识的袁琳梅横抱出饭店，打车回了酒店。% ^1 ^6 z% T" S# H  c# a9 z
2 i- o& b8 r$ P) p
　　袁琳梅出差经常住这家酒店，酒店前台工作人员小李对她也熟悉。当小李看到不省人事的袁琳梅时，还问庄向凯需不需要让保安帮忙一起搀她上楼。庄向凯拒绝了，坚持以公主抱的姿势把袁琳梅抱进电梯。1 C- K& O* Q$ ]+ x6 F. q$ ]2 U( U
2 D: H1 T0 o. j) [' k2 k( \
　　但小李还是不太放心。她通知了楼上保安接应一下袁琳梅和庄向凯，并时刻留意楼上的监控，看看是否需要帮助。; Y; ^8 A6 l1 P* G

: L  }0 \+ M4 I1 m$ M　　当小李在监控中看到庄向凯把袁琳梅抱回他自己的房间时，她还让保安去敲房间门，想着让保安帮着把袁琳梅送回她自己的房间。
4 P- }0 x! }# m3 o
+ K" d5 D6 \' w( j, @* @$ _" s6 R2 t; {　　然而，保安敲了几次门后庄向凯均无回应。小李又在前台拨打庄向凯房内电话，表达了同样的意思，但庄向凯表示“不用”并挂了电话。
3 j5 X5 h: u  a+ _
, u4 x* H* `. k' ?( Y0 ~) ]7 s　　小李觉得醉酒了有个人照顾也安全点，于是没有再坚持，只交代保安巡逻时多留意这个房间。' {: ]; q0 q$ B# w7 K5 x! S
0 Z5 d2 N! C( O( u& f2 k2 e
　　直到次日凌晨4点多，袁琳梅才醒了过来。她发现自己竟然是在总经理的房间，且全身赤裸，庄向凯就睡在她的隔壁床，而她自己的衣服则散落在房间各处。; e3 D8 X: X2 G; Z" b- t# \6 F

) l! A$ E7 E9 }; a, {1 M" ~1 u　　在袁琳梅模糊的记忆里，庄向凯好像有拉扯过她的衣服，压着她，似乎侵犯了她。那天，袁琳梅还来着月经，身上没有明显的痕迹，所以她也不是很确定自己究竟有没有被侵犯。* m3 B% W% q0 a, v. W+ x3 ?* i

( g2 e" T7 R. T　　袁琳梅脑子很混乱，只想着穿上衣服赶紧离开。回到自己房间后，袁琳梅又昏睡了过去。白天醒来后，她来到庄向凯房间询问前一晚发生了什么，庄向凯表示说，因为她喝多了，发现她的房门打不开才把她送回自己房间，之后只是为了照顾她才脱掉她的衣服。
7 c0 _, k! R; R5 O  ]/ J
6 Q8 B! \7 g1 F; X! o　　由于自己内心也不确定侵犯行为是否发生，袁琳梅并没有第一时间报警。在后续一周的时间内，她仍留在出差城市继续对接工作。但她显然没办法把那一晚当作无事发生而遗忘。
( F8 c3 y  H1 V6 ^7 N3 G* Z. Z) j/ s3 I3 W( B5 r0 \/ V  n$ ?
　　2023年9月27日，袁琳梅跟丈夫通了个电话，表示自己“有点难受”“憋屈”“有点羞愧”。疑似被强奸这件事情她说不出口，怕对家庭造成影响，也怕丢了这份高薪的工作。当时正是公司临近上市的关键时刻，公司承诺会发放原始股，如果公司领导出了什么事儿，那上市肯定会受到影响。7 m  G) Z8 i1 F$ `# y1 N4 p
, Z# z/ @& p  m; r& ~
　　10月3日，袁琳梅心里还是迈不过这个坎儿，她又来到事情发生的那家酒店，请求调取监控。在监控中，她发现了实际情况与庄向凯所说不相符的地方——庄向凯说是刷不开她的房门才将她送到自己房间，而视频显示，庄向凯是直接将无意识的袁琳梅抱到他房间，并没有刷卡失败这一过程。- f( v* Z9 c# F  |2 R

8 }0 `; i, }: i2 |　　10月6日，节假日结束后上班的第一天，袁琳梅找到庄向凯对质，并录了音。这次对质，庄向凯只承认当晚他确实把袁琳梅抱回了自己房间，并为了处理她腿上的呕吐物而脱了她的裤子。% A0 U6 E* G8 `, l* }5 m6 x3 U

" _& m8 e2 ?% W　　但当袁琳梅质问为何自己醒来时一丝不挂、为何不让自己回自己房间时，庄向凯却说：“根本没有发生过这种事，你不要污蔑我的人格，这会对公司产生不利后果。”
- R( [, C# q1 S
8 L7 Z; w1 K$ q; O$ T; U6 H6 B4 @　　公司的几个合伙人还有袁琳梅的直属领导都轮番和她谈，但没有什么结果。庄向凯强硬的态度，让袁琳梅决定报案。10月10日，事发半个多月后，袁琳梅到派出所报了案。房门口的神秘身影5 ^- O% k, `4 B. H1 c' h2 A

" j1 K- n) I. @　　2023年11月7日，公安机关以犯罪嫌疑人庄向凯涉嫌强奸罪移送检察院审查批捕。  W; b) _2 d  h: E0 U
4 _% y8 n- X+ R- T
　　庄向凯到案后，在初次供述中表示，当晚送走客户后，他返回餐厅时发现袁琳梅裤腿上有呕吐物，但急着走就没擦掉。他是等到回到酒店了，为了处理呕吐物的痕迹，才帮她把裤子脱掉，但没有脱上衣和内裤。对于“强奸”袁琳梅的所有指控，庄向凯均否认。
8 O( ^+ E' D' V1 c+ H2 |$ _# M3 X) a" I
　　由于袁琳梅对当晚是否发生了强奸并不确定，且报案时间较晚，一些人体DNA证据已完全灭失，证实案发当晚房间内相关事实的证据已破坏殆尽。单单靠袁琳梅不太清晰的记忆，来指控庄向凯犯强奸罪，这显然是不够的。
9 q+ q5 k: _/ o: i2 F: k% `
5 F6 @+ Z! c+ g- L% E1 q　　“强奸案件办理具有特殊性，一般情况下均发生在隐秘场所，且在场人员大多为一对一，这就需要更严密的证据体系指证。”办案检察官如此说道。4 Q8 o5 r0 Y2 X. ^
  @$ Q& c" W5 u* P- n
　　在办理此案过程中，检察院召开检察官联席会议，围绕案件证据采信、存在的争议焦点等问题进行讨论研究，最终达成共识：一方面要引导公安补充侦查，另一方面要围绕已有在案证据进行细致审查，对监控视频进行重点审查突破。) Z. R5 u$ M5 H/ L* ]/ g
' c/ L! h0 f. h+ @- G# ]9 H6 d
　　办案检察官一帧一帧重新排查酒店监控视频时，细心的他发现，在庄向凯抱着袁琳梅进屋后约半个小时，也就是2023年9月23日凌晨1时30分，住在涉案酒店房间隔壁的一位客人突然开了门，走到涉案房间门口停留了几分钟，并且有掏出手机的动作。% k0 g4 ~7 i  I: \. J) O& R3 ~9 h
" p; T- h9 m8 ^- A' ?
　　“这个人是谁？他为什么大半夜走出了自己的房间？停留的那几分钟做了什么事情？当晚发生的事情他会不会知道些什么？”生怕这条线索灭失，办案检察官当机立断，抱着这些疑问在当天晚上10点多立即联系办案民警，并冒着大雨前往事发酒店，办案民警也随之赶到现场。
7 c4 w( B2 M4 P* h9 V3 b6 Q4 ?' b6 M# l8 |3 B
　　万幸的是，这名住在隔壁的房客小高为常住房客，当时仍在酒店居住。小高说：“当晚遇到了很奇怪的事情，我还走出房间去看了，所以即便过了一个半月，也记得比较清楚。”5 H  i8 @6 O; b- M9 Q! V, [
6 U3 P7 G4 u! A* b% N( C# H
　　原来，在事发的9月23日凌晨1点30分，习惯熬夜的小高本来正躺着玩手机，却隐约听到隔壁房间有动静，有床挪动和撞墙的声音，还有微弱的女性反抗声……3 a7 v) D. Y, {& O- j* _7 X

% H: L6 U) Q% v! b, \　　出于好奇，小高走出房门，循着声音来到庄向凯的房间门口，还特地看了眼房间号。酒店的隔音效果比较差，小高站在房门口去听，听到的声音更清楚了，他便用手机录了下来。
" W' F: ]/ R: H+ l' |4 m* v( K9 ], t( H
　　小高大概录了2分钟，录音里能清晰听到庄向凯说话的声音，但录下来的女声却明显不是在和他“对话”，而是无意识的呻吟。' U) @5 r' F& B' @2 \/ r$ }2 L0 {

& @+ Q$ i8 H+ O  u) j; Y6 u( E　　公安机关连夜让小高做了笔录并完成手机勘验。通过比对音频记录时间、酒店走廊监控、案发当天同楼层其他房间入住情况，确定该音频证据系涉案房间内声音的记录。
, L- D' P6 \) o# Q
' H! n/ [3 F4 w& B8 G4 C　　有了这样一份直接的客观性证据，2023年11月10日，检察院依法批准逮捕了庄向凯。丢掉工作，背负骂名
" ]8 _, [* @' m. R  L( U# E: ]1 T) t- {- s  a% U# ]# o
　　而在庄向凯被批捕后，袁琳梅承受着更大的心理压力。她很快被移出了公司的员工群，工资停发。她的精神状态也很差，两次前往医院就诊，医生诊断其为焦虑抑郁状态。有一天，在去接孩子放学的路上，注意力难以集中的她还摔了一跤，摔成骨折。0 [8 i: T4 l$ p, v" G% L2 q8 N( J6 h
# M. a5 D. u. ^" h( _' p, O
　　庄向凯那边则递交了很多资料，来“证明”袁琳梅是因为工作不称职担心被辞退，通过索要高额的补偿费来要挟报复老板。以前的同事、领导，很多为了公司声誉，为了公司能顺利上市，都选择站在了她的对立面。
3 m" \2 f% h6 U; L5 a
2 l- i. t* X$ g2 u/ x8 x/ a　　2023年12月18日，此案移送至检察院审查起诉。
( z: t: S4 U' t/ Z" N! C% F& v9 I' J6 ]
　　在知道检察机关掌握这份录音证据后，庄向凯的供词开始变得反反复复，每一份供述都不尽相同。庄向凯依旧不承认发生了性关系，只表示有过一些猥亵行为，他前后供词自相矛盾的地方也有很多。
* _, s: p! k, u" y( Q. w( v; L  u% R+ x5 Q5 \( O; ~  d
　　经审查，检察机关认为，犯罪嫌疑人庄向凯采用暴力、胁迫等手段，违背被害人的意志，强行与其发生性关系，应当以强奸罪追究其刑事责任。2024年1月17日，检察院以庄向凯涉嫌强奸罪向法院提起公诉。2月26日，此案开庭审理。5 r# P' j0 V5 ]6 ~% r( o
4 N8 r; q# Y" D  z- c
　　庭上，庄向凯的律师仍然坚持为其进行无罪辩护，并提出了多个辩解，检察官则当庭一一反驳。
6 {  m9 v8 f' ^' x0 ~1 Q8 [
" A" o) o% a" K　　检察官还提出，被告人庄向凯声称在饭馆里就发现袁琳梅裤腿被呕吐物弄脏，但餐厅工作人员证实，袁琳梅的确到卫生间了，但她想呕吐却没有呕出来。她的衣服是整洁的，就餐的包厢的垃圾桶里也没有呕吐物。
' O( f& b' N! d- H' {% \" x1 _$ @) ]6 P: k) h( m
　　庄向凯的律师还提出，录音并非直接的客观证据，没有拍到房间内的具体情况，录下的可能是别人的声音。
. ~. G9 N- J- x7 c( X- v7 {$ }3 b! [5 r' b( l3 w
　　就此，办案检察官也提供了他们在酒店的取证情况。案发当天，涉案房间附近所有住客均已排查，监控视频也能确认附近没有其他男女同住的情况。从时间、酒店格局、前后对应位置等，可以完全确定住客当天能录制的声音来源于案发房间。9 b- W. h% A% R% K: m4 Q
1 F4 u- ^% F# i( D' ]+ J' s( H
　　庭审最后，庄向凯方继续向袁琳梅泼脏水，表示袁琳梅虽然进房间前是睡着的状态，但进屋后意识清醒了，她是因为自己业绩不行怕被开除，才用这种方法来勾引老板，勾引不成便反咬一口，事后找庄向凯谈话也不过是为了讹一笔钱。
- F0 I' m8 N$ U% `, l& s5 i9 {$ r
* L' w7 v# s# a% s　　对此，办案检察官表示，袁琳梅的工资为固定工资，与业绩无关。如果认为袁琳梅工作能力不行，老板为何还要同她一起与重要客户见面。至于称袁琳梅工作不敬业，事实上，在案发后，袁琳梅仍然坚持在2023年9月26日开完一个重要会议、完成工作任务后才结束出差的行程。“不同于陌生人的强奸，熟人之间发生的强奸会让被害人更为难。被害人袁琳梅在遭遇了这样的事情后，第一时间考虑到的还是维护公司利益，在结束出差后才试图寻求解决办法。然而，她却遭到了领导的强硬拒绝，这使她感到无助，最终选择了报案。一名女性，为何要赌上自己的职业生涯，冒这么大的风险把老板送进监狱？这对她没有任何好处。”办案检察官说。5 G$ _. J3 T  D4 {" _& o

5 k3 g: a* Z  i( t　　2024年4月2日，法院对此案作出判决，以强奸罪判处庄向凯有期徒刑四年。
( G* |2 ?- h& b8 u0 U" k) s
6 r# u% z$ }" S' K0 n　　对于此案，办案检察官有很深切的体会：“此案发生在公司上下级之间，从案发到判决，被告人都拒不认罪，甚至往被害女性身上泼了很多脏水，让她在已经受到心理创伤的时候背负骂名，陷入孤立无援的状态，行为实在是恶劣。”4 U" o3 E! D. Y) X
% n9 W5 R# P# {* w7 r
　　办案检察官提醒，如果遭遇类似情况，要尽快固定现场证据，保留与犯罪嫌疑人的交流记录，及时向警方报案。
* K& V4 T1 V3 y) {* J2 _5 [+ U% I5 o8 _9 W3 ?  p% i" a
　　文中涉案人员均为化名
6 U7 @. A1 ~5 c  k  B* t4 P' ], _. x; K8 F




欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1