传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

标题: 女员工出差时疑似被老板强奸 隔壁房客录下关键证据 [打印本页]

作者: admin    时间: 2024-6-5 16:13
标题: 女员工出差时疑似被老板强奸 隔壁房客录下关键证据
女员工跟老板一起出差谈业务
% r! ~7 R+ W6 I6 y  酒过三巡
$ n' B  q4 f' ^% ^* w# T% j; E7 \0 ^: u
  醉倒后再次醒来. T2 o4 `* H9 l9 K& h: l! M

5 I" S' v/ N$ K4 m  e/ X. E  却发现自己在总经理的房间内7 @* e( o2 Q2 h6 b
# f* h* M1 G" u- a! l* H: K
  全身赤裸且房间凌乱
9 K) F- R% |4 H! Q; s& K0 q: U. `* O) a. S# k! g% x$ G, w" I- `0 U6 o, K
  ……
0 ~" g) d$ m9 _( I+ _$ o. z* Y2 v/ b6 E" ]! S3 Q: B* q
  这看似是一起性侵案的现场$ a( `% z/ f3 m  {# M& k
. D) \( ?7 r/ M# ]
  然而
* h& [5 F3 {4 t+ w* z. c4 m
0 k0 e0 f' j5 ~; {5 r  女员工因醉酒意识不清、记忆模糊! @$ k; S0 ]4 K9 L, o! W

% K9 h8 h/ b. i( @  老板则大喊冤枉. z% E& Y! t) ]2 q

- f6 l* O* }. [' d6 {- p  声称自己只是好心照顾女下属
" r! x" E/ m9 B/ U% x  [
$ i# Y9 k5 q2 O. h3 t' y  这一晚究竟发生了什么?2 Y" k7 \5 |& F+ U+ G2 `5 t: G

  X, o( c: R# W9 c+ u( L* b  在缺失生物证据
, Q  V2 l3 G6 N4 s# @7 U! r8 }8 }6 I7 t6 v
  且犯罪嫌疑人拒不认罪的情况下
6 g9 W7 E" V6 c" v' v1 }: {) Z+ q/ \4 E7 |1 C/ y) m
  检察官应如何应对?令人崩溃的一晚: S4 s; s" V& A% F# o* `

3 q2 T( n5 U7 m+ v' C  2023年9月22日,因有重要业务要洽谈,一家新锐公司的销售总监袁琳梅同公司的总经理庄向凯一起出差,并分两间房入住酒店,这两间房互相挨着。0 f; h7 u0 j% |) F4 h! R
0 j9 R, ?6 t0 o4 d$ y
  当晚9点左右,袁琳梅和庄向凯约了客户一起吃饭。吃了约一个小时,酒量不佳的袁琳梅便醉倒趴在桌子上睡着了,但这场应酬仍在继续。4 O- a: n# k$ _' D

8 t% e: [4 q9 u) v0 y) S  晚上11点左右,饭局结束。庄向凯送客户出门离开,接着折返回饭店包厢,将失去意识的袁琳梅横抱出饭店,打车回了酒店。
- g# D4 `8 R2 ?# s6 K
8 @4 |0 a' {% c) }) r$ R) r  袁琳梅出差经常住这家酒店,酒店前台工作人员小李对她也熟悉。当小李看到不省人事的袁琳梅时,还问庄向凯需不需要让保安帮忙一起搀她上楼。庄向凯拒绝了,坚持以公主抱的姿势把袁琳梅抱进电梯。2 i9 \, J' S' r) z: [
9 `; D  d: X, u# N9 s. l: }
  但小李还是不太放心。她通知了楼上保安接应一下袁琳梅和庄向凯,并时刻留意楼上的监控,看看是否需要帮助。
0 Q7 O2 b: N" O2 n& C8 U/ k# u
9 _! p( T5 r  n  当小李在监控中看到庄向凯把袁琳梅抱回他自己的房间时,她还让保安去敲房间门,想着让保安帮着把袁琳梅送回她自己的房间。
- D2 L# h: r% R, z6 a6 d0 |9 y- o1 s# f  A* V# G- B
  然而,保安敲了几次门后庄向凯均无回应。小李又在前台拨打庄向凯房内电话,表达了同样的意思,但庄向凯表示“不用”并挂了电话。+ p5 F, O% t+ U% _
" C) b  q: t" j& x( D- s
  小李觉得醉酒了有个人照顾也安全点,于是没有再坚持,只交代保安巡逻时多留意这个房间。/ ~* e) g9 V& m. b

4 S& H, |6 U: l8 p, k  直到次日凌晨4点多,袁琳梅才醒了过来。她发现自己竟然是在总经理的房间,且全身赤裸,庄向凯就睡在她的隔壁床,而她自己的衣服则散落在房间各处。! S% L0 e) ~& ~5 G; b; p
8 ?4 L* k  C: \. p
  在袁琳梅模糊的记忆里,庄向凯好像有拉扯过她的衣服,压着她,似乎侵犯了她。那天,袁琳梅还来着月经,身上没有明显的痕迹,所以她也不是很确定自己究竟有没有被侵犯。
) P$ m# [! F3 K2 Y
9 S3 N6 z! b/ i: M4 h* I  袁琳梅脑子很混乱,只想着穿上衣服赶紧离开。回到自己房间后,袁琳梅又昏睡了过去。白天醒来后,她来到庄向凯房间询问前一晚发生了什么,庄向凯表示说,因为她喝多了,发现她的房门打不开才把她送回自己房间,之后只是为了照顾她才脱掉她的衣服。
( r! Z! f6 Q) {- j% {$ `+ t9 e' ^
  由于自己内心也不确定侵犯行为是否发生,袁琳梅并没有第一时间报警。在后续一周的时间内,她仍留在出差城市继续对接工作。但她显然没办法把那一晚当作无事发生而遗忘。) {  F: R" _$ T1 U1 Y& `
$ q  D1 V* A; ~9 X! J2 W& _
  2023年9月27日,袁琳梅跟丈夫通了个电话,表示自己“有点难受”“憋屈”“有点羞愧”。疑似被强奸这件事情她说不出口,怕对家庭造成影响,也怕丢了这份高薪的工作。当时正是公司临近上市的关键时刻,公司承诺会发放原始股,如果公司领导出了什么事儿,那上市肯定会受到影响。, ?6 f7 M5 o/ T5 L

. b/ [; c' D+ Y$ e5 m  10月3日,袁琳梅心里还是迈不过这个坎儿,她又来到事情发生的那家酒店,请求调取监控。在监控中,她发现了实际情况与庄向凯所说不相符的地方——庄向凯说是刷不开她的房门才将她送到自己房间,而视频显示,庄向凯是直接将无意识的袁琳梅抱到他房间,并没有刷卡失败这一过程。
% ^. i; O% e3 r4 v0 z
: S( u* `6 G. K& [  10月6日,节假日结束后上班的第一天,袁琳梅找到庄向凯对质,并录了音。这次对质,庄向凯只承认当晚他确实把袁琳梅抱回了自己房间,并为了处理她腿上的呕吐物而脱了她的裤子。
2 L' M' L8 e9 G' E6 ]  n( ?% g
; {+ e3 ], @3 o5 ?0 c  但当袁琳梅质问为何自己醒来时一丝不挂、为何不让自己回自己房间时,庄向凯却说:“根本没有发生过这种事,你不要污蔑我的人格,这会对公司产生不利后果。”3 [6 X% o5 @- T8 [) m0 m; |7 ]
* G! `9 Y3 D+ A7 x% v
  公司的几个合伙人还有袁琳梅的直属领导都轮番和她谈,但没有什么结果。庄向凯强硬的态度,让袁琳梅决定报案。10月10日,事发半个多月后,袁琳梅到派出所报了案。房门口的神秘身影
( U, R3 w, W8 }) _7 q) l$ M
0 A# j6 y+ g) S, ~  2023年11月7日,公安机关以犯罪嫌疑人庄向凯涉嫌强奸罪移送检察院审查批捕。# ]9 k6 N  h& ~1 m2 t
1 n8 z' s5 W, Q+ K+ l; |6 q
  庄向凯到案后,在初次供述中表示,当晚送走客户后,他返回餐厅时发现袁琳梅裤腿上有呕吐物,但急着走就没擦掉。他是等到回到酒店了,为了处理呕吐物的痕迹,才帮她把裤子脱掉,但没有脱上衣和内裤。对于“强奸”袁琳梅的所有指控,庄向凯均否认。
5 {& ^4 P4 w. x+ U6 c$ I- |8 [; n3 r4 T1 q+ ?2 j( I
  由于袁琳梅对当晚是否发生了强奸并不确定,且报案时间较晚,一些人体DNA证据已完全灭失,证实案发当晚房间内相关事实的证据已破坏殆尽。单单靠袁琳梅不太清晰的记忆,来指控庄向凯犯强奸罪,这显然是不够的。8 x# K: [0 T4 w( k7 X

' _6 x. A3 O" r6 E; Z  “强奸案件办理具有特殊性,一般情况下均发生在隐秘场所,且在场人员大多为一对一,这就需要更严密的证据体系指证。”办案检察官如此说道。" |; ?* G0 R7 w9 \! [; O
, I" y% @8 C) j5 P: u
  在办理此案过程中,检察院召开检察官联席会议,围绕案件证据采信、存在的争议焦点等问题进行讨论研究,最终达成共识:一方面要引导公安补充侦查,另一方面要围绕已有在案证据进行细致审查,对监控视频进行重点审查突破。7 n0 e+ d0 G# l; }/ g
% M5 A5 {. F  {1 h5 `' `- {" A
  办案检察官一帧一帧重新排查酒店监控视频时,细心的他发现,在庄向凯抱着袁琳梅进屋后约半个小时,也就是2023年9月23日凌晨1时30分,住在涉案酒店房间隔壁的一位客人突然开了门,走到涉案房间门口停留了几分钟,并且有掏出手机的动作。3 V, J' N/ S# s! b) B
; Y1 K8 t1 X$ i$ m
  “这个人是谁?他为什么大半夜走出了自己的房间?停留的那几分钟做了什么事情?当晚发生的事情他会不会知道些什么?”生怕这条线索灭失,办案检察官当机立断,抱着这些疑问在当天晚上10点多立即联系办案民警,并冒着大雨前往事发酒店,办案民警也随之赶到现场。# p! v6 K; ^$ H% h
5 A# f% V! i+ Q( C, F
  万幸的是,这名住在隔壁的房客小高为常住房客,当时仍在酒店居住。小高说:“当晚遇到了很奇怪的事情,我还走出房间去看了,所以即便过了一个半月,也记得比较清楚。”
9 b0 g! X3 B3 R4 C6 ]$ {6 G7 y/ f; [7 @9 b
  原来,在事发的9月23日凌晨1点30分,习惯熬夜的小高本来正躺着玩手机,却隐约听到隔壁房间有动静,有床挪动和撞墙的声音,还有微弱的女性反抗声……6 T5 k" t; X: o
/ z9 G& ^; l0 L# t! T# D5 Q. ?
  出于好奇,小高走出房门,循着声音来到庄向凯的房间门口,还特地看了眼房间号。酒店的隔音效果比较差,小高站在房门口去听,听到的声音更清楚了,他便用手机录了下来。/ W+ n: G! i) l) w9 L
9 B$ ^4 c/ J* A5 Z1 u
  小高大概录了2分钟,录音里能清晰听到庄向凯说话的声音,但录下来的女声却明显不是在和他“对话”,而是无意识的呻吟。
& w0 S- N+ }4 u$ V& F
, C, T- p+ n  i9 P3 {  公安机关连夜让小高做了笔录并完成手机勘验。通过比对音频记录时间、酒店走廊监控、案发当天同楼层其他房间入住情况,确定该音频证据系涉案房间内声音的记录。
; |) W5 f! T4 m" N, t8 s
* Z: B$ d$ i$ y; c  有了这样一份直接的客观性证据,2023年11月10日,检察院依法批准逮捕了庄向凯。丢掉工作,背负骂名
  V" S# q4 A3 Z) p9 h* P9 {1 y7 |
6 k0 L0 B% @6 s  ^, z4 @! V  而在庄向凯被批捕后,袁琳梅承受着更大的心理压力。她很快被移出了公司的员工群,工资停发。她的精神状态也很差,两次前往医院就诊,医生诊断其为焦虑抑郁状态。有一天,在去接孩子放学的路上,注意力难以集中的她还摔了一跤,摔成骨折。8 ?+ K4 S; `# s7 P# m

! j# w8 b7 ^1 X, B& a5 a  庄向凯那边则递交了很多资料,来“证明”袁琳梅是因为工作不称职担心被辞退,通过索要高额的补偿费来要挟报复老板。以前的同事、领导,很多为了公司声誉,为了公司能顺利上市,都选择站在了她的对立面。
4 i  h+ e4 ?" ~" o+ Y6 \# Z( Q
0 u7 q2 Q/ u1 Q  2023年12月18日,此案移送至检察院审查起诉。
7 P3 h# R6 z. \! p  F0 R1 C9 `4 O* a- R
  在知道检察机关掌握这份录音证据后,庄向凯的供词开始变得反反复复,每一份供述都不尽相同。庄向凯依旧不承认发生了性关系,只表示有过一些猥亵行为,他前后供词自相矛盾的地方也有很多。
; o4 {2 a2 |* A
0 ^" l# y- p7 o) [% Z" m  经审查,检察机关认为,犯罪嫌疑人庄向凯采用暴力、胁迫等手段,违背被害人的意志,强行与其发生性关系,应当以强奸罪追究其刑事责任。2024年1月17日,检察院以庄向凯涉嫌强奸罪向法院提起公诉。2月26日,此案开庭审理。; j# n" `9 f4 h. j

: Y# B6 F- ^3 E/ l+ J  庭上,庄向凯的律师仍然坚持为其进行无罪辩护,并提出了多个辩解,检察官则当庭一一反驳。
9 F4 T# e3 g: m* q5 ^9 u* {3 {# I# |( L; m
  检察官还提出,被告人庄向凯声称在饭馆里就发现袁琳梅裤腿被呕吐物弄脏,但餐厅工作人员证实,袁琳梅的确到卫生间了,但她想呕吐却没有呕出来。她的衣服是整洁的,就餐的包厢的垃圾桶里也没有呕吐物。
" Q9 c: d) h% K
; a  H) r( Y, v; @) p  庄向凯的律师还提出,录音并非直接的客观证据,没有拍到房间内的具体情况,录下的可能是别人的声音。# x  F  P1 E( R( b, F7 D8 w' m
) p0 D: \* C" h$ ?) j9 h, b( R
  就此,办案检察官也提供了他们在酒店的取证情况。案发当天,涉案房间附近所有住客均已排查,监控视频也能确认附近没有其他男女同住的情况。从时间、酒店格局、前后对应位置等,可以完全确定住客当天能录制的声音来源于案发房间。
8 ~/ M) f; A! u: K0 s' q
! M) M) D) m4 V6 X7 @0 k  庭审最后,庄向凯方继续向袁琳梅泼脏水,表示袁琳梅虽然进房间前是睡着的状态,但进屋后意识清醒了,她是因为自己业绩不行怕被开除,才用这种方法来勾引老板,勾引不成便反咬一口,事后找庄向凯谈话也不过是为了讹一笔钱。
0 c; D" y# t5 Y: D7 h4 F
* f4 P* i: F" e  对此,办案检察官表示,袁琳梅的工资为固定工资,与业绩无关。如果认为袁琳梅工作能力不行,老板为何还要同她一起与重要客户见面。至于称袁琳梅工作不敬业,事实上,在案发后,袁琳梅仍然坚持在2023年9月26日开完一个重要会议、完成工作任务后才结束出差的行程。“不同于陌生人的强奸,熟人之间发生的强奸会让被害人更为难。被害人袁琳梅在遭遇了这样的事情后,第一时间考虑到的还是维护公司利益,在结束出差后才试图寻求解决办法。然而,她却遭到了领导的强硬拒绝,这使她感到无助,最终选择了报案。一名女性,为何要赌上自己的职业生涯,冒这么大的风险把老板送进监狱?这对她没有任何好处。”办案检察官说。' J% U7 ]. g9 K9 K; n5 b

7 Z* T' u* o9 w, j% {/ J  2024年4月2日,法院对此案作出判决,以强奸罪判处庄向凯有期徒刑四年。. C) L# Y5 m, n4 s3 P! j3 v5 s

5 ^6 a5 B9 j2 ]; j4 Z  对于此案,办案检察官有很深切的体会:“此案发生在公司上下级之间,从案发到判决,被告人都拒不认罪,甚至往被害女性身上泼了很多脏水,让她在已经受到心理创伤的时候背负骂名,陷入孤立无援的状态,行为实在是恶劣。”
' l4 ]% H& p: K# {# x7 O) q. w% l/ Y" r
  办案检察官提醒,如果遭遇类似情况,要尽快固定现场证据,保留与犯罪嫌疑人的交流记录,及时向警方报案。
/ R0 n3 d* F0 `3 K" g6 L1 n( @) i. C0 s
  文中涉案人员均为化名
* H) r$ c# S( `2 E  G
% f/ u: L4 U  |* K5 U4 w& A" q! F0 w  T




欢迎光临 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! (https://icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1