传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!

标题: 特朗普会入狱吗？ [打印本页]
作者: admin    时间: 2024-5-30 17:40
标题: 特朗普会入狱吗？
特朗普“封口费”案审判现已进入最后阶段，当地时间5月28日，控辩双方在法庭进行结案陈词。接下来，陪审团成员将就此案进行审议。作为史上首位面临刑事指控的美国前总统，特朗普是否会被定罪？如果被定罪，特朗普入狱的可能性有多大？
9 f5 s2 D0 M7 [8 D
# g& g; J8 x# U5 w& t美国《政客》杂志网站5月28日刊文称，随着美国前总统特朗普的首次（或许也是唯一一次）刑事审判接近尾声，公众普遍认为，即便被定罪，特朗普也不太可能入狱。毕竟，他面临的指控是纽约州刑法当中最轻的一类重罪。而且如果被判有罪，他是初犯。
# H2 h! }% A/ y# t' q/ G4 H! m% x  w
不过，据起诉特朗普的前检察官们说，这事还没板上钉钉。
. b3 ^, [; M9 e' Q/ T: i, b) u* ~' G9 V: @$ g
在本案中，特朗普被指控通过伪造商业记录的方式试图掩盖向一名女演员支付13万美元的“封口费”，这与其他案件都不同。因此，很难预测主持审判的法官胡安·默肯（Juan Merchan）将作出怎样的判决。
8 S  p6 O7 ]* M# B- q6 r& K* ?4 R
6 F" c5 w( q! g* k0 e" T“这样的事情不是仅此一桩，‘哎呀，我在商业记录上犯了一个错误’，甚至这样的阴谋也不是仅此一个。” 曼哈顿地区检察官办公室的刑事律师戴安娜·弗洛伦斯(Diana Florence)说。弗洛伦斯曾在2021年竞选地方检察官一职，但输给了负责特朗普案件的检察官阿尔文·布拉格(Alvin Bragg)。$ J; O7 a. ^% v7 |" X

( s* }  ?+ A6 Y1 e2 z弗洛伦斯说：“鉴于审判中揭露的所有事实与情节，我相信，如果罪名成立，判处监禁是正当合理的。”+ L/ ^) p' M/ V/ A* P6 o
+ _! X! x2 I0 m& r2 `* u
她补充道：“如果我是检察官，我一定会要求他入狱服刑。”
6 k: S( ]* j, G! g- j2 |- e/ I$ ?
特朗普被诉34项伪造商业记录重罪，每项罪名的最高刑期为4年。若所有罪名均成立并判处监禁，法官大概率会命令特朗普对每项罪名同时服刑。; \- J! M6 C3 N) p8 O7 Z
6 u7 D7 d% R. R
不过，默肯不是必须判处特朗普监禁。他有很大的自由裁量权，可以选择缓刑或“有条件释放”等较轻的处罚。如果被判缓刑，特朗普需要定期向缓刑监督官报到，并遵守其他各项规定。如果被判处“有条件释放”，特朗普只要不惹麻烦，就能保持自由身，无需接受缓刑监督。默肯还可以判处特朗普社区服务。0 Z0 t% _5 V: c7 _

& K8 r) c" N* C0 v/ C/ h2 p: q; t当地时间5月28日，双方律师发表结案陈词，审判结果最快将于本周宣布。但如果陪审团裁定特朗普有罪，默肯不会立刻宣判，他将单独安排一场量刑听证会。! b7 m7 g9 L' P, j; B

  {3 p* E# F  x* [8 T. ]在量刑听证会上，默肯会和所有考虑是否判处监禁的法官一样，除了作出有罪判决外，还要权衡很多因素。比如，他是否有犯罪前科？他是否有悔罪表现？他是否对社会构成威胁？判处他监禁是否能对他人起到威慑效果？& V. E; W% ]7 y8 e+ M
& f5 c5 ]7 Q) b' E9 v1 Z
尽管特朗普还在另外三起案件中被起诉，并且在庭审期间因多次违反禁言令而两次被判藐视法庭，但他此前并没有犯罪记录。考虑到他以从不道歉而出名，他似乎不太可能有任何悔罪表现。
: c* e. G9 N* [) `9 d$ z) d. {+ K* x' X3 t3 W5 K
至于威慑作用，默肯可能会得出以下结论：未来的总统候选人不太可能面对向色情明星支付六位数报酬的诱惑。但另一方面，如果默肯认同检方将此案定性为干预选举，他可能会认为威慑遏制此类行为对民主至关重要。任何决定都可能是主观的。
( i9 M! Q8 s6 I" h3 \& T9 x# v/ E: ^5 |+ d' H9 y
前曼哈顿地区助理检察官斯图尔特·迈斯纳（Stuart Meissner）说，他认为特朗普入狱的可能性更大。
0 t7 C2 Z( Z. r3 k+ A2 v6 f& n- Q7 v/ g# e# B
“据我了解，纽约的大多数法官都希望向公众表明，没有人能凌驾于法律之上，因此特朗普很可能会被判处监禁，” 迈斯纳说，“我认为刑期不会很长，但为了强调这点，应该会处以监禁。”
5 ]. D" _4 D% L* f) J: i- z
+ M( q4 Z8 u0 E( q$ M5 ]一些刑事辩护律师则持不同意见。“据我了解，默肯法官并不以严厉的判罚著称，”辩护律师、前地方助理检察官彼得·泰勒姆说（Peter Tilem），“他不是法院里最严厉的法官。我不认为在这个案子中他会有所改变。”不过泰勒姆补充说道，没有什么是确定的。
' f/ K! d# b: h" B9 x) M; [$ s2 p
他说：“在讨论这个案件和特朗普本人时，尤其在这个案子中，所有规则都不复存在，所以一切都充满变数。”: X" ?8 @/ y, X$ R
7 L5 A" `, l3 G* i( L
诺姆·帕蒂斯（Norm Pattis）表示，默肯作出的任何判决都将面临公众审判，这给判决增加了额外的压力。帕蒂斯是一名辩护律师，曾为一些备受瞩目的争议人物打过官司。1 F, ?) v) q, n

! n0 u$ ?0 h! E; v/ w# D十多年前，默肯曾审理过一起帕蒂斯代理的案件。在这起广受关注的案件中，安娜·格里斯蒂娜（Anna Gristina）被起诉。她住在郊区，是四个孩子的母亲，因涉嫌经营曼哈顿的一个妓院而被称为“足球妈妈夫人”。（注：“足球妈妈”一般指家住郊区、已婚并且家中有学龄儿童的中产阶级女性。）2 N3 \  x0 n  v+ F
! h9 q4 H# H# ^/ Z' n* L
默肯对这起案件的处理引发了全球媒体的关注，包括他要求格里斯蒂纳缴纳高额保释金的判决在上诉中被推翻。格里斯蒂娜最终与曼哈顿地区检察官办公室达成认罪协议。2 B9 F1 }' ^$ F. Q
# |$ v; @% R- B9 |+ e" E( m) z; K
“所谓的备受关注的案件往往会给法庭带来负面的影响，”帕蒂斯说，“一举一动都会被公众揣测和审判。默肯法官对此并不陌生。我不知道他是否欢迎这种情况。”
6 H+ |6 k4 i. ?# e/ S. C- G- M! s+ e1 H& [7 h/ {, O# m" v
帕蒂斯补充说道，他很难想象默肯会把一个主要政党的总统候选人送进监狱。6 C2 a) K1 x0 ?6 g

1 K+ k2 M: L9 J; }, X0 |. {“默肯在这种情况下把特朗普送进监狱，对美国来说是很可怕的，”他说，“我想他也知道这点。”
, U2 O: P' Q2 R3 e. w0 q2 y
/ p0 W2 l( F7 L7 U5 r7 a



欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1