传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!

标题: 特朗普会入狱吗？ [打印本页]
作者: admin    时间: 2024-5-30 17:40
标题: 特朗普会入狱吗？
特朗普“封口费”案审判现已进入最后阶段，当地时间5月28日，控辩双方在法庭进行结案陈词。接下来，陪审团成员将就此案进行审议。作为史上首位面临刑事指控的美国前总统，特朗普是否会被定罪？如果被定罪，特朗普入狱的可能性有多大？
0 M3 G- e( o& L- J& q2 R
" F! r4 S/ l/ m' j7 F  N美国《政客》杂志网站5月28日刊文称，随着美国前总统特朗普的首次（或许也是唯一一次）刑事审判接近尾声，公众普遍认为，即便被定罪，特朗普也不太可能入狱。毕竟，他面临的指控是纽约州刑法当中最轻的一类重罪。而且如果被判有罪，他是初犯。- I9 H$ \% t& |3 O

: {" v; {8 S  d  ^; J* Y, g- J4 R不过，据起诉特朗普的前检察官们说，这事还没板上钉钉。9 z! X! U; D( K

; G: U. G4 n. l2 X在本案中，特朗普被指控通过伪造商业记录的方式试图掩盖向一名女演员支付13万美元的“封口费”，这与其他案件都不同。因此，很难预测主持审判的法官胡安·默肯（Juan Merchan）将作出怎样的判决。
. r6 O& C' }6 H- P' k, o! y$ k
  h) `( s) j  c7 G9 `“这样的事情不是仅此一桩，‘哎呀，我在商业记录上犯了一个错误’，甚至这样的阴谋也不是仅此一个。” 曼哈顿地区检察官办公室的刑事律师戴安娜·弗洛伦斯(Diana Florence)说。弗洛伦斯曾在2021年竞选地方检察官一职，但输给了负责特朗普案件的检察官阿尔文·布拉格(Alvin Bragg)。
1 U; Z! e  t6 O# _( K& b
9 N. G2 u( ^; W- V8 x1 R弗洛伦斯说：“鉴于审判中揭露的所有事实与情节，我相信，如果罪名成立，判处监禁是正当合理的。”
7 c! H- _, G0 @+ i) i$ V7 K  [
3 y6 H" j/ z1 n+ H8 @她补充道：“如果我是检察官，我一定会要求他入狱服刑。”
  J5 A; o. K5 F/ q3 ?, i) W5 ]" i  W, G) C0 U
特朗普被诉34项伪造商业记录重罪，每项罪名的最高刑期为4年。若所有罪名均成立并判处监禁，法官大概率会命令特朗普对每项罪名同时服刑。! o) J& D+ {2 W. Y$ `1 h
$ n& Z, ?' o" A- \4 @: m: }
不过，默肯不是必须判处特朗普监禁。他有很大的自由裁量权，可以选择缓刑或“有条件释放”等较轻的处罚。如果被判缓刑，特朗普需要定期向缓刑监督官报到，并遵守其他各项规定。如果被判处“有条件释放”，特朗普只要不惹麻烦，就能保持自由身，无需接受缓刑监督。默肯还可以判处特朗普社区服务。' M1 |8 L0 d% w% p: \8 M# k

, z# G  L6 [6 i( \% [当地时间5月28日，双方律师发表结案陈词，审判结果最快将于本周宣布。但如果陪审团裁定特朗普有罪，默肯不会立刻宣判，他将单独安排一场量刑听证会。
* M7 h5 `/ z1 a' t7 a! s' Y8 H6 |0 i% K" C3 F
在量刑听证会上，默肯会和所有考虑是否判处监禁的法官一样，除了作出有罪判决外，还要权衡很多因素。比如，他是否有犯罪前科？他是否有悔罪表现？他是否对社会构成威胁？判处他监禁是否能对他人起到威慑效果？7 u; s+ J7 V4 I/ k% u4 H

' H/ X. ?# T* n* Q尽管特朗普还在另外三起案件中被起诉，并且在庭审期间因多次违反禁言令而两次被判藐视法庭，但他此前并没有犯罪记录。考虑到他以从不道歉而出名，他似乎不太可能有任何悔罪表现。
, w+ k& y* C( K% r; e: T+ ^0 x9 Y2 k5 h, D* ^
至于威慑作用，默肯可能会得出以下结论：未来的总统候选人不太可能面对向色情明星支付六位数报酬的诱惑。但另一方面，如果默肯认同检方将此案定性为干预选举，他可能会认为威慑遏制此类行为对民主至关重要。任何决定都可能是主观的。8 l+ u% m  \1 r$ M) V' d
; _) u& ~) v! i9 v/ W5 y8 @
前曼哈顿地区助理检察官斯图尔特·迈斯纳（Stuart Meissner）说，他认为特朗普入狱的可能性更大。; F8 j, V& h1 u2 M
2 I! F) [$ l3 a+ a
“据我了解，纽约的大多数法官都希望向公众表明，没有人能凌驾于法律之上，因此特朗普很可能会被判处监禁，” 迈斯纳说，“我认为刑期不会很长，但为了强调这点，应该会处以监禁。”
$ t* a* e% U$ `0 i0 n4 I+ k5 v0 [3 {
一些刑事辩护律师则持不同意见。“据我了解，默肯法官并不以严厉的判罚著称，”辩护律师、前地方助理检察官彼得·泰勒姆说（Peter Tilem），“他不是法院里最严厉的法官。我不认为在这个案子中他会有所改变。”不过泰勒姆补充说道，没有什么是确定的。
* x. X' \! I& [1 F$ }# a* u) |) q' p# x2 S1 ^
他说：“在讨论这个案件和特朗普本人时，尤其在这个案子中，所有规则都不复存在，所以一切都充满变数。”+ m+ A& F3 q( h  l* U; |% }

0 Q% I1 R0 X4 R5 U# s, M诺姆·帕蒂斯（Norm Pattis）表示，默肯作出的任何判决都将面临公众审判，这给判决增加了额外的压力。帕蒂斯是一名辩护律师，曾为一些备受瞩目的争议人物打过官司。0 P3 x4 j- h9 N: V( C/ |; K0 N

6 a$ M3 T* V9 X  T十多年前，默肯曾审理过一起帕蒂斯代理的案件。在这起广受关注的案件中，安娜·格里斯蒂娜（Anna Gristina）被起诉。她住在郊区，是四个孩子的母亲，因涉嫌经营曼哈顿的一个妓院而被称为“足球妈妈夫人”。（注：“足球妈妈”一般指家住郊区、已婚并且家中有学龄儿童的中产阶级女性。）
2 X: y4 c& o3 _( Q; C* w" |$ w, J& p3 R" t. g
默肯对这起案件的处理引发了全球媒体的关注，包括他要求格里斯蒂纳缴纳高额保释金的判决在上诉中被推翻。格里斯蒂娜最终与曼哈顿地区检察官办公室达成认罪协议。
( ]% o- m$ W+ R4 }
; t1 }# i3 ^$ s2 `/ N“所谓的备受关注的案件往往会给法庭带来负面的影响，”帕蒂斯说，“一举一动都会被公众揣测和审判。默肯法官对此并不陌生。我不知道他是否欢迎这种情况。”* {9 K4 e  L" }! o- @' e
3 Z3 ?, [4 Y* J, s3 W! a
帕蒂斯补充说道，他很难想象默肯会把一个主要政党的总统候选人送进监狱。! a" [3 S6 Y& W
: r9 B% @5 `; b' \* I2 x
“默肯在这种情况下把特朗普送进监狱，对美国来说是很可怕的，”他说，“我想他也知道这点。”
  |3 R0 {7 B" B6 a+ a
( o5 P8 f- o! J8 i, h7 M' `



欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1