传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

标题: 特朗普会入狱吗? [打印本页]

作者: admin    时间: 2024-5-30 17:40
标题: 特朗普会入狱吗?
特朗普“封口费”案审判现已进入最后阶段,当地时间5月28日,控辩双方在法庭进行结案陈词。接下来,陪审团成员将就此案进行审议。作为史上首位面临刑事指控的美国前总统,特朗普是否会被定罪?如果被定罪,特朗普入狱的可能性有多大?. [5 `6 @+ _1 F
% ^+ z8 c$ a3 d  D2 O, x
美国《政客》杂志网站5月28日刊文称,随着美国前总统特朗普的首次(或许也是唯一一次)刑事审判接近尾声,公众普遍认为,即便被定罪,特朗普也不太可能入狱。毕竟,他面临的指控是纽约州刑法当中最轻的一类重罪。而且如果被判有罪,他是初犯。
$ A1 s! c' J  l& S  @0 ~* K  ]5 G4 O/ H& b9 y7 t5 E
不过,据起诉特朗普的前检察官们说,这事还没板上钉钉。
. E. b( b) m9 R5 h( w( q& R
" r, k* \$ P) P' J' a8 {5 g在本案中,特朗普被指控通过伪造商业记录的方式试图掩盖向一名女演员支付13万美元的“封口费”,这与其他案件都不同。因此,很难预测主持审判的法官胡安·默肯(Juan Merchan)将作出怎样的判决。* E  V1 t: P9 w" E4 I

8 n  \/ n1 z. K“这样的事情不是仅此一桩,‘哎呀,我在商业记录上犯了一个错误’,甚至这样的阴谋也不是仅此一个。” 曼哈顿地区检察官办公室的刑事律师戴安娜·弗洛伦斯(Diana Florence)说。弗洛伦斯曾在2021年竞选地方检察官一职,但输给了负责特朗普案件的检察官阿尔文·布拉格(Alvin Bragg)。
( M- ^* u8 W2 J5 B( d
1 l  [0 {/ g( U3 \弗洛伦斯说:“鉴于审判中揭露的所有事实与情节,我相信,如果罪名成立,判处监禁是正当合理的。”6 K9 s; H) R( ]% _4 w( \
! e8 k; y* ]  Y5 p1 x  ^
她补充道:“如果我是检察官,我一定会要求他入狱服刑。”
" H: k2 I3 g. J4 S/ K$ ?' A) J6 s1 _/ k0 R( F0 ^/ g0 {
特朗普被诉34项伪造商业记录重罪,每项罪名的最高刑期为4年。若所有罪名均成立并判处监禁,法官大概率会命令特朗普对每项罪名同时服刑。
* S  |: Q: z8 [6 C1 x% y/ h0 C9 w( P
- X$ `. `/ w2 H0 G% N( f不过,默肯不是必须判处特朗普监禁。他有很大的自由裁量权,可以选择缓刑或“有条件释放”等较轻的处罚。如果被判缓刑,特朗普需要定期向缓刑监督官报到,并遵守其他各项规定。如果被判处“有条件释放”,特朗普只要不惹麻烦,就能保持自由身,无需接受缓刑监督。默肯还可以判处特朗普社区服务。
& i) L% l) t5 u7 G2 P8 I% k0 x! e' d) a! q1 b+ M, {2 v6 I/ N7 q
当地时间5月28日,双方律师发表结案陈词,审判结果最快将于本周宣布。但如果陪审团裁定特朗普有罪,默肯不会立刻宣判,他将单独安排一场量刑听证会。
0 n; `9 U6 p" ]9 V- E* q8 @% i" Z1 [+ e  D
在量刑听证会上,默肯会和所有考虑是否判处监禁的法官一样,除了作出有罪判决外,还要权衡很多因素。比如,他是否有犯罪前科?他是否有悔罪表现?他是否对社会构成威胁?判处他监禁是否能对他人起到威慑效果?3 S9 S& ~; M; f* J1 E8 |0 x
# f& b- G7 f/ V
尽管特朗普还在另外三起案件中被起诉,并且在庭审期间因多次违反禁言令而两次被判藐视法庭,但他此前并没有犯罪记录。考虑到他以从不道歉而出名,他似乎不太可能有任何悔罪表现。
* S' G# n# w, r+ h$ Z8 H) k9 C* d$ E! X. x
至于威慑作用,默肯可能会得出以下结论:未来的总统候选人不太可能面对向色情明星支付六位数报酬的诱惑。但另一方面,如果默肯认同检方将此案定性为干预选举,他可能会认为威慑遏制此类行为对民主至关重要。任何决定都可能是主观的。
. \: M, a$ p7 U
8 P5 y, \$ T( ?5 t" h& c前曼哈顿地区助理检察官斯图尔特·迈斯纳(Stuart Meissner)说,他认为特朗普入狱的可能性更大。
) V" ?; J% w* x: ^0 F* ]( B
$ J+ ~8 s0 T& u- Z! ^“据我了解,纽约的大多数法官都希望向公众表明,没有人能凌驾于法律之上,因此特朗普很可能会被判处监禁,” 迈斯纳说,“我认为刑期不会很长,但为了强调这点,应该会处以监禁。”( b) I# K. O  D$ Y. A1 \% K
3 D1 [& i2 B& X. [  m: T& ^
一些刑事辩护律师则持不同意见。“据我了解,默肯法官并不以严厉的判罚著称,”辩护律师、前地方助理检察官彼得·泰勒姆说(Peter Tilem),“他不是法院里最严厉的法官。我不认为在这个案子中他会有所改变。”不过泰勒姆补充说道,没有什么是确定的。 , L$ j; e3 \2 t- C; B+ n- \+ O

7 ~8 o; ^/ F3 }! a# x1 n0 i他说:“在讨论这个案件和特朗普本人时,尤其在这个案子中,所有规则都不复存在,所以一切都充满变数。”
# D. M5 C! f2 @5 v2 ~+ c- e. ~* {0 j3 Z+ B$ i" S' z& t/ U: y
诺姆·帕蒂斯(Norm Pattis)表示,默肯作出的任何判决都将面临公众审判,这给判决增加了额外的压力。帕蒂斯是一名辩护律师,曾为一些备受瞩目的争议人物打过官司。
( b; A' s& w8 W' w6 m. M
( M6 @+ E6 ~& G, K" z4 W! }: J十多年前,默肯曾审理过一起帕蒂斯代理的案件。在这起广受关注的案件中,安娜·格里斯蒂娜(Anna Gristina)被起诉。她住在郊区,是四个孩子的母亲,因涉嫌经营曼哈顿的一个妓院而被称为“足球妈妈夫人”。(注:“足球妈妈”一般指家住郊区、已婚并且家中有学龄儿童的中产阶级女性。)* W5 _3 N! C; @" b

8 t) s! P6 Y7 v" g, C# ]默肯对这起案件的处理引发了全球媒体的关注,包括他要求格里斯蒂纳缴纳高额保释金的判决在上诉中被推翻。格里斯蒂娜最终与曼哈顿地区检察官办公室达成认罪协议。
/ I3 b5 ?' l% i% s; p
, S2 |4 Y0 ~, ?3 o  W“所谓的备受关注的案件往往会给法庭带来负面的影响,”帕蒂斯说,“一举一动都会被公众揣测和审判。默肯法官对此并不陌生。我不知道他是否欢迎这种情况。”) [- q/ S" I+ a
" Y! L3 V% c3 D5 r, B5 y
帕蒂斯补充说道,他很难想象默肯会把一个主要政党的总统候选人送进监狱。
: a2 V3 J7 E# E% f, q# o
+ ]6 Q' Q' J, C' }7 H5 f“默肯在这种情况下把特朗普送进监狱,对美国来说是很可怕的,”他说,“我想他也知道这点。”
% Z% g/ Z* @1 U/ Y# f5 C$ |* ^+ L0 j" j2 f  t6 e7 e5 N





欢迎光临 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! (https://icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1