法院判决书截图(受访者供图)杨某常告诉虽然官司是赢了,但他除了收到一笔赔偿之外,一直未要回自己的土地经营权。他去法院申请强制执行也失败,法院近日驳回的理由是,判决未交代如何处理涉事地块上的建筑物,执行内容无法实现。+ b- y. e2 `6 a( N9 n
! S! A2 ~' e, c2 P. O
据灌云县人民法院2024年5月7日做出的执行裁定书显示,杨某常一案执行依据中对返还6.6669亩地块的具体四至没有明确,且经过执行人员现场查看,涉案地块上有案外人的建筑物和构筑物,判决也未交代如何处理,故本案执行内容暂无法实现,裁定驳回杨某常的执行申请。# P2 a- ]: `( V0 c
" \9 I- _5 ~( U% C# K( y前任村支书称合同被涂改 ! Q& [8 T' u6 I" A: N6 C+ h& j 8 h% m, r2 K S$ T3 y村委会与村民签订了10年的租地合同,为什么转租给锡云奶牛公司会是20年呢?6 Z3 E$ }" b0 n3 ]9 [6 `& A