传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!

标题: 大喜之日，新娘被多名男子强吻拍臀部事件，揭开了婚闹背后的阴暗 [打印本页]

---

作者: admin    时间: 2024-5-14 17:03
标题: 大喜之日，新娘被多名男子强吻拍臀部事件，揭开了婚闹背后的阴暗
近日，有多名男子“光天化日”下强吻女子， “上下其手”，摸女子的屁股。 这行为听起来就令人咂舌，觉得奇怪又气愤。
. N+ ^6 s& ^6 k6 @. M. Y# P在现代的法治社会，怎么还会有这样嚣张的事情存在？

% y5 r6 J) @. M# ?; x  i然而这离谱的一幕，就在几天前江苏徐州丰县的一场婚礼上上演。

一群男人，在“婚闹”的名头下，对新娘做着无礼冒犯的猥亵之举。

- \- b3 j. R4 r+ j# B; N对于这样的行为，他们解释道：“摸下新娘腚，三年不生病。”“这是‘风俗’，新郎和新娘的家人都同意的，新娘不会生气的。”
1 [& o8 s0 c/ n! K4 w
; m" \0 m* n7 g$ N) w- ]可从网传的视频上可以看到，新娘明明表现出了抗拒和不适。 所以，到底是在他们觉得“合理”的婚闹理由下，新娘“不应该”生气？还是新娘真的不在意被一众男子猥亵？
  D$ G8 K- e1 ]0 J1 `
/ F# t+ i8 b! q$ c5 B" }恐怕事实上，新娘不是不生气，而是明明很难受，却又在众人的“玩闹”压力中，必须表现得“合时宜”，而假装不生气吧！

对于新娘来说，自己的婚礼，本该是最美好最幸福的一场仪式，却因所谓的“婚闹”，成为日后痛苦的灰色记忆。

9 @1 g4 ^; X. @1 n; o; c其实问题的关键，不是这种形式的婚闹是否存在，而是新娘确实受到了伤害，并且施害者丝毫不觉得自己的行为有错。首先，我们来看看“婚闹”的由来。

婚闹是中华传统婚俗习惯，本意是好的，有着“越闹越喜，越闹越兴旺”的寓意，还有“辟邪消灾”的说法。

并且在过往的传统社会，很多新婚夫妇在洞房前是没有见过彼此的，这一下子与对方成亲，还要建立亲密的关系，难免会感到十分尴尬。
" T. }* s5 e9 {+ Z$ R- T
这时就需要通过婚闹的方式，让一群人借助游戏渲染烘托气氛，从而帮助新郎新娘缓解尴尬，快速熟悉。
. s# q8 G* B/ [* Q  `
一般来说，游戏主要在迎亲和接亲两个环节时发生，迎亲“闹新郎”，接亲“闹父母”。久而久之就形成了“结婚三日无大小”的习俗规则，可以使婚闹过程与平日礼制有序的严肃气氛拉开，使气氛迅速升温，热闹起来。
2 B" W5 p, g0 \, S
  g2 r7 l5 K" E% ~但也正是由于有时候过于追求气氛的活跃和热闹，使得婚闹行为过于自由，毫无束缚，极易走向失范的边缘。
" f$ Z; s! V6 f! U, A3 B0 L
, m% U4 C# t7 e/ }文明适当的婚闹我们当然提倡，并且继承和发扬。
6 [7 |5 C7 R1 O* i* C" j1 {
7 u* u7 r# U/ \- G; Z0 U但当有些婚闹毫无底线地违背伦理道德，走在违法的边缘线时，婚闹便成了陋俗、恶俗。

) I+ I; q, j" e( H. I1

$ t* C& `( f. Y  ?# x6 |但令人奇怪的是，为何平日很正常的人，偏在婚闹场合中能理所当然地做出“禽兽”般的行为？ 为什么新娘明明身心抗拒，却并未真的事中制止或事后追责？
: G# w& T1 h7 U* o. A% z! U
9 C) @6 l: a7 x为什么周围那么多人，尤其是新郎，眼睁睁看着新娘被欺负和侮辱，却没有站出来制止或发声？
) a; j# @" f. T* t
, u. `; }  N- m* n! G7 ]4 K/ h$ q他们难道没有道德，没有体会新娘不开心的共情能力，没有基本明辨是非的能力么？
2 U- r1 @, q. M3 a
我们要知道，“婚闹”的行为主体是一群人，而非某个人。

这也就意味着婚闹的主体人群和行为特质，会同日常生活中的个体行为有着本质的区别。

大家肯定听说过乌合之众，人一旦像乌鸦一般聚集起来，就容易形成毫无规范纪律的群体。

婚闹的这群人是以“闹婚”为目的动机所建立的临时性非正式群体，所产生的行为是以“闹婚”为目的的群体行为。 首先，由于闹婚人以群体为特征，而群体最明显的心理特征就是群体认同。

% G7 H# D4 E# a% ?6 K% X( S因为群体中个体都是为了同一个目的，群体中的个体会认同其他成员的想法和做法，这也正是为何“摸下新娘腚，三年不生病”这种或许并未存在过的说法，传来传去变成真的了。
8 M0 v' f- V* D3 h0 I0 w! g
这会进一步强化从众表现，会使个体去个性化。
5 ~9 W+ S! x# E2 S1 X; Q+ u
平日的道德评价，自我监控能力和行为控制能力都会下降甚至消失，失去个人理性的判断，从而盲目跟从群体中他人，而做出平日不会做出的行为。

并且，由于婚闹中人们身份的变化，即变身成为“闹婚人”，也就意味着主体身份的行为目的，控制标准都会随之发生变化。

在这样的婚礼环境上，素日社会道德规范对约束人的行为就会失去效应。 而婚礼习俗各地又有各地的不同，并没有一个成文的统一标准。也就会使在婚闹时具体要“闹”成怎样的程度，没有给出明确的界定。

2 K; H* T8 \6 m$ W* _4 S0 N# v那么闹婚人在闹婚时，便没有一个适用于该情境的规范和标准来参考和约束。
7 v& B% K! x. ^2 @* }+ d+ f
于是公说公有理，婆说婆有理。谁都可以“自创”闹婚方式，传来传去便没有人会怀疑是否真的是沿袭来的。

% S4 W% I; H- M% \" d采取各种千奇百怪的“闹人”行为，行为之过分程度就难以控制了。
, ^+ P$ z5 ^8 D- A, O3 }9 g
著有社会大众心理书籍《乌合之众》的作者勒庞说过，群体的行为表现大多都是由情绪操控，其冲动会冲破人们理性思考的控制和范围，而像一群“流氓”一样行动。
$ `+ o6 E0 W/ l0 {
加上婚闹群体本身又是临时性的，个体的理性意识对群体的影响会更小。 反过来，群体意识对群体中个人意志和情感的影响又会较大。

群体表现会刺激个体的情绪，激发个体采取相应的行为，并在个体之间相互传递和影响，而形成离谱的恶俗婚闹。

而且，在群体中，责任会被分散，个体还可能会坚信随着后续临时群体的解散，责任可能完全消失。

这种认识会使婚闹群体中个人的责任意识大大降低，让他们觉得，自己并不用在事后对失范的行为负任何私人道德上的责任。

另一方面，由于中国人心里普遍对婚礼“顺利”和“热闹”有着规定性的期待，不希望在大喜之日闹得不愉快。 这也就会使新郎新娘，父母长辈即便觉得闹得有点过了，或眼看着被闹的人被冒犯被伤害，也依旧默不作声，生怕扫了大家的兴。

2 \0 R% V+ {3 {+ M4 i& d这也正是为什么新娘都被猥亵了，新郎和新娘的父母却没有任何制止的举动。
0 T# a9 X6 h/ I
) f- i" F$ [3 i8 D+ H. C% ^但这种心理和表现的纵容，会进一步强化婚闹行为的动机，使婚闹越演越烈，产生更加离谱恶劣的闹婚行为。
4 g+ {& L* Q% C( v
由此，闹婚闹到能违法违纪的程度也不难理解。
  Z3 I1 C! o  c7 c) C
: D, X' Q; L2 ?1 \  L2
5 t, N, l, i- y1 `2 g1 U7 C5 p7 u. V
无独有偶。 这样的事情绝不是偶然的巧合。

早在2016年，山东泰安有一16岁女孩好心去做哥哥婚礼的伴娘，却在婚闹中被十几个男子拉进卧室锁上房门，强行猥亵。

! |6 l, a, O; W1 I/ R/ n虽然事后当事人受到了法律的惩罚，可对作为受害者的女孩来说，伤害早已不可挽回。

此后女孩患上了重度抑郁，本该美好烂漫的年龄，却因此蒙上了一辈子擦不掉的灰色。
9 ?7 s+ v* J) {; a, ~8 L% ^8 ~; E
婚闹本是热闹热闹就够了，可一旦闹起来就可能不止是热闹这么简单了。
; y4 h3 d/ U- x& R8 C
闹婚人为了追求“痛快”，把自己一时的快感建立在被闹主体的痛苦之上。

, b6 I& S* K; W+ E- h; {' x前有山东郴州新郎新娘被绑树上，新人本该在婚礼上是最体面最美好的样子，却在婚闹的借口下受尽侮辱，狼狈不堪。 到底是在被祝福，还是在被折磨？

好在路人大妈好心叫来警察才作罢。可如果没有这位热心大妈呢？
% S4 F* E, q( X$ k( m
这群闹婚人打算要把新郎新娘闹到怎样的程度，才肯罢休？
. j  Z- S* N, T! r' ^6 M
还有陕西的一场婚闹上，一对公婆被人用胶带里三圈外三圈绑在树上。

6 J2 ]8 x& h+ m" s$ @, A6 h这对公婆年龄已经不小了，众人用胶带死死缠住他们身体，先不说这样多让人尴尬，就说绑的时间久了连呼吸都是问题。真闹出人命了怎么办？

6 r3 L) U* U6 \+ H6 d1 G8 g可在那群欢呼哄闹声一片的闹婚人群当中，没有人会在意这个。

最残酷的是，还真有闹出人命的案例。 山东婚礼上一伴娘被几名男子在房中脱光衣服性侵，事后曾数次尝试自杀。

/ ?# p. e4 E- q+ J内蒙古呼和浩特也有婚礼上众人闹婚，拿灭火器狂喷新郎，差点让其窒息身亡。
( _1 m' S: h  _' a% j
0 f- {; t( v( S陕西安康伴郎将新郎抬起反复重摔，导致新郎十级残疾。
( K0 n6 L* Y5 B! t2 R
9 Q$ P1 k$ M8 j7 h5 w+ x海南文昌亲友对伴娘强制灌酒，使呕吐物堵塞呼吸道，当场窒息。
. y7 G. v/ l/ q% C  ]& d7 h
河南周口新郎赤裸被绑电线杆，并被众人不断砸鸡蛋，事后没几天便不治身亡。

; G* k$ F) p+ [# c5 v3 [本是为了喜上加喜的快乐游戏，如今却走向了极端。 轻则不雅，重则丧命，直接变喜事为丧事。
/ l- ~, d+ J. D
3

& H  |% H7 E8 s6 T0 h2 K; S如果不借助外界环境的改变和相关部门的干涉，不做出实质性或有效性的改变措施，这类恶俗婚闹的悲剧依旧会不断地继续上演。

在没有明确相应规范规定的情境下，群体行为的非理性极易产生偏差。

因此，婚闹规范问题不能仅靠个人素质道德的提高和自制作为保障，而是需要一份强制性的规定，来加以约束和限制人的行为。
% O# I7 a: I( Z: P$ {8 G
以规范为中心，以强制力保证施行，或许才能真正改善和根治群体无理性的问题。 制定明确统一的婚闹规范。
2 |6 g6 w- Q# |' S4 x5 M& {
& p2 r: j# e6 @% }* W+ d/ _5 r虽然法律也具有一定的制止和追责效应，但从婚闹这一特殊情境条件来看，群众的非理性所衍生的暴力单靠平日的法律规范根本不够。
+ v7 Y3 v/ \: Z8 M1 j7 D
- l4 p- M7 P. w6 H6 [& b所以根据各地特殊情况专门制定增添符合实际的婚闹规范，并予以强制力量保证实施，至关重要。

. \4 I1 }: y5 U3 v& p% v# q- k5 k其次，明确监督主体。

可以是单个部门负责，也可以是多部门联合。

! o: [' o5 D  r+ j: ~7 b8 P9 x* e3 E既需要做到未雨绸缪，防患于未然。利用新婚登记和婚庆公司的优势和机会，事先告知相关婚闹的教育和监督事宜。同时又要保证严格的事后追责，将责任追究于个人，而非群体，明确个人需要承担的责任，以减弱由于群体责任分散而导致的“肆意妄为”。
1 i! ^, l2 Q) H7 J
3 Z; _5 b8 T! K$ c最后，严格惩处违反规范的失范行为。
- b( m& a/ P+ u
$ P* W8 V# t) \7 G相关部门必须明确自身监管职责，主动严格地追究婚闹失范行为的责任，有效严厉地惩处失范行为。

+ U; g0 K! e  o* g7 B) j绝不能得过且过，不了了之，让一些不负责任的人继续钻法律规范的空子。做到以儆效尤，以处罚惩罚的手段让闹婚的人做到“心中有度”。
* @3 A& g) B; \' J
当然，任何事情都不可能完全靠外在力量做到彻底解决，每一个当事人都有义务对此自觉提高自身的相关意识。

无论是闹婚人，要自觉提高个人在群体内的理性意识，道德水平，责任意识和共情能力，避免完全受情绪操控，做出让自己事后后悔的行为。
  }: ^' |+ R. n0 `* o: |
还是被闹人，在任何情境下都要尽可能保持清醒的自我保护意识，在一开始就果断拒绝任何无理的婚闹要求，想尽办法，避免让自己陷入危险无力的境地。

至少自己要始终坚决捍卫自己的安全和利益。一件悲剧的发生，我们要弄清背后促使其发生的原因，但更重要的是，通过看见背后原因，而做出日后行动上的改变，这需要我们每个人的努力。

2 }! G0 V  c& j8 R" z' d只有这样，我们的思考和反思才是有意义的，这些社会上让人不安的事件和事实才能越来越少地发生。

随之生活在这个社会上的每一个人，包括我们自己，才能更加安心和安全地追求自己想要的生活。

《乌合之众》中有句话是“群体会让每个人在其中的错误缩小，同时让每个人的恶意被无限放大。或许在很多时候，我们在融入人群中时，就是会在自己都不曾意识到的情况下，流露出无意的恶意。

8 r# l7 H8 _) S' A; m但要知道，社会是一个整体，我们在伤害别人的同时，可能就是在伤害未来的自己。
% |4 D2 [. W! F
愿待下次再融入人群时，我们只有“锦上添花”，没有“落井下石”。
# P5 z6 F( e; B% ~8 G! j
# g, L" V3 o& B, y6 f4 j6 V愿每个人都能在人群依旧清醒且善良”

8 D9 k1 C$ U& D- x* y

---

欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://icbw.com.cn/)

Powered by Discuz! X3.1