, X# k' _& `' \1 U D' a7 X* I1、法人查勇为帮助拥有公司百分之十股权的股东周琴规避执行，他弄虚作假，协助周琴伪造假的股权证书，（注：股权证书是股份百分之十，入股现金90万元。但该证书没有加盖公司公章，无公章即无效。然而公司注册资金为3000万元，我出具给资中法院供查封的是周琴、桂树斌名下，加盖了公司公章的百分之十的股权证书，而且工商局的验资报告和桂树斌的银行账户，都证明桂树斌的入股现金是300万元。）即把300万元的股权作假成90万元。 T6 Q, y5 O( e- ^. h+ S8 p
2、公司经理李成出具给资中法院的周琴、桂树斌在该公司名下只有90万的入股证明，也没有加盖公司公章，同样也没有法律效力。即法院出具的执行书无公章，公司出具的股权证明也无公章。都是经办人签名即代表单位。 , W/ N0 b, i! b* j, K3、公司律师在资中法院听证会上公然作假证，证明周琴夫妻在该公司的股权只有百分之三，入股金只有90万元。即把10%的股权作假成3%。: Q5 w T1 S8 v/ [ G7 Q. J f
以上这些无公章的文书是绝对没有法律效力的。既然没有法律效力法官拿到一张废纸凭什么去查封？没有有效的查封文书法院又凭什么去执行？资中法院从公司拿回来的90万元入股金，明明是无效文书，却得到公司，法院双方认可。证明他们串通一气，损害他人利益。在本案中，张小军法官仅凭个人签名就能够直接对金安特公司查封90万元的股权，是怎样符合法律程序的？。请法院明确告诉我案当事人，法院凭什么给予张小军法官的个人特权？( b) v c L. _2 v' _) ` k. |
9 a7 H# m: f9 x) q$ f8 m: L& z5 m* f- D( M2 ~
' f5 L, v* Y) w- o/ A8 L 举报人：黄敏1 a2 A5 f, l2 B' l+ @; B9 }9 P! |' E2 \
身份证：51102519660126442x 7 A7 O7 \4 b' C- ^( [' p( }. ?2 Z 电话：18981435232/ }. [7 O+ y* O- J/ @
; e) [5 m/ ~3 t# i$ I. K
