传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!

标题: 是寻衅滋事，还是恶作剧？警方回应女老师遭网课爆破后死亡案 [打印本页]
作者: admin    时间: 2024-5-6 11:45
标题: 是寻衅滋事，还是恶作剧？警方回应女老师遭网课爆破后死亡案
“这个案子不会不了了之的。”' z6 \* O5 n# Z/ ^( I
, p/ G4 u/ w" F$ N% }& y) V
　　公安部门在7个省份锁定了11名嫌疑人，其中2名是18岁以上的成年人，1名为16至18岁之间的未成年人，其余8人年龄在16岁以下。
* @. D6 \7 v. V. O% [4 C  k9 Y0 Y$ N; W& j# v
　　警方认为，这些嫌疑人虽然只来过一次刘韩博的课堂，但他们曾多次入侵全国各地其他老师的网课，累计影响了超过5万人。; k) c6 U1 v% G, N

2 }, C5 N0 e8 q# b2 q! b" f: [- W　　检方认为，入侵网课属于特定时期内的一种特定案例，未成年人的“恶作剧”行为是否已经达到犯罪的尺度，仍有争议。 2022年10月28日，刘韩博老师的网课被入侵。（受访者/图）
8 E+ V! B$ D6 n6 M) X+ b  ~  Z8 u" R( L$ r$ e, @+ j+ c* r2 M1 [1 g
　　事情过去一年半了，关于母亲的突然死亡，刘媛媛还在寻找一个说法。
+ K5 V- I8 A) w* ]2 {7 s5 Y
/ s5 ]* a1 `: |) L9 Y4 j7 K　　刘媛媛的母亲刘韩博，生前为河南新郑三中历史老师，在一次给学生上网课时，遭遇陌生人“入侵”课堂捣乱，两天多后被保安发现独自死于家中。刘韩博之死，让一种被称为“网课爆破”的现象为更多公众所知。
; C& b# U( Z1 J6 {0 d0 J7 C; C$ s- }2 {+ i
　　2024年4月21日，刘媛媛在社交媒体发文称，据其所知，公安部门在2023年5月就已侦查完毕，但检察院迟迟未受理。至今，家人也未等到网课爆破者的道歉。; r9 N$ _. r+ {
+ `' v$ G* z- o
　　2024年4月25日，新郑市公安局专案组一位负责人就该案疑难点回应南方周末。并透露，公安部门在7个省份锁定了11名嫌疑人，其中2名是18岁以上的成年人，1名为16至18岁之间的未成年人，其余8人年龄在16岁以下。目前，检察机关已正式受理该案，进入审查起诉阶段。“这个案子不会不了了之的。” 2022年暑假时，刘韩博的女儿拍摄的母亲的背影。 （受访者/图）% _7 `7 [* g6 L( r0 K9 p" a
6 D, y, j' ]+ u# @
　　尸体未尸检，死因难以确定7 x3 R6 c6 P  M% ^, H9 K
5 A% V( d1 a7 o
　　最后一堂网课结束之后，没有人知道，刘韩博发生了什么。
# ]' H3 f* y4 C7 l' h' s* S
6 s: j+ r. V+ w, y$ |0 H! h　　这堂网课的直播录屏显示，先是几名未明身份者闯入课堂，循环播放着嘈杂的电音神曲，此后还在共享屏幕上连续打出一长串杂乱的辱骂。
$ S5 m9 P3 D/ i! F) E7 M  H& B% i* i8 u5 c, o6 b( _% s, X' w
　　班上一名女同学此前对南方周末记者回忆，那堂课杂乱的辱骂、性暗示词汇之中，她听到一阵微弱的哭声。在媒体的报道中，哭声来自另一位进来试图维持秩序的老师，但她确定，哭声来自刘韩博。3 ^' z0 L; e4 T+ }

7 K" I, J! X7 v  R3 K　　十多天内，刘韩博的课堂已是第三次遭遇“爆破”，这位不知如何应对的老师，提前20分钟结束了网课。
0 n1 ?8 e# d( o! t
  X. V1 Y2 C2 J4 r8 g3 F　　刘韩博的丈夫当时在外地工作，两天里一直没打通妻子的电话。那是疫情封控期间，“如果爸爸回来的话需要隔离”，刘媛媛解释，“他让我们小区的保安赶紧去家里看看。”
5 B9 V0 c( e! f) e& {* \) K0 H* C6 ~( M; U6 O
　　2022年10月31日早晨八点多，刘韩博被保安发现时已无生命迹象。不久，新郑市教育局发布情况通报，呼吁相关部门“严厉打击网络暴力网络违法犯罪行为”。) e' \$ F2 J7 e5 S4 X& b2 l
; J3 F4 o0 t- ?7 X, U
　　案中首先的疑点是刘韩博的死因，有观点质疑，网课爆破和刘韩博之死是否真的存在联系。刘媛媛对南方周末表示，母亲每年的体检结果都很好，从没有过心脏疾病。而上网课的那段时间，她观察到，“上完课之后，她经常会在沙发上躺一会儿”。* @. C1 z' w* N2 ~7 C% T

4 g6 }& R+ G/ ^　　2024年4月25日，新郑市公安局专案组一位负责人对南方周末回应，2022年10月31日，警方接到的第一次报警来自小区物业公司，当时警方和家属都不掌握刘韩博生前经历过网课爆破的情况，公安机关起初将其作为一起非正常死亡警情处理。
5 \2 I7 L. O( `1 D: T- ~5 J, k
- S( o5 Q7 d' W6 R　　警方接警次日，新郑三中陆续有老师和学生告诉刘媛媛，刘韩博生前最后一节网课上发生过网课爆破。
* j/ ~9 y! K7 R% A$ N) v7 n
7 f2 U8 q! g- w/ ^; W% ?$ ?& q6 s1 Y　　11月2日凌晨，刘媛媛在微博上发布了刘韩博生前最后一堂网课的直播录屏。0 J) a+ G0 W; f7 c5 T7 o# c
- o' G6 I7 I( c$ j4 W$ X- c
　　当天上午，公安机关第二次接到来自家属和校方的报案，受理刑事案件。当时，警方告知刘韩博的家属，需要对尸体进行解剖，才能明确刘韩博的确切死亡原因。但家属拒绝了尸检，当天晚上，刘韩博的尸体被火化。1 S  }( _  q( w5 B' W9 A

* ^5 c7 x5 Y. W. a0 v　　警方提供了刘韩博最后一次网课前后的时间线：20：16，网暴情况出现，持续3分50秒。21：10，网课结束，刘韩博随后给全班同学布置了作业。21：55，她对外发送了最后一条微信，是在家族群里分享了一篇文章。; Z8 U5 R: Z! f. F4 ?2 e; Z

2 L1 p6 N' ]: u. n　　警方认为，现有侦查结果只能证明在刘韩博的课堂上的确发生过滋扰行为，但不能证明这种课堂滋扰行为直接导致了刘韩博的死亡。 刘韩博生前直播的办公桌上。（受访者/图）: V" e* M' y/ z( ?

: l# x; c" `8 I+ e+ P　　8名嫌疑人年龄在16岁以下
* h# V' A  A1 d, ], u2 t1 I! z4 v8 K2 I$ a/ S
　　刘媛媛在社交媒体提到，2024年1月，她和父亲、妹妹与公安部门的案件承办人见面时，对方提到“曾多次移交检察院，但未被受理”。2024年2月5日，她到新郑市检察院信访大厅咨询案件进展，被工作人员告知，检察院尚未收到公安部门提交的案件材料，案件未录入系统，检方目前没有案件承办人。
& O# }. C% d3 d3 l3 i: R6 S7 V
$ s' O; N4 O3 L% {0 S. h7 u　　根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，检察院审查起诉时间一般为一个月，对于重大、复杂案件，可以延长半个月。如果检察院认为证据不足，可以退回公安机关补充侦查，以两次为限，每次一个月。补充侦查完毕移送审查起诉后，人民检察院重新计算审查起诉期限。  k, P4 u9 E4 |8 x6 v+ [) |
. _/ `/ T* a6 j6 ?; }: a
　　对于公检部门就“案件是否移送”产生的分歧，专案组负责人表示，案件于2023年5月中旬侦查终结，公安机关侦查终结后，向检察机关提出移送审查起诉，检察机关初步阅卷后认为需对定性进一步研究，未予受理。2 d& `% W# O6 y% \) \

, U2 C8 t% j7 @% o& _* @　　专案组负责人解释，尽管该案不属于重大敏感案件，但公检部门还是进行了提前会商。
: S, P4 Q' e& E; Y+ F0 Y3 w! u& u0 }( }. _7 `- k; H
　　但第一次会商之后，双方意见产生分歧。警方认为，这些嫌疑人虽然只来过一次刘韩博的课堂，但他们曾多次入侵全国各地其他老师的网课，累计影响了超过5万人。这种“随机”选择不特定的教师辱骂，且严重扰乱课堂秩序的行为，已经构成寻衅滋事罪的要件，达到了性质恶劣的情况。但检方认为，入侵网课属于特定时期内的一种特定案例，未成年人的“恶作剧”行为是否已经达到犯罪的程度，仍有争议。
1 b/ _2 j1 G% b9 y- n/ }+ H$ S
　　刘媛媛称，2024年1月23日，她第一次去新区派出所时，民警曾提起，他们接到检察院的口头告知，可以以行政处罚的方式结案。: W: w4 J$ [( \" c4 U
" W9 I( q& e' l5 ?  V9 A
　　对此，前述负责人解释，案件移送初期，检察机关认为，嫌疑人的行为达不到寻衅滋事罪中情节恶劣的情形，确实提出过这个建议。但公安机关始终以刑事案件为侦查方向，已对犯罪嫌疑人采取刑事强制措施，未考虑过以行政处罚的方式结案。此后，公安部门在7个省份锁定了11名嫌疑人，其中2名是18岁以上的成年人，1名为16至18岁之间的未成年人，其余8人年龄在16岁以下，当中2人为新郑人。公安机关对3名16岁以上的嫌疑人依法采取了刑事强制措施，并对16岁以下的嫌疑人采取了行政处罚和批评教育等措施。
9 O6 C0 O- d0 C, l
1 @, n1 T, h/ [$ x( q" V/ x　　刘媛媛还称，2024年4月18日从新区派出所的工作人员处得知，有一位法官要“提前介入”阅卷，但他们辗转联系到这位法官，对方表示对案件没有印象。5 {! t# k: A" v! q  r! `. ~. ~

- _; |! ?& U5 p; J8 @2 R: ^1 X# I　　专案组相关负责人透露，由于在案件定性上公检双方并未达成一致，而此案社会关注度较高，新郑市人民检察院提出，要请示上级检察机关指导。对于家属提到的“法院提前介入”的情况，2024年1月和3月，公检法部门两次就该案召开“三长”会议，但法院方并未全面阅卷，没有表态。
2 x, W- @5 j" e# ?8 N' |, ~8 P" l
9 B5 W1 c& t' K0 H6 F　　该负责人透露，目前检察机关已受理该案件，进入审查起诉阶段。3 m3 t  n8 u3 o) d1 `

; b/ b) q* D  p3 L5 ~　　应受访者要求，刘媛媛系化名。5 E; F% T# G3 k3 W

' W/ X, ?* W, e# @



欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1