传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

标题: 居民集资4.7亿元,把自家小区推倒重建 [打印本页]

作者: admin    时间: 2024-4-18 11:36
标题: 居民集资4.7亿元,把自家小区推倒重建
这是再普通不过的工地现场——戴着安全帽、身着反光背心的工人进进出出,挖掘机和吊车四处忙碌,行人和车辆从围栏外经过,谁也不会多好奇半分。不过同一处浙工新村的建设现场,记者3个月内造访两次。4月12日再来,工地的“身份”不一样了。 浙工新村施工现场杭州浙工新村500多户居民自筹资金约4.7亿元将小区推倒重建,整体更新费用约5.3亿元,不足部分由旧房改造、加装电梯、未来社区等专项资金补齐。
# X1 S) G; V6 l0 B7 O! Z! o2023年11月28日,改造项目正式开工,小区原有13幢房屋已拆除完毕。按照规划,浙工新村将新建7幢11层的小高层,全部安装电梯,实行人车分流,还配建了地下车库。工程将于2025年底竣工。
$ f9 g+ ?, g3 S4 n( V# L, I1 N
$ }/ D4 T4 j2 S& o, e4 j一时间,此事引发广泛关注。
/ q. q5 ~( Q" z. Z' ?) x  [2 R' h6 m
1 |# g  ^  Y) n+ c& o  y3 W有人羡慕这种模式,期盼自己的小区早日集资重建;也有人认为政府应该承担更多责任,而非由居民合力完成更新。7 [+ J* S6 ^6 O' N6 Q$ x. V

1 B  H* w* W1 G" t" A$ _% g前不久,浙工新村的创新模式“上了户口”——近日,浙江省《关于稳步推进城镇老旧小区自主更新试点工作的指导意见(试行)》发布。《指导意见》明确了相关流程和支持政策。在4月11日的新闻通气会上,浙工新村的案例正式被介绍推广。7 q: Y0 T: S9 d/ N8 y; i

& Q, |, C4 g) q% ~8 v, g% ]政策反馈迅速且积极。这几日,杭州多个老旧小区几乎同时启动自主更新民意调研,闸弄口新村、东村、新苑等几个小区居民讨论热烈,热情高涨。  u6 E* P& E- c  U+ p
* T8 J: H; C- ^6 k% Q8 {) l6 a4 r
不过,相关工作具体开展起来,现实可能会“泼一盆冷水”。总结普适经验和成熟路径的同时,也要关注浙工新村的特殊禀赋。在自主更新整体思路的指导下,各地老旧小区改造仍要注意因地制宜,切勿冒进和盲从。0 w0 J# `% [# M8 M3 Y
3 X8 {" ]" H  f5 A3 k' G
争议焦点在资金自筹2 D) F! ?; s/ Y4 g$ c

: ]- t) i' F0 l$ T+ K开工前7个月,关于浙工新村推倒重建,工作组开始入户征求意见,若要项目最终成形,签约率要达到100%。. U2 ?) v* E' z( S% y/ k* z) [
; N3 i* w0 c, ]! V0 m* f
参考旧房征迁的价格体系,业主承担的改造费用为1350元/平方米,并且保证重建后原地置换的房屋套内面积与原房屋基本相等。若选择不扩大原本房屋面积,75平方米左右的旧房,改造费用大约为10万元。
( @& q$ w5 S- x, m
: _, ]3 e% }5 T  F4 z* k+ ^扩面价格为34520元/平方米,最多能扩大20平方米,再加一个22万元左右的车位,一套原来75平方米左右的旧房,最终可改建成105平方米左右的新房,花费约100万元。
( Q6 S$ ?- |# p( P' a( ^& D8 G& b) d& o7 _" U' H
10万到100万元,是浙工新村居民出资的价格区间,500多户居民加起来,共同凑起80%的建设资金。
+ o4 c3 Z/ ^! B% ~6 y& |8 x
) q( f& h& F* B( S' B9 _6 P& I争议的焦点在资金自筹。“以前认为,住房条件改善应该由政府兜底,不管是征迁、旧改还是加固,资金都由财政负担,什么时候需要居民自己出钱了?”浙工新村所在的杭州市拱墅区朝晖街道党工委委员贾磊说。
& c5 }) ]+ {2 F8 @+ M2 L0 o/ l3 m
也有观点质疑,政府在和居民争利,老旧小区摇身一变,成为新建小区,除去安置原有居民,多出来的房源还能再放到市场上销售。
& U  _6 b5 b' }; J
  d2 |4 \* E7 K- ~# I有人认为新建房扩面部分价格太高。一户人家2009年通过二手房交易住进小区,购入价约为每平方米1.7万元,房子推倒重建后,扩建部分每平方米价格约为3.4万元,价格几乎翻了一倍,他不满意。4 d! @) U" r( J
- ~! L" |# e- r) g, a* p# G
扩面价格由第三方机构根据周边市场房价评估后决定,和周边二手房差不多,有人认为合理,毕竟新房开盘价一般超过5万元。不过现在房市正处下行,过两年再看,说不定会亏。2 G7 Q: W0 Z& l; o7 V% v8 L

6 u' y: K; C$ }$ U6 Q还有一部分投反对票的居民,“年纪大的不愿意折腾,再建好搬回来起码要两三年时间”。老人们有自己的朋友圈,早起买菜,坐在公园里一起聊天晒太阳,中午睡好午觉又出去聊天,人际关系都在小区里。
' n, h" ~" \# z8 o( I' `3 i: j) T6 v- p0 Q- x2 j
浙工新村已步入老龄化,小区居民将近1000名,60岁以上的400多名,85岁以上的有142名。不动、不挪是他们的普遍心态。
/ k# U9 K" o* m7 _/ N: Q2 m# I8 Z
/ I# G' m" q6 @8 L+ \) `去年6月30日,最后期限将至,签约还未完成。居民喻伟林是第一批签字同意的住户之一,非常着急,她当时正在青海旅游,不停翻看群聊消息,关注小区签约最新进展。
& d8 w- i+ f& e, n$ X5 \, U0 h1 c
喻伟林在浙工新村有两套住房。一套自己住,一套儿子家住。2011年,她以每平方米2万元的价格购房安家,装修时才发现,房屋质量有问题。“装修师傅过来砸柜子,墙面非常脆弱,用指甲一挖墙皮就会掉,地面南高北低,扔一颗乒乓球,就会滚下去。”喻伟林很是苦闷。
. |/ j8 b! H2 G2 [
& ?& |( D, f" f6 e2014年,她家新装修完成,遇上旧房成片改造的机会,有关部门到家里征求意见,她随即表态:“即便装修好的房子一天不住,也要拆!”但那次,同意改造的居民比例不到90%,未能启动。期待改造的居民提出启动第二次调查时,情况已经发生变化:反对最坚决的两户,已经搬离了小区;有一户担心影响孩子学习,但他家孩子马上高考……
: \" ~/ Y+ l& ?' p+ m
) r+ L) V$ O' K! p! P" @9 r( m) |不过征迁政策不等人,二次调查未能实现。又过了近10年,终于再次迎来机会。喻伟林十分迫切,这次具体改造方案还未出炉,她便积极参与:“愿意拆!”0 F7 C8 v* U; \' l

6 w; X; G$ ~& r# O9 N3 \3 T+ D! V. C. z仍有居民持不同意见。第一轮征求意见过后,同意自筹资金、原拆原建方案的居民占了91%。
& q  }  |2 Z5 R5 [- f: q
: k3 L' b# T: S3 u) s拱墅区从各个单位各个街道抽调了30多位有群众工作经验的干部,工作人员数量达到近100名,其中6个组超过60人,组成攻坚组,重点给居民讲解政策,前前后后共进行了6轮入户动员。
- F: C9 E9 {( G
! \7 H; j2 S+ C5 Z5 Q  a# G! v迫切要改建的居民也会劝说仍未签约的居民。浙工新村最初是浙江工业大学教工宿舍,邻居也是同事,无论在小区还是学校,大多是“抬头不见低头见”的关系,无法只考虑自身利益。. T9 B/ z& x+ B6 [

6 e# j) e+ @: v% v/ r8 @不想出钱的居民想等政府征迁。但现实的情况是,常规的征收模式运行至今,政府快要吃不消了。仅在杭州市拱墅区,类似的2000年以前建成的小区有300多个,涉及房屋将近5000幢,居民将近2万户。随着时间推移,“年长”的房屋越来越多,传统模式注定无法长久。浙工新村要获得再次征迁的机会,谈何容易。
& C9 Q5 G# X& `5 W9 p* h8 t, a, q  R& h1 W' s5 W
经济困难的居民可以选择不扩面,方案里也提供了相应房型供选择,参与自主更新的最低出资额度大约为10万元。
" w; z' Z' N( U  m$ u% Y: \
) E* E, N& w$ u1 K% M, q( z( W同时,自主更新是一种相对公平的做法。“原拆原回,房屋数量一套不多一套不少,政府不会征用一寸土地,同时给小区增加适当的配套空间,用于养老、托育、老年活动室、社区用房等,并适当增加停车位。”贾磊说。# y  _4 D! N& u1 Y; s$ r

5 }6 `7 V4 U  J; f这场试验进展得跌跌撞撞,很多时候只能“摸着石头过河”,居民的反馈尤其不好把握,签约率到底能有多少?大家心里都没底。
$ S6 I. k! ]! ?  K- O% g5 f/ n# x) h' G! k0 w- K. E
浙工新村共12幢住宅楼和1幢职工活动室,涉及548户居民。很快,签约结果出炉,签约率达到99.8%。仅差一户未签约。) y! b; j- `6 z* n1 F; m& ~1 n
: Q1 o0 Y; I& y- A, u
已签约的547户居民联名签署申请书,强烈要求启动小区更新项目。这次,浙工新村的改造终于实现。 浙工新村的重建工程将于2025年底竣工,图为施工现场30年的C级危房2 Y/ n) ~8 M8 U* s; ^4 p
" x+ t( R% V* L) ?- k% _7 k
浙工新村居民提升住房质量的迫切心情,要从30年前说起。
$ J4 ]. g. z- v& O* _
; [7 `0 d* |* y5 V. ~  d' a* d早在1993年,浙工新村67幢便被鉴定为“局部严重损害房”。30多年过去了,这已是他们距离推倒危房最近的时刻。9 \" W2 q1 B, W
* ^+ D" c+ l7 `1 c2 n& r
20世纪80年代,浙江工业大学从衢州搬至杭州,宿舍分期分步一幢幢建造起来,最早的一幢建于1983年,最晚的一幢建于2000年。
% i5 |% J( n+ ]( b" Y4 p1 D4 ~& J! }; B, ~
建筑质量问题让居民苦不堪言:关窗户需要用蛮力才能完成;关防盗门时不时要用到锉刀,切削一点门窗边缘,不然关不拢;不少住户承重墙出现裂缝,最长的有70厘米,从顶部的预应力板和承重墙连接处开始,一直向下弯曲延伸;沉降的房屋挤压大门,锁芯时时刻刻“变形”中,用钥匙开不了锁,只能爬墙进门……
: A7 A9 @" g/ Z) Q( R: x# [$ r. R; _3 T" x4 T
“风能进,雨能进,虫蛇也能进。”居民频频吐槽,甚至编出了顺口溜,因为裂缝太多,各家时刻备着用来塞住缝隙的破布条、旧报纸。许多楼栋的单元门,与路面的落差有5厘米以上,一到下雨天,外面雨水不断往楼里漫灌,台阶下几乎可以养鱼。
9 Z7 i4 ^) }2 R( x* m% {) W" v! ^8 c' c1 z
1994年,朝晖六区进行房改,除少量公房仍属原高校外,住户都各自领了产权证。发现安全隐患后,浙江工业大学作为原产权单位,曾于1998年对67幢进行压桩加固,2000年对74幢进行全面加固,但效果并不明显。0 E2 D3 W! I2 Q9 E( l

7 o% z4 j$ \2 o% Z4 l后续20年间,浙工新村房屋前后进行了5次鉴定。2014年,杭州启动对全市老旧小区的摸底排查,鉴定结论是,包含67幢,66、64和74幢同样被列为C级(分ABCD四级,D级的危险程度最重)危房。3 Q" w1 S: L0 |2 u  B" J+ {, G) X
" C/ g( V7 Y3 p& L. i( t
按照政策,最大可能排除安全威胁的办法是维修加固,居民们无法接受:“房子是加固过的,不论是整体还是局部,结果呢?越加固沉降越厉害,这样的方案根本行不通,到后来一定就是‘把钱丢进了烂泥巴’。”+ Y' l/ J" r5 N

) Y# H9 c, [7 _, r3 E浙江工业大学曾提出换房,大家也不同意。“学校说别处有一些房子,可以换给我们住,但那里太远,大部分老师都要在本部上课,根本不现实。”
& P& n. g' ?& m' S) j. W9 G0 k1 F. [$ |1 N5 w, m! n7 a8 r  D
单幢重建的方案同样被讨论过。但考虑到地块上建筑已形成相对平衡的局面,单幢拆除后可能会对周边房屋构成威胁,因此作罢。" m- Z, f4 G) b- f# h1 k4 M

0 q8 }$ d" Z  K7 \2015年,区里将4幢危房列入“2015—2017三年行动计划”解危名单,提出成片改造的新模式,并向杭州市房管局汇报作为全市首个成片改造试点项目,获得认可。不过摸底调查的结果却让人失望——因为没达到全小区90%同意成片改造的最低启动比例,事情熄火了。
" @( G7 Z* t' o- ]7 w' Y9 s6 O& f' N0 J5 C3 H4 t1 q0 D6 F6 F
究其原因,若按照成片改造的方案执行,可能无法将所有住户都安置在原址,部分居民需要外迁。“老旧小区比较密集,楼间距小,对容积率没有要求,但新建住房限制比较多。”贾磊说。浙工新村距离武林门2公里,步行5分钟便能到浙江省人民医院,地铁站、购物商场、公园绿地都在附近,地块发展相当成熟,居民对搬离原址比较抵触。
  K3 R% Y0 h$ |8 J; M" D) i( b, C: s' [3 U
浙工新村居民要求很明确:原址原拆原建。但依照已有经验,推倒重建几乎是一个不可能实现的目标。不仅没有先例可循,政策和法律层面也缺少支撑。
* ]6 z, _* W8 {1 i" @' k* E
; b2 X" c* }# f  D5 |! A《杭州市城市房屋使用安全管理条例》第二十八条规定,经鉴定为危险房屋的,房屋所有人、使用人或责任人应当根据鉴定报告,及时采取包括处理使用、变更使用、观察使用、停止使用、整体拆除等治理措施。这是为数不多可作为依凭的法规文件。
# k4 o0 Z3 S: C1 ^& }
. w: R4 }: I( x0 S; Z% X' z但是,房子到了什么程度能拆?由谁来组织拆除和重建?资金从哪里来?这些都是悬而未决的问题。
' j1 }% I& |6 p2 j* B/ ]  U: {2 a* S( ~' [
30年来,大多数居民仍留在浙工新村。考虑到房屋在汛期倒塌的可能性,每年台风季,都由街道出面,把4幢100多户危房居民请出来,住进附近的经济型酒店,暂时度过天气恶劣的半个月。“人出来了,东西还在房子里,每天都担惊受怕。”喻伟林说。; f& m* S( Y6 @# u' _

) [% I5 u4 T+ J$ y$ }- Y0 Z随着时间推移,情绪日益积累,推倒重建的意愿在居民间逐渐统一,“拧成一股绳”在浙工新村逐渐成为可能。这也成为日后实现自主更新的先决条件。 戴着安全帽、身着反光背心的工人在施工现场进进出出,挖掘机和吊车四处忙碌7种户型的“积木”学问
3 T# m; v6 u1 `6 e, R+ F' q8 ~1 t3 u+ U4 u. B
2023年4月23日,浙工新村有机更新项目启动。项目84天完成签约,66天完成腾房。
$ P4 g1 D2 c" S6 h! ~% _6 l' D7 _! g. ?8 L; x6 b
居民意见达成相对一致只是小区实现自主更新的基础。推倒重建一个小区,涉及多项政策上的探索和突破。
% [3 ^/ t" x) b3 F+ ~+ z# r$ A
" o( h# A/ z. N) F' ?在此之前,政府的相关调研和前期准备工作已进行了将近1年。贾磊介绍:“原先建筑的6层楼变为现在的11层楼,幢数变少,楼间距变大,地上建筑面积增加,并新建地下室,这些变动都要经过报备和审批。”浙江省、杭州市和拱墅区形成三级协商机制,由住建部门牵头,规划、园林、交通、国土等多个部门参与,共同打通办证程序,顺畅审批流程,争取规划指标。
+ ^, d2 u: }/ V5 }
6 K5 Y; R1 ]6 N8 l9 f4 ?项目启动后,浙工新村成立自主更新委员会。委员会成员由每幢楼推选出的居民代表组成,采取委托政府部门的形式实施项目改造,并参与到提出改造申请、设计户型方案、建设质量监督、优待政策制定等各个环节。
- k: T" t, w( V: _; s4 S- ~9 M& w, X3 E0 O* k
设计单位为浙工新村提供了“定制”服务。小区最初是一幢幢造的,548套住房共有59种户型。设计单位将其浓缩为7种,提供给居民选择。项目推进过程中,设计单位一度茫然,因为居民需求在变,每种户型需要建造的数量也一直在变,贾磊描述:“和搭积木一样随时调整。”建成后的小区,每套房的面积、架构和居民提交的申请一一匹配。
+ E7 g1 X, ~+ s1 ^2 y1 r
. D  j2 s; _% x4 e) ?' r工程建设期间另外成立工程质量监督小组,小组成员具备一定专业技能,不少是浙江工业大学的教授或高级工程师。建设方给成员发放工作证,成员随时可以去工地,发现的问题只要在群聊里反馈,都能在第一时间得到解决或回应。前不久,质量监督小组发现工地存在施工不文明的情况,建筑垃圾处理不及时,建设方很快整改,1小时内便拍照反馈。
, f4 h: R$ l: e9 H% F5 I, k2 J- B: W* N& g/ e
小区改造期间,居民需在外租房,完成过渡。但70岁以上的老人很难通过市场途径租到满意的房子,一些房东会担心老人出现特殊情况而心生疑虑。为配合更新项目推进,政府准备了50多套以保障性租赁住房为主的可用住房,重新装修,加装淋浴室座位、马桶两边扶杆等适老化装备,出租给浙工新村年长居民。9 n/ o8 M7 D, l6 u, ^
* E; X) `5 ?! `4 c
小区整体竣工后,街道将组织居民根据面积段进行两轮抽签。第一轮抽签抽取选房顺序号,第二轮再在协议明确的面积段里抽取房号。由于户型、楼层、朝向不同,新房建成之后不同房源价格也有一定差异,也就是“一房一价”。居民将通过抽签等形式选中房源之后,再支付相对应的款项。
4 ]9 O& a4 V5 h+ ?3 M4 M6 V- m# u( \) N
居民参与得很起劲。正如喻伟林所说:“我们自己的事情多操心一点,总没错的。”
# A$ I; d- V- b& Q/ b2 Z0 x5 d( |( ?9 W8 \- P
去年11月28日,浙工新村正式开始重建。这标志着老旧小区自主更新的模式探索取得阶段性胜利。
9 y- Y8 g, n( W* x
$ P9 R: f( H$ c* ^" Y/ T6 {& C: H% g不过,“只能说这个试点目前看来成功了。”贾磊很谨慎,“相似路径是否其他小区也能走得通?还是未知数。”  q* z# n$ g7 _4 D2 Y$ u
- \' C, d* Y; h' t4 y; l
浙工新村有特殊性。首先,浙工新村整个社区是小型的熟人社会,能够顺利推选出有代表性的居民。同时,熟人社会人际交往的压力更大,大家想问题不会只从自身利益出发。另外,住在浙工新村的居民整体收入不差,大学教师的退休金足以支撑基础的房屋改造费用。再者,浙工新村居民始终以小区业主为主,租户较少,居民对住在现有区域需求强烈,对区域便利条件的依赖性很强。
- C' L  W$ j( P5 c5 `' S
" e; A% Z% D* Y6 Y9 |( t4月11日,浙江省建设厅就《关于稳步推进城镇老旧小区自主更新试点工作的指导意见(试行)》召开新闻发布会,提出通过推进城镇老旧小区改造自主更新试点工作,引导群众从“要我改”到“我要改”,按照提出项目申请、制定更新方案、组织审查审批、开展施工建设、组织联合验收等步骤实施,并明确可适当增加居住建筑面积、增配公共服务设施等。8 b. u! i) E6 e9 |, U, Y! ]" c
$ _* I* b% Z0 U
什么是老旧小区的自主更新?1年前,贾磊刚跟居民进行沟通时,只能用“原拆原建、自主筹资”等笼统的方式解释;1年后,他已经能提出明确定义——以居民自我申请、自我要求及委托政府提供服务的方式进行城市更新和住房改造。& M9 K5 `3 ^" Q( N

# D9 D5 H) y  H( e! B- \4 ]0 _试点和探索的意义在这一刻清晰起来。接下来,一批多种类型的自主更新模式案例将在浙江乃至全国多点开花。0 h0 \$ C+ T# _

% Y1 C" a" e0 y) I% P) n




欢迎光临 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! (https://icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1