传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

标题: 居民集资4.7亿元,把自家小区推倒重建 [打印本页]

作者: admin    时间: 2024-4-18 11:36
标题: 居民集资4.7亿元,把自家小区推倒重建
这是再普通不过的工地现场——戴着安全帽、身着反光背心的工人进进出出,挖掘机和吊车四处忙碌,行人和车辆从围栏外经过,谁也不会多好奇半分。不过同一处浙工新村的建设现场,记者3个月内造访两次。4月12日再来,工地的“身份”不一样了。 浙工新村施工现场杭州浙工新村500多户居民自筹资金约4.7亿元将小区推倒重建,整体更新费用约5.3亿元,不足部分由旧房改造、加装电梯、未来社区等专项资金补齐。9 W; `- \7 a9 P8 J
2023年11月28日,改造项目正式开工,小区原有13幢房屋已拆除完毕。按照规划,浙工新村将新建7幢11层的小高层,全部安装电梯,实行人车分流,还配建了地下车库。工程将于2025年底竣工。  Z$ D* C, ]" E9 Z! o9 @

2 ^) E+ ~: \8 R一时间,此事引发广泛关注。) B! O& k6 Z0 N2 l0 U( R* ~% o/ D

  L2 ~, y, l7 C( J$ B; m0 y有人羡慕这种模式,期盼自己的小区早日集资重建;也有人认为政府应该承担更多责任,而非由居民合力完成更新。) }/ f0 v4 n/ d2 P

  b1 s3 {* I& `6 i* l4 w: F前不久,浙工新村的创新模式“上了户口”——近日,浙江省《关于稳步推进城镇老旧小区自主更新试点工作的指导意见(试行)》发布。《指导意见》明确了相关流程和支持政策。在4月11日的新闻通气会上,浙工新村的案例正式被介绍推广。
( h4 }) a. r; [3 V! r- }* b+ l5 z. \/ s& P
政策反馈迅速且积极。这几日,杭州多个老旧小区几乎同时启动自主更新民意调研,闸弄口新村、东村、新苑等几个小区居民讨论热烈,热情高涨。
( V3 c! X% k2 G, v
+ w# L  V6 B+ Z" H& z2 h1 I% s不过,相关工作具体开展起来,现实可能会“泼一盆冷水”。总结普适经验和成熟路径的同时,也要关注浙工新村的特殊禀赋。在自主更新整体思路的指导下,各地老旧小区改造仍要注意因地制宜,切勿冒进和盲从。+ {2 F3 R7 M9 J# `9 U; ^

2 |8 i9 N9 c6 s争议焦点在资金自筹7 d! c6 U* y% ~8 x2 ?
; W, q0 E; p, D5 E8 w, T
开工前7个月,关于浙工新村推倒重建,工作组开始入户征求意见,若要项目最终成形,签约率要达到100%。
( ~% ]) L7 F/ A: {0 }3 x/ u
* p# B2 b1 J* @参考旧房征迁的价格体系,业主承担的改造费用为1350元/平方米,并且保证重建后原地置换的房屋套内面积与原房屋基本相等。若选择不扩大原本房屋面积,75平方米左右的旧房,改造费用大约为10万元。+ }% \7 G/ ^* s5 F

  @1 K# Y3 y) W! V  z0 G扩面价格为34520元/平方米,最多能扩大20平方米,再加一个22万元左右的车位,一套原来75平方米左右的旧房,最终可改建成105平方米左右的新房,花费约100万元。8 O. E3 F1 j' W' V* }+ k
6 {: b3 j# T# w+ N9 a% b4 O
10万到100万元,是浙工新村居民出资的价格区间,500多户居民加起来,共同凑起80%的建设资金。
9 Q5 n. ]* I: _8 z' d
* _( [6 V9 y- V: M8 q8 q  k+ Y争议的焦点在资金自筹。“以前认为,住房条件改善应该由政府兜底,不管是征迁、旧改还是加固,资金都由财政负担,什么时候需要居民自己出钱了?”浙工新村所在的杭州市拱墅区朝晖街道党工委委员贾磊说。' s! e) g1 l6 E2 {) |& H
9 N: u+ Q# l" Q1 q) L6 C$ D2 I# J% c6 O
也有观点质疑,政府在和居民争利,老旧小区摇身一变,成为新建小区,除去安置原有居民,多出来的房源还能再放到市场上销售。
0 P3 k; O" S  H- |% w. T4 z- g9 T
' s: Y; ]! ~6 G  J% Z1 |有人认为新建房扩面部分价格太高。一户人家2009年通过二手房交易住进小区,购入价约为每平方米1.7万元,房子推倒重建后,扩建部分每平方米价格约为3.4万元,价格几乎翻了一倍,他不满意。
# t( r4 w- F! M! f" e; C8 c6 f3 G. ?" }6 ?8 W
扩面价格由第三方机构根据周边市场房价评估后决定,和周边二手房差不多,有人认为合理,毕竟新房开盘价一般超过5万元。不过现在房市正处下行,过两年再看,说不定会亏。( M' b' [% R& k
+ V! N6 @# ~/ W$ N0 x* ~8 t
还有一部分投反对票的居民,“年纪大的不愿意折腾,再建好搬回来起码要两三年时间”。老人们有自己的朋友圈,早起买菜,坐在公园里一起聊天晒太阳,中午睡好午觉又出去聊天,人际关系都在小区里。
6 o- u+ m) ~  C+ t9 M" K& w: t$ M! p* u- j2 Y/ d* t) e7 y) G$ {
浙工新村已步入老龄化,小区居民将近1000名,60岁以上的400多名,85岁以上的有142名。不动、不挪是他们的普遍心态。
) x. _; [/ I( K9 h
; Y$ {- l# ]9 R$ u& E7 W0 q! I去年6月30日,最后期限将至,签约还未完成。居民喻伟林是第一批签字同意的住户之一,非常着急,她当时正在青海旅游,不停翻看群聊消息,关注小区签约最新进展。2 C# R5 l' G' D/ R/ d4 }5 a
. o) |! u* S0 E4 \* J5 e
喻伟林在浙工新村有两套住房。一套自己住,一套儿子家住。2011年,她以每平方米2万元的价格购房安家,装修时才发现,房屋质量有问题。“装修师傅过来砸柜子,墙面非常脆弱,用指甲一挖墙皮就会掉,地面南高北低,扔一颗乒乓球,就会滚下去。”喻伟林很是苦闷。; d  H% J9 |) H
, u$ P9 E9 n6 k. L
2014年,她家新装修完成,遇上旧房成片改造的机会,有关部门到家里征求意见,她随即表态:“即便装修好的房子一天不住,也要拆!”但那次,同意改造的居民比例不到90%,未能启动。期待改造的居民提出启动第二次调查时,情况已经发生变化:反对最坚决的两户,已经搬离了小区;有一户担心影响孩子学习,但他家孩子马上高考……8 G# u# l5 Q6 y& Q1 D3 R

& B7 U1 W, Z$ j- C* j9 d5 _不过征迁政策不等人,二次调查未能实现。又过了近10年,终于再次迎来机会。喻伟林十分迫切,这次具体改造方案还未出炉,她便积极参与:“愿意拆!”
' T- D: }# j* h8 n) n# a! T) r/ g* a/ E# F# h3 o1 e
仍有居民持不同意见。第一轮征求意见过后,同意自筹资金、原拆原建方案的居民占了91%。
7 M9 F$ Q/ `; f2 E) [* G
, a/ @8 e* i& ]; T4 c) Y# N. L拱墅区从各个单位各个街道抽调了30多位有群众工作经验的干部,工作人员数量达到近100名,其中6个组超过60人,组成攻坚组,重点给居民讲解政策,前前后后共进行了6轮入户动员。
) P0 O# K" x2 [6 g0 D& S( m/ E9 a& `) ~0 w6 |2 l
迫切要改建的居民也会劝说仍未签约的居民。浙工新村最初是浙江工业大学教工宿舍,邻居也是同事,无论在小区还是学校,大多是“抬头不见低头见”的关系,无法只考虑自身利益。
* d% x' w$ @( V6 n' C! I! W1 w6 i2 A6 Z6 O5 t$ m* ]
不想出钱的居民想等政府征迁。但现实的情况是,常规的征收模式运行至今,政府快要吃不消了。仅在杭州市拱墅区,类似的2000年以前建成的小区有300多个,涉及房屋将近5000幢,居民将近2万户。随着时间推移,“年长”的房屋越来越多,传统模式注定无法长久。浙工新村要获得再次征迁的机会,谈何容易。- h) j6 Z( w3 i- h8 @( d2 ^: ]3 ?7 u
' Q* I4 D9 P! ~* U, m/ T- H( [
经济困难的居民可以选择不扩面,方案里也提供了相应房型供选择,参与自主更新的最低出资额度大约为10万元。) }+ c$ g3 h6 c9 t. }
1 N2 S& X7 `, L) o8 a2 Q* N2 Q
同时,自主更新是一种相对公平的做法。“原拆原回,房屋数量一套不多一套不少,政府不会征用一寸土地,同时给小区增加适当的配套空间,用于养老、托育、老年活动室、社区用房等,并适当增加停车位。”贾磊说。
$ \! s9 Z) ?' a4 B  \% e
6 k1 q. N# v* e这场试验进展得跌跌撞撞,很多时候只能“摸着石头过河”,居民的反馈尤其不好把握,签约率到底能有多少?大家心里都没底。' t5 ]) v# r/ g' [2 A: u3 e
2 I2 F. [2 l; N' A0 ?! ~
浙工新村共12幢住宅楼和1幢职工活动室,涉及548户居民。很快,签约结果出炉,签约率达到99.8%。仅差一户未签约。
# W, _. [4 c& b; Y* a
) }# v& p2 L# I5 y. e. t& J2 d" ]已签约的547户居民联名签署申请书,强烈要求启动小区更新项目。这次,浙工新村的改造终于实现。 浙工新村的重建工程将于2025年底竣工,图为施工现场30年的C级危房
) b. n1 V. x, ~+ g) A- }& [# j, D& H0 P' ^5 {1 q4 o! P
浙工新村居民提升住房质量的迫切心情,要从30年前说起。) V  H+ Z, O4 J" X. `+ m! O' z

0 V# X6 \# J: K早在1993年,浙工新村67幢便被鉴定为“局部严重损害房”。30多年过去了,这已是他们距离推倒危房最近的时刻。
2 H+ Z" m* `1 c6 r: V& e& s
4 V, S" d) T* H& ]20世纪80年代,浙江工业大学从衢州搬至杭州,宿舍分期分步一幢幢建造起来,最早的一幢建于1983年,最晚的一幢建于2000年。
% q  w1 ~% L$ L7 G' z) F$ `4 d* B+ T* q7 F; f
建筑质量问题让居民苦不堪言:关窗户需要用蛮力才能完成;关防盗门时不时要用到锉刀,切削一点门窗边缘,不然关不拢;不少住户承重墙出现裂缝,最长的有70厘米,从顶部的预应力板和承重墙连接处开始,一直向下弯曲延伸;沉降的房屋挤压大门,锁芯时时刻刻“变形”中,用钥匙开不了锁,只能爬墙进门……! x1 S4 x7 A! D3 N2 _9 E

) |3 B( R: g# e9 c, l“风能进,雨能进,虫蛇也能进。”居民频频吐槽,甚至编出了顺口溜,因为裂缝太多,各家时刻备着用来塞住缝隙的破布条、旧报纸。许多楼栋的单元门,与路面的落差有5厘米以上,一到下雨天,外面雨水不断往楼里漫灌,台阶下几乎可以养鱼。- z$ d+ G, K! c  k; Q

* c; Y9 Z* h$ j& R1994年,朝晖六区进行房改,除少量公房仍属原高校外,住户都各自领了产权证。发现安全隐患后,浙江工业大学作为原产权单位,曾于1998年对67幢进行压桩加固,2000年对74幢进行全面加固,但效果并不明显。- w2 Z( w; m6 U

! K) v. p5 z5 W6 K; h3 D7 s* y后续20年间,浙工新村房屋前后进行了5次鉴定。2014年,杭州启动对全市老旧小区的摸底排查,鉴定结论是,包含67幢,66、64和74幢同样被列为C级(分ABCD四级,D级的危险程度最重)危房。
5 e; V9 K& w2 G" r% p
1 X4 |# ^) {# Q' Y- p按照政策,最大可能排除安全威胁的办法是维修加固,居民们无法接受:“房子是加固过的,不论是整体还是局部,结果呢?越加固沉降越厉害,这样的方案根本行不通,到后来一定就是‘把钱丢进了烂泥巴’。”
! ~  r9 s/ X2 U- V7 A6 o7 N
, t$ P: }7 p+ O9 j7 H浙江工业大学曾提出换房,大家也不同意。“学校说别处有一些房子,可以换给我们住,但那里太远,大部分老师都要在本部上课,根本不现实。”
5 [, u1 R4 k$ e5 d: J8 S2 T
$ X$ g2 @" b; H) N# e单幢重建的方案同样被讨论过。但考虑到地块上建筑已形成相对平衡的局面,单幢拆除后可能会对周边房屋构成威胁,因此作罢。* B9 G7 I' P4 K
4 p& l% Y8 L& b) T% l( L
2015年,区里将4幢危房列入“2015—2017三年行动计划”解危名单,提出成片改造的新模式,并向杭州市房管局汇报作为全市首个成片改造试点项目,获得认可。不过摸底调查的结果却让人失望——因为没达到全小区90%同意成片改造的最低启动比例,事情熄火了。
) Z( x3 E5 h! X8 L8 I( i/ c" H  H- y" ~7 H1 k
究其原因,若按照成片改造的方案执行,可能无法将所有住户都安置在原址,部分居民需要外迁。“老旧小区比较密集,楼间距小,对容积率没有要求,但新建住房限制比较多。”贾磊说。浙工新村距离武林门2公里,步行5分钟便能到浙江省人民医院,地铁站、购物商场、公园绿地都在附近,地块发展相当成熟,居民对搬离原址比较抵触。
8 T  b2 w0 O, o7 c" Q( M2 V2 y, o
- @7 ~+ T' ^5 Z浙工新村居民要求很明确:原址原拆原建。但依照已有经验,推倒重建几乎是一个不可能实现的目标。不仅没有先例可循,政策和法律层面也缺少支撑。
& c& y7 [% j+ n. x4 b! m; ~  Q) s, E3 a7 f9 h: O& e
《杭州市城市房屋使用安全管理条例》第二十八条规定,经鉴定为危险房屋的,房屋所有人、使用人或责任人应当根据鉴定报告,及时采取包括处理使用、变更使用、观察使用、停止使用、整体拆除等治理措施。这是为数不多可作为依凭的法规文件。
/ O1 j5 q: B$ `
' m6 O5 M, E  K( G* K) q但是,房子到了什么程度能拆?由谁来组织拆除和重建?资金从哪里来?这些都是悬而未决的问题。
4 _. c* u7 L9 ]$ T% g, c4 |% Y# M8 a: x1 z* G0 f
30年来,大多数居民仍留在浙工新村。考虑到房屋在汛期倒塌的可能性,每年台风季,都由街道出面,把4幢100多户危房居民请出来,住进附近的经济型酒店,暂时度过天气恶劣的半个月。“人出来了,东西还在房子里,每天都担惊受怕。”喻伟林说。& x$ o; ^6 R# a

' g& G5 v  B1 w- {" }$ y6 e随着时间推移,情绪日益积累,推倒重建的意愿在居民间逐渐统一,“拧成一股绳”在浙工新村逐渐成为可能。这也成为日后实现自主更新的先决条件。 戴着安全帽、身着反光背心的工人在施工现场进进出出,挖掘机和吊车四处忙碌7种户型的“积木”学问/ a( l; O8 ?1 v, p5 D, G) ?" @
! z& F1 ^0 @) j4 P
2023年4月23日,浙工新村有机更新项目启动。项目84天完成签约,66天完成腾房。; B( n- M/ D8 ~5 k2 a' ^  H. c' F0 T
2 {" i& r& ^, @+ I! @3 A2 G- v
居民意见达成相对一致只是小区实现自主更新的基础。推倒重建一个小区,涉及多项政策上的探索和突破。
8 \+ h2 ^/ x7 p2 L% E5 @, n5 h( E  ?7 _/ h
在此之前,政府的相关调研和前期准备工作已进行了将近1年。贾磊介绍:“原先建筑的6层楼变为现在的11层楼,幢数变少,楼间距变大,地上建筑面积增加,并新建地下室,这些变动都要经过报备和审批。”浙江省、杭州市和拱墅区形成三级协商机制,由住建部门牵头,规划、园林、交通、国土等多个部门参与,共同打通办证程序,顺畅审批流程,争取规划指标。
$ _0 {# P2 j- L
; I5 n9 Z6 a8 b5 a$ B; X& y项目启动后,浙工新村成立自主更新委员会。委员会成员由每幢楼推选出的居民代表组成,采取委托政府部门的形式实施项目改造,并参与到提出改造申请、设计户型方案、建设质量监督、优待政策制定等各个环节。
2 G* F& @- b* _* d& g
/ p5 b3 h. `6 c, c' g% M( M设计单位为浙工新村提供了“定制”服务。小区最初是一幢幢造的,548套住房共有59种户型。设计单位将其浓缩为7种,提供给居民选择。项目推进过程中,设计单位一度茫然,因为居民需求在变,每种户型需要建造的数量也一直在变,贾磊描述:“和搭积木一样随时调整。”建成后的小区,每套房的面积、架构和居民提交的申请一一匹配。, m) e9 F* {6 B4 ]% {; X/ [
4 L( n, P' A' d8 R/ L- I+ N
工程建设期间另外成立工程质量监督小组,小组成员具备一定专业技能,不少是浙江工业大学的教授或高级工程师。建设方给成员发放工作证,成员随时可以去工地,发现的问题只要在群聊里反馈,都能在第一时间得到解决或回应。前不久,质量监督小组发现工地存在施工不文明的情况,建筑垃圾处理不及时,建设方很快整改,1小时内便拍照反馈。
( K# L0 {2 l" O5 {
# t( ~* }: r8 V9 B- X6 n4 ?! K小区改造期间,居民需在外租房,完成过渡。但70岁以上的老人很难通过市场途径租到满意的房子,一些房东会担心老人出现特殊情况而心生疑虑。为配合更新项目推进,政府准备了50多套以保障性租赁住房为主的可用住房,重新装修,加装淋浴室座位、马桶两边扶杆等适老化装备,出租给浙工新村年长居民。3 n# m+ r& p$ s/ ?

9 T6 M9 s$ \5 ?. z小区整体竣工后,街道将组织居民根据面积段进行两轮抽签。第一轮抽签抽取选房顺序号,第二轮再在协议明确的面积段里抽取房号。由于户型、楼层、朝向不同,新房建成之后不同房源价格也有一定差异,也就是“一房一价”。居民将通过抽签等形式选中房源之后,再支付相对应的款项。* D: M) e1 a) }9 w

" C* Z: P% E3 R, a' [2 b居民参与得很起劲。正如喻伟林所说:“我们自己的事情多操心一点,总没错的。”
$ h* d' \7 A5 q  n9 b: M
$ L& L5 ~4 Q2 N去年11月28日,浙工新村正式开始重建。这标志着老旧小区自主更新的模式探索取得阶段性胜利。* N* Q$ o4 m: ]% z) i6 r
7 I7 U% d1 f6 L' V+ ]: `. r; n
不过,“只能说这个试点目前看来成功了。”贾磊很谨慎,“相似路径是否其他小区也能走得通?还是未知数。”" f2 b7 O2 j5 v9 U

/ z" y, Q" _# |, ]1 i) _浙工新村有特殊性。首先,浙工新村整个社区是小型的熟人社会,能够顺利推选出有代表性的居民。同时,熟人社会人际交往的压力更大,大家想问题不会只从自身利益出发。另外,住在浙工新村的居民整体收入不差,大学教师的退休金足以支撑基础的房屋改造费用。再者,浙工新村居民始终以小区业主为主,租户较少,居民对住在现有区域需求强烈,对区域便利条件的依赖性很强。
. b5 S3 ]+ d$ d/ _4 c' C5 a( \5 r# r
4月11日,浙江省建设厅就《关于稳步推进城镇老旧小区自主更新试点工作的指导意见(试行)》召开新闻发布会,提出通过推进城镇老旧小区改造自主更新试点工作,引导群众从“要我改”到“我要改”,按照提出项目申请、制定更新方案、组织审查审批、开展施工建设、组织联合验收等步骤实施,并明确可适当增加居住建筑面积、增配公共服务设施等。( `; P; a$ T# F' o& f! M8 Q: X

8 W3 u; v$ V$ }1 |: M什么是老旧小区的自主更新?1年前,贾磊刚跟居民进行沟通时,只能用“原拆原建、自主筹资”等笼统的方式解释;1年后,他已经能提出明确定义——以居民自我申请、自我要求及委托政府提供服务的方式进行城市更新和住房改造。! F( K# L$ t) ]6 Y9 P! b4 \: \
5 r( u! n) g; ]  G3 k9 p1 j
试点和探索的意义在这一刻清晰起来。接下来,一批多种类型的自主更新模式案例将在浙江乃至全国多点开花。
( [$ U; c4 d7 U. ?" `9 S: v! ]3 x4 g% W7 v/ `* x7 L  N+ H/ ?7 {8 v





欢迎光临 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! (https://icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1