传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

标题: 居民集资4.7亿元,把自家小区推倒重建 [打印本页]

作者: admin    时间: 2024-4-18 11:36
标题: 居民集资4.7亿元,把自家小区推倒重建
这是再普通不过的工地现场——戴着安全帽、身着反光背心的工人进进出出,挖掘机和吊车四处忙碌,行人和车辆从围栏外经过,谁也不会多好奇半分。不过同一处浙工新村的建设现场,记者3个月内造访两次。4月12日再来,工地的“身份”不一样了。 浙工新村施工现场杭州浙工新村500多户居民自筹资金约4.7亿元将小区推倒重建,整体更新费用约5.3亿元,不足部分由旧房改造、加装电梯、未来社区等专项资金补齐。
- U" t0 i7 \. K  E2 m5 X7 M6 v2023年11月28日,改造项目正式开工,小区原有13幢房屋已拆除完毕。按照规划,浙工新村将新建7幢11层的小高层,全部安装电梯,实行人车分流,还配建了地下车库。工程将于2025年底竣工。! F6 c5 g/ P' i7 f! `. I

- Y8 |* f9 }, H! |一时间,此事引发广泛关注。( T9 `0 a' h" D
0 X& Y% w5 J' [
有人羡慕这种模式,期盼自己的小区早日集资重建;也有人认为政府应该承担更多责任,而非由居民合力完成更新。# c. [% Z  u- b6 n! \3 b8 t; A8 _5 u
* T! ?  F7 |0 @" s) V
前不久,浙工新村的创新模式“上了户口”——近日,浙江省《关于稳步推进城镇老旧小区自主更新试点工作的指导意见(试行)》发布。《指导意见》明确了相关流程和支持政策。在4月11日的新闻通气会上,浙工新村的案例正式被介绍推广。6 P! `" \# C2 l( u5 S9 m- j  ^! N

! A! N- J$ C# ^  L1 q! ]政策反馈迅速且积极。这几日,杭州多个老旧小区几乎同时启动自主更新民意调研,闸弄口新村、东村、新苑等几个小区居民讨论热烈,热情高涨。
" X3 O5 g, S# t. s, o" P8 b/ l+ j' y% ?( B. [0 s8 Z# |
不过,相关工作具体开展起来,现实可能会“泼一盆冷水”。总结普适经验和成熟路径的同时,也要关注浙工新村的特殊禀赋。在自主更新整体思路的指导下,各地老旧小区改造仍要注意因地制宜,切勿冒进和盲从。" H* Q: k6 a$ L. H( z  Z

4 H3 ^7 Y* |6 Q+ y9 j1 g( J争议焦点在资金自筹
* e! Q- C5 d! b( |+ F' S) \0 b4 ~; N4 y* x) z
开工前7个月,关于浙工新村推倒重建,工作组开始入户征求意见,若要项目最终成形,签约率要达到100%。
5 P1 e3 k" V* ?8 W. F" Q, {; q8 Q" i7 w, I# R6 ^
参考旧房征迁的价格体系,业主承担的改造费用为1350元/平方米,并且保证重建后原地置换的房屋套内面积与原房屋基本相等。若选择不扩大原本房屋面积,75平方米左右的旧房,改造费用大约为10万元。/ S& r7 Z8 w# L+ H' X

  l8 M1 d3 d! J# M$ m扩面价格为34520元/平方米,最多能扩大20平方米,再加一个22万元左右的车位,一套原来75平方米左右的旧房,最终可改建成105平方米左右的新房,花费约100万元。
/ v  F) s6 G' n1 i0 W6 S) J7 b
' J" i$ j; `1 L0 ^2 q- l5 O& `6 q10万到100万元,是浙工新村居民出资的价格区间,500多户居民加起来,共同凑起80%的建设资金。; [. Y/ W. v4 n! F- G- s

* ?( j9 f8 F" C1 z. g7 v$ j# w争议的焦点在资金自筹。“以前认为,住房条件改善应该由政府兜底,不管是征迁、旧改还是加固,资金都由财政负担,什么时候需要居民自己出钱了?”浙工新村所在的杭州市拱墅区朝晖街道党工委委员贾磊说。
( ~  }& r0 A$ x
- b$ \8 ^7 R4 o! U. k/ b. l也有观点质疑,政府在和居民争利,老旧小区摇身一变,成为新建小区,除去安置原有居民,多出来的房源还能再放到市场上销售。
7 W9 K. B! b: r2 o
& V# d/ c! n5 v* W9 [有人认为新建房扩面部分价格太高。一户人家2009年通过二手房交易住进小区,购入价约为每平方米1.7万元,房子推倒重建后,扩建部分每平方米价格约为3.4万元,价格几乎翻了一倍,他不满意。
: U0 n) d# K, `0 ~( h# _
+ x5 Q" B" N0 o' N9 A8 x扩面价格由第三方机构根据周边市场房价评估后决定,和周边二手房差不多,有人认为合理,毕竟新房开盘价一般超过5万元。不过现在房市正处下行,过两年再看,说不定会亏。
4 ?; r1 p; ^  p" M4 K* S& c  d' S5 y$ b! A- n2 `6 O7 d2 @9 Y
还有一部分投反对票的居民,“年纪大的不愿意折腾,再建好搬回来起码要两三年时间”。老人们有自己的朋友圈,早起买菜,坐在公园里一起聊天晒太阳,中午睡好午觉又出去聊天,人际关系都在小区里。: a8 v/ m2 n: P
' K" O# c5 _- v7 w4 E0 k  o
浙工新村已步入老龄化,小区居民将近1000名,60岁以上的400多名,85岁以上的有142名。不动、不挪是他们的普遍心态。
  T9 B% H$ y: D( z( y- s. U6 \- r% j- G# k2 J
去年6月30日,最后期限将至,签约还未完成。居民喻伟林是第一批签字同意的住户之一,非常着急,她当时正在青海旅游,不停翻看群聊消息,关注小区签约最新进展。! e7 q* c) W) k5 C0 t+ P! o: ~1 @
" N7 Q7 L. E6 |5 p
喻伟林在浙工新村有两套住房。一套自己住,一套儿子家住。2011年,她以每平方米2万元的价格购房安家,装修时才发现,房屋质量有问题。“装修师傅过来砸柜子,墙面非常脆弱,用指甲一挖墙皮就会掉,地面南高北低,扔一颗乒乓球,就会滚下去。”喻伟林很是苦闷。
& U# D% Z& |, U. r
8 u9 S* R$ k7 k2014年,她家新装修完成,遇上旧房成片改造的机会,有关部门到家里征求意见,她随即表态:“即便装修好的房子一天不住,也要拆!”但那次,同意改造的居民比例不到90%,未能启动。期待改造的居民提出启动第二次调查时,情况已经发生变化:反对最坚决的两户,已经搬离了小区;有一户担心影响孩子学习,但他家孩子马上高考……
8 b; r5 T9 v7 J
" Z; |1 _7 w0 z4 l! ], E% B不过征迁政策不等人,二次调查未能实现。又过了近10年,终于再次迎来机会。喻伟林十分迫切,这次具体改造方案还未出炉,她便积极参与:“愿意拆!”: E$ |- k) x3 c, r6 R7 n

- v; h" ]* ?" s仍有居民持不同意见。第一轮征求意见过后,同意自筹资金、原拆原建方案的居民占了91%。5 g" j& i( ~8 g  [3 Z
: }6 d* J6 }5 m  [
拱墅区从各个单位各个街道抽调了30多位有群众工作经验的干部,工作人员数量达到近100名,其中6个组超过60人,组成攻坚组,重点给居民讲解政策,前前后后共进行了6轮入户动员。
1 a( n1 w+ w, Y0 v0 P; F, T# [9 v) q; p; U) R
迫切要改建的居民也会劝说仍未签约的居民。浙工新村最初是浙江工业大学教工宿舍,邻居也是同事,无论在小区还是学校,大多是“抬头不见低头见”的关系,无法只考虑自身利益。" y9 {- N7 I' O. v' y+ u

, X1 x: m2 s! G6 M2 ~* y$ d, F3 c不想出钱的居民想等政府征迁。但现实的情况是,常规的征收模式运行至今,政府快要吃不消了。仅在杭州市拱墅区,类似的2000年以前建成的小区有300多个,涉及房屋将近5000幢,居民将近2万户。随着时间推移,“年长”的房屋越来越多,传统模式注定无法长久。浙工新村要获得再次征迁的机会,谈何容易。
/ C/ k' K7 @, r$ \) w7 \8 u& D1 w8 ]+ ]3 r+ p( ?
经济困难的居民可以选择不扩面,方案里也提供了相应房型供选择,参与自主更新的最低出资额度大约为10万元。, ]) T6 e- T$ j) c" }+ U
% B! D7 \) x! R" ]9 F, V
同时,自主更新是一种相对公平的做法。“原拆原回,房屋数量一套不多一套不少,政府不会征用一寸土地,同时给小区增加适当的配套空间,用于养老、托育、老年活动室、社区用房等,并适当增加停车位。”贾磊说。
$ `, @% M3 ?7 N5 {$ ^) e
/ N% e0 @( `0 \+ y# b这场试验进展得跌跌撞撞,很多时候只能“摸着石头过河”,居民的反馈尤其不好把握,签约率到底能有多少?大家心里都没底。" W5 c  N$ X) a7 D! s1 _" F2 ]
/ Z9 E: Z- U# D% l& _3 a- S
浙工新村共12幢住宅楼和1幢职工活动室,涉及548户居民。很快,签约结果出炉,签约率达到99.8%。仅差一户未签约。
& Q0 a  _+ `7 V+ p& i3 r1 r. F0 ?( m6 G& V# k
已签约的547户居民联名签署申请书,强烈要求启动小区更新项目。这次,浙工新村的改造终于实现。 浙工新村的重建工程将于2025年底竣工,图为施工现场30年的C级危房
% j3 G+ H7 h6 D$ D. m6 d, X9 U
1 Y* v) J% y% {' U7 m浙工新村居民提升住房质量的迫切心情,要从30年前说起。
" M4 P/ V/ t0 ^: }( q8 V
( z* K) w9 r8 y& V  M& @( i早在1993年,浙工新村67幢便被鉴定为“局部严重损害房”。30多年过去了,这已是他们距离推倒危房最近的时刻。/ d1 i- F. a; ^8 J% X4 [

/ E, J* [- I# {1 T# f& {20世纪80年代,浙江工业大学从衢州搬至杭州,宿舍分期分步一幢幢建造起来,最早的一幢建于1983年,最晚的一幢建于2000年。' R; }$ V6 R9 M) b

8 f& e' p7 R  r% }. i1 |4 _建筑质量问题让居民苦不堪言:关窗户需要用蛮力才能完成;关防盗门时不时要用到锉刀,切削一点门窗边缘,不然关不拢;不少住户承重墙出现裂缝,最长的有70厘米,从顶部的预应力板和承重墙连接处开始,一直向下弯曲延伸;沉降的房屋挤压大门,锁芯时时刻刻“变形”中,用钥匙开不了锁,只能爬墙进门……
$ `4 G) ^2 I: _8 x, P! X) i( I& X, C
“风能进,雨能进,虫蛇也能进。”居民频频吐槽,甚至编出了顺口溜,因为裂缝太多,各家时刻备着用来塞住缝隙的破布条、旧报纸。许多楼栋的单元门,与路面的落差有5厘米以上,一到下雨天,外面雨水不断往楼里漫灌,台阶下几乎可以养鱼。$ Z& M/ }9 z1 s+ N) G8 x& y6 F: ^

2 `9 k1 g# p* N) S' B1994年,朝晖六区进行房改,除少量公房仍属原高校外,住户都各自领了产权证。发现安全隐患后,浙江工业大学作为原产权单位,曾于1998年对67幢进行压桩加固,2000年对74幢进行全面加固,但效果并不明显。
# M% `% c3 y/ X/ g8 Y$ a8 r$ e  e  L5 O4 I8 z  }5 r
后续20年间,浙工新村房屋前后进行了5次鉴定。2014年,杭州启动对全市老旧小区的摸底排查,鉴定结论是,包含67幢,66、64和74幢同样被列为C级(分ABCD四级,D级的危险程度最重)危房。
3 \2 n# a9 L# P: r$ h3 j) U. t: s
4 P+ E0 @' W6 @" B% R, n7 f0 l! l按照政策,最大可能排除安全威胁的办法是维修加固,居民们无法接受:“房子是加固过的,不论是整体还是局部,结果呢?越加固沉降越厉害,这样的方案根本行不通,到后来一定就是‘把钱丢进了烂泥巴’。”( f# o# V! `" U" n2 G. D/ \
+ R5 x+ I+ O- H/ t  Q
浙江工业大学曾提出换房,大家也不同意。“学校说别处有一些房子,可以换给我们住,但那里太远,大部分老师都要在本部上课,根本不现实。”& }; ]* y- z: U/ n1 }
- k. p: P5 O2 W4 E% o1 x: t7 c
单幢重建的方案同样被讨论过。但考虑到地块上建筑已形成相对平衡的局面,单幢拆除后可能会对周边房屋构成威胁,因此作罢。; y2 ~8 u+ M+ w: p$ ?3 l
9 ?5 z- D6 C/ R
2015年,区里将4幢危房列入“2015—2017三年行动计划”解危名单,提出成片改造的新模式,并向杭州市房管局汇报作为全市首个成片改造试点项目,获得认可。不过摸底调查的结果却让人失望——因为没达到全小区90%同意成片改造的最低启动比例,事情熄火了。
4 B) I. ]7 b( T4 A4 w9 w$ _, }5 n
究其原因,若按照成片改造的方案执行,可能无法将所有住户都安置在原址,部分居民需要外迁。“老旧小区比较密集,楼间距小,对容积率没有要求,但新建住房限制比较多。”贾磊说。浙工新村距离武林门2公里,步行5分钟便能到浙江省人民医院,地铁站、购物商场、公园绿地都在附近,地块发展相当成熟,居民对搬离原址比较抵触。
6 U& f2 h; b* Y) D  ]/ n
7 f& n3 S6 N5 `9 s浙工新村居民要求很明确:原址原拆原建。但依照已有经验,推倒重建几乎是一个不可能实现的目标。不仅没有先例可循,政策和法律层面也缺少支撑。# K9 g4 v3 y/ F; A6 T0 R) r

0 y2 o$ v- Q5 L, R9 Y0 R, x4 B# T《杭州市城市房屋使用安全管理条例》第二十八条规定,经鉴定为危险房屋的,房屋所有人、使用人或责任人应当根据鉴定报告,及时采取包括处理使用、变更使用、观察使用、停止使用、整体拆除等治理措施。这是为数不多可作为依凭的法规文件。) d+ t9 E$ X9 R; V1 O& K2 v* S

% T/ h% c+ t8 F6 ?- v1 Q: m但是,房子到了什么程度能拆?由谁来组织拆除和重建?资金从哪里来?这些都是悬而未决的问题。
4 K1 d: v, e2 h* S
* S" L) c, {* @; Y1 O0 r30年来,大多数居民仍留在浙工新村。考虑到房屋在汛期倒塌的可能性,每年台风季,都由街道出面,把4幢100多户危房居民请出来,住进附近的经济型酒店,暂时度过天气恶劣的半个月。“人出来了,东西还在房子里,每天都担惊受怕。”喻伟林说。7 g- t4 w' e. p7 z
+ [% L8 N8 T5 P+ |/ ]( v
随着时间推移,情绪日益积累,推倒重建的意愿在居民间逐渐统一,“拧成一股绳”在浙工新村逐渐成为可能。这也成为日后实现自主更新的先决条件。 戴着安全帽、身着反光背心的工人在施工现场进进出出,挖掘机和吊车四处忙碌7种户型的“积木”学问6 A! i1 O% F& Y3 B8 \* u- \

, [* j. W( A/ ^( D* U' Z- p2023年4月23日,浙工新村有机更新项目启动。项目84天完成签约,66天完成腾房。) w5 d+ \  O: |! o" i, F: D

5 J# g# C0 p( h7 i居民意见达成相对一致只是小区实现自主更新的基础。推倒重建一个小区,涉及多项政策上的探索和突破。
) W: l$ G* W) d: i0 p: Y8 |( k7 S, M* F! J  C
在此之前,政府的相关调研和前期准备工作已进行了将近1年。贾磊介绍:“原先建筑的6层楼变为现在的11层楼,幢数变少,楼间距变大,地上建筑面积增加,并新建地下室,这些变动都要经过报备和审批。”浙江省、杭州市和拱墅区形成三级协商机制,由住建部门牵头,规划、园林、交通、国土等多个部门参与,共同打通办证程序,顺畅审批流程,争取规划指标。
. ]) v0 ]- {& I' l: ~: D
% F2 ]  I" I" L$ f* @项目启动后,浙工新村成立自主更新委员会。委员会成员由每幢楼推选出的居民代表组成,采取委托政府部门的形式实施项目改造,并参与到提出改造申请、设计户型方案、建设质量监督、优待政策制定等各个环节。% a. \9 Y% i4 j% ~5 i# ?

2 ~: T1 o. o# V$ T设计单位为浙工新村提供了“定制”服务。小区最初是一幢幢造的,548套住房共有59种户型。设计单位将其浓缩为7种,提供给居民选择。项目推进过程中,设计单位一度茫然,因为居民需求在变,每种户型需要建造的数量也一直在变,贾磊描述:“和搭积木一样随时调整。”建成后的小区,每套房的面积、架构和居民提交的申请一一匹配。
- a+ d$ v! @; \' P: t0 z3 ]% L9 O6 s& Z, X1 R& [2 n8 U
工程建设期间另外成立工程质量监督小组,小组成员具备一定专业技能,不少是浙江工业大学的教授或高级工程师。建设方给成员发放工作证,成员随时可以去工地,发现的问题只要在群聊里反馈,都能在第一时间得到解决或回应。前不久,质量监督小组发现工地存在施工不文明的情况,建筑垃圾处理不及时,建设方很快整改,1小时内便拍照反馈。
. J$ q! K7 @$ R( r! J: C/ N; G+ M2 t8 l: `) r
小区改造期间,居民需在外租房,完成过渡。但70岁以上的老人很难通过市场途径租到满意的房子,一些房东会担心老人出现特殊情况而心生疑虑。为配合更新项目推进,政府准备了50多套以保障性租赁住房为主的可用住房,重新装修,加装淋浴室座位、马桶两边扶杆等适老化装备,出租给浙工新村年长居民。) d1 {1 i% H, Z7 h4 u

: e+ u! @  E+ k" y+ E小区整体竣工后,街道将组织居民根据面积段进行两轮抽签。第一轮抽签抽取选房顺序号,第二轮再在协议明确的面积段里抽取房号。由于户型、楼层、朝向不同,新房建成之后不同房源价格也有一定差异,也就是“一房一价”。居民将通过抽签等形式选中房源之后,再支付相对应的款项。
/ D  V; n0 E" h: {5 e
+ }# @$ a$ N) u* G居民参与得很起劲。正如喻伟林所说:“我们自己的事情多操心一点,总没错的。”3 I4 t3 e7 _5 j1 ?+ C9 O

( N7 l7 R, Q2 S$ e; }4 n去年11月28日,浙工新村正式开始重建。这标志着老旧小区自主更新的模式探索取得阶段性胜利。
+ x1 Z5 \, V9 D: A0 p+ h, o% f9 E; [
4 N0 Q8 P5 X  j6 G. u) s; f1 |不过,“只能说这个试点目前看来成功了。”贾磊很谨慎,“相似路径是否其他小区也能走得通?还是未知数。”
7 ]: N; E& V1 m) L, |1 O- h! D3 Q# m7 c
浙工新村有特殊性。首先,浙工新村整个社区是小型的熟人社会,能够顺利推选出有代表性的居民。同时,熟人社会人际交往的压力更大,大家想问题不会只从自身利益出发。另外,住在浙工新村的居民整体收入不差,大学教师的退休金足以支撑基础的房屋改造费用。再者,浙工新村居民始终以小区业主为主,租户较少,居民对住在现有区域需求强烈,对区域便利条件的依赖性很强。! i7 }% d% n' J  {

/ M, {% E- F# Z, R- ?4月11日,浙江省建设厅就《关于稳步推进城镇老旧小区自主更新试点工作的指导意见(试行)》召开新闻发布会,提出通过推进城镇老旧小区改造自主更新试点工作,引导群众从“要我改”到“我要改”,按照提出项目申请、制定更新方案、组织审查审批、开展施工建设、组织联合验收等步骤实施,并明确可适当增加居住建筑面积、增配公共服务设施等。5 Y( A* i7 ?0 ~. R

' @- X5 A& \6 c; Q; c: d$ M什么是老旧小区的自主更新?1年前,贾磊刚跟居民进行沟通时,只能用“原拆原建、自主筹资”等笼统的方式解释;1年后,他已经能提出明确定义——以居民自我申请、自我要求及委托政府提供服务的方式进行城市更新和住房改造。
7 o7 A; t5 B# o4 _1 M" h$ ?8 ]. q5 ^9 N9 {7 E: Q
试点和探索的意义在这一刻清晰起来。接下来,一批多种类型的自主更新模式案例将在浙江乃至全国多点开花。
/ u- a8 G4 W* ^: D! a8 M5 _" W. \& C& X" Z+ X9 J& T6 i8 k





欢迎光临 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! (https://icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1