传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!

标题: 9旬老太举报遭保姆虐待，被卷走250万！法官调解提退款方案，被告称没钱 [打印本页]
作者: admin    时间: 2024-4-16 16:47
标题: 9旬老太举报遭保姆虐待，被卷走250万！法官调解提退款方案，被告称没钱
上海九旬老太卢德麟实名举报
6 }( N+ a4 B$ l( p3 `: |* j! q) `8 D4 t
“保姆虐待还卷走250万养老钱”从老人亲属和代理律师处证实，4月15日，该案在上海黄浦区法院开庭，保姆蒋某出庭，案件未当庭宣判，法院组织调解未果。  o* t' ~$ v8 k0 {# k" Y

, m1 A8 M+ v" ]: _9 ~/ I4 |! J九旬老人称遭虐待
  q! G' S/ k& E% v4 X/ I7 i' m+ U3 I% C5 X
“保姆对我特别凶，剪指甲把我的肉一起剪下来”/ ~( n4 |9 F. c* g8 i: O" N

: p2 V* ]: j  U7 x2 g. ^+ m今年已95岁高龄的卢德麟介绍，退休前她是一名钢琴教师，因为脊髓炎瘫痪在床，同龄丈夫是医生，双眼失明。因为儿子平时在国外工作，便请了保姆蒋某照顾夫妻俩的生活。 58岁保姆蒋某参加庭审6 y% |7 G8 j; i2 Z+ ?
8 ^/ r5 R8 S9 [2 O) W! u* X7 X) t
卢德麟举报称，2017年至今，蒋某分多次偷偷拿走250多万她和老伴的养老钱。“保姆蒋某58岁，对我特别凶，还虐待我，给我剪指甲都把我的肉一起剪下来。” 老人称保姆蒋某平日对她很凶（监控视频截图）8 V  R8 F# a8 z5 ^( w! g
7 Y3 [. B  Z, \9 H; E
卢老太儿媳告诉疫情的阻隔让他们难以近身照顾老人，他们之前对蒋某很信任。
7 }/ j; d! Q+ {5 U, z$ y8 r; T8 o5 I# {0 U1 L; U& M: g; i
“2022年7月，我回国希望能去上海看望公婆，但是到了家门口，保姆蒋某却不允许我进门，我当时也没有多想。从2023年开始，我和先生渐渐发现保姆对我们的态度变得越来越傲慢强硬。”. r: F1 n2 B3 O+ Q3 C& w/ y

& E6 ?- y) p) s  C0 b2 f“一次我和婆婆视频通话的时候，发现婆婆的眼神充满惊恐。后来又听到邻居的语音说，保姆蒋某曾去过居委会，咨询居委会说她是我公公婆婆的侄女，问居委会怎样才可以把自己的户口迁到我们家里来。”* V( T/ G- p  \
$ j5 u: k, A& T" a  S
“这时，我们才发觉不对劲，于是赶紧回国。见到婆婆后，发现婆婆身上有伤，脚趾甲肉都流血了，我追问她到底怎么了。婆婆非常恐惧，吞吞吐吐最后才说是保姆蒋某剪的。” 老人右脚小拇脚趾明显有血痂，老人的左脚也有血痂
) G' k) p) r# I! Q3 y  s# e/ [7 O) W: E" m3 h5 A
公婆的养老钱没了/ C; R* ?: o2 i5 D8 e+ W4 m0 Y6 i" s
' Y9 l) q# i1 U) u* a
保姆知道老人密码，250万养老金转到自己账户
+ W3 o4 O6 v3 N2 B( [3 r: K+ g' R- J. ]+ L) M6 g
老人儿媳表示，他们调取视频、查看银行流水，发现公公婆婆的账户已经空了，250多万养老金竟然被转移到蒋某的账户。
& y0 V* M) T1 P! I0 k7 a, {- Z1 f" @- b, Z; j
银行转账记录显示，2022年8月22日、2023年2月7日，老人的账户先后两次给蒋某转账，每次100万元，另有50多万分多次以现金形式取出。 转账记录。视频截图
' Q: P% Z" T8 i$ j* V3 D0 m9 O9 P* ^( v+ j) o& [
因为两位老人均行动不便，公公失明无法去银行取钱，所以才将密码告诉蒋某用于生活开支。
: z9 d* X6 F. ?5 Y/ R/ ^8 v5 B7 i* r. b
事发后，保姆蒋某对此则声称，250万元中100万元是其养老金，另外100万是老夫妇给她的奖金，另外50多万是取现。3 ]7 l$ m( ]1 D2 _
% e7 D2 {6 s2 U% V
身边家人均不知情9 p$ d6 N  Y3 t$ u$ q
' h2 {1 w; i4 L1 O
儿媳称保姆洗脑胁迫公公写“自愿赠送”证明2 l( Z+ I/ S; v- B, Q3 N. o

: Y# ~- k5 b5 i5 o, ]' b( V! G更令卢老太儿子儿媳惊诧的是，他们查看家中监控发现，2023年3月3日，蒋某还“胁迫”公公写下一份所谓“自愿赠送”的证明，公公自愿给蒋某200万元。0 U$ j9 H7 `' m9 k( b. }/ v: R. ^8 ]
' R0 w/ w. f9 b
老人儿媳称，疫情前他们夫妻每年都会回来两次探望，而且丈夫每天都和母亲通话，他们对所谓的“自愿赠送”完全不知情。婆婆对这份证明也不知情，这张手写的证明是蒋某给公公洗脑后逼迫他写的，监控中可以隐约听见两人当时的对话，老人想留着钱，蒋某却说“放在我这里不是一样的嘛”。 95岁老人卢德麟与代理律师周兆成0 n/ m' z, U, ^9 I* @! q

) i7 f! u- H5 r- J% E9 ?法院庭后组织调解
, g" `5 D! n% w
# F( Q' P3 k& G6 B  g$ t法官提退款方案，原告同意只退100万，被告不同意# i# y9 s4 E* }+ v$ Y1 X
4 d6 g' y+ Q9 A7 u
4月15日，上海黄浦区法院再次开庭，华商报大风新闻记者看到，法院传票显示的案由为“赠与合同纠纷”。7 c/ Y, [# b- N5 M$ K* p  c
8 e0 Q' W" U; c: @5 V  z
老人的儿媳告诉记者，“保姆蒋某出庭了，庭审从上午9点一刻开始，一直持续到11点，没有当庭宣判。”
8 ?+ f7 X$ R3 m& W% r) t2 P" s( c0 V+ |, S9 ~* ~+ C& A  i1 K3 q
庭审结束后，法院组织双方调解。原告方同意只让蒋某退还100万，但被告蒋某并未同意。
  W6 b; Q6 J. o$ V  r' x7 Q: h8 O1 y/ ~# r4 {
老人儿媳解释称，婆婆是教师，公公是医生，两人都有退休金，账户的钱不可能凭空就没了。他们曾找蒋某对质，蒋某竟然以跳楼威胁，称100多万在老家买了房子，另外100多万可以退还，但她需要时间。% a* H0 v* q1 f$ I/ K
+ \! I3 ?5 D  V+ w, t
“这100万是她前面自己提出来的，法官说给一个退款方案，她就说没钱，她其实内心是1分钱也不会退给我们。她不愿意退钱，她说她买房子和还债了。”
% y# o1 x  p) Y8 t1 _) E+ P
8 `$ j/ w' {2 y, J- b3 R# \  c15日下午，卢德麟通过儿媳回复记者称：“我们现在要求 200多万全部退还，并且之后追究她的刑事责任，我们夫妇就想把她送进监狱。”$ ^7 {6 q; o+ h  z* J5 D/ h; v

/ d8 C+ E: Q5 d. q; {0 J4 O2 q# X# ]4月15日通过律师联系蒋某未果，据介绍，蒋某的亲属等在法院门口，只要有事就和蒋某电话联系。1 Z. i; y4 b! o, ?; \

- R# G/ L- a  i5 f蒋某珍在卢老太家做保姆已有10年，以前是钟点工，近3年因为夫妻俩年事已高身体变差、难以自理，又碰上疫情，蒋某才上门成为住家保姆，月薪1.2万元，但她仍在别家兼职做保姆。" i6 K% Q& H' E3 t* }' f
0 W- O6 C! i: u2 w% g$ ]* F7 H  w
律师以案说法" v( B/ T4 s6 j1 E: ?( t

& d8 O( \5 \9 U) l% s, y1 D$ p: H未征得妻子同意，巨产赠与保姆行为应认定无效
! t8 c. f% r3 S3 W; C; a- }& U. g$ v$ G6 n: c% {: H" _
“该案之所以引发大家的关注，尤其是涉及夫妻财产处理权、赠与行为的效力以及社会道德观念等。”
5 T* m# n' e$ g$ n& P2 K  ^  Q
+ |- I( p& F5 _6 t6 s3 |卢德麟委托的代理律师周兆成受访指出，被告保姆蒋某的行为严重损害了卢德麟的财产权益。1 m& @5 g) r" H# S9 J

6 d  l7 }! ~. I5 A首先，根据我国《民法典》婚姻家庭编的相关规定，夫妻对共同财产拥有平等的处理权。这意味着在处理夫妻共同财产时，双方应当协商一致，共同决定。本案中，老人的丈夫擅自将200万元巨额财产赠与保姆，且未事先征得妻子的同意，这明显违反了夫妻间对共同财产处理的平等原则。
( f4 e! m& R- \8 Q/ O$ s4 H; k# k6 ~$ {) @, p8 Y2 ~. b! ^+ j" E
其次，赠与行为是否有效，需根据具体情况来判断。如果赠与行为符合法律规定，且未侵犯他人合法权益，那么该赠与行为即为有效。然而，在本案中，老人丈夫的赠与行为超出了日常生活需要的范围，且未经妻子同意，这严重损害了卢德麟的财产权益。因此，该赠与行为应认定为无效。4 b! `& q$ u& x, U1 L% i) ?

8 p% O8 T/ m! D* R) t7 B周兆成指出，尊老爱幼是中华民族的传统美德，而保姆蒋某作为照顾老人生活起居的人员，本应尽职尽责，恪守职业道德，却利用工作之便，侵占老人巨额财产，这不仅违反了职业道德，也违背了社会公序良俗。& @! O4 M2 E# n$ B& r0 q( n
: W" e( e# v" ?% m




欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1