传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网!

标题: 9旬老太举报遭保姆虐待，被卷走250万！法官调解提退款方案，被告称没钱 [打印本页]
作者: admin    时间: 2024-4-16 16:47
标题: 9旬老太举报遭保姆虐待，被卷走250万！法官调解提退款方案，被告称没钱
上海九旬老太卢德麟实名举报
4 g* Y  B+ H/ y; U9 m  X9 N/ v& s0 T! P9 T/ J8 m+ b
“保姆虐待还卷走250万养老钱”从老人亲属和代理律师处证实，4月15日，该案在上海黄浦区法院开庭，保姆蒋某出庭，案件未当庭宣判，法院组织调解未果。
5 I3 J( d. Z2 J6 l3 p
! e' _1 o8 b& [0 F& f/ E九旬老人称遭虐待. }. W: t) S* T* }% M  y4 q
9 u2 b5 y( d. V9 _( S  p7 i0 m/ V
“保姆对我特别凶，剪指甲把我的肉一起剪下来”( K. }. C6 J$ n, X- w+ O0 v5 M

1 ]( ^3 g, e/ Y$ E今年已95岁高龄的卢德麟介绍，退休前她是一名钢琴教师，因为脊髓炎瘫痪在床，同龄丈夫是医生，双眼失明。因为儿子平时在国外工作，便请了保姆蒋某照顾夫妻俩的生活。 58岁保姆蒋某参加庭审
+ Y( g9 D% q3 Q. R
5 a, Z8 S9 @2 I+ s/ W7 v( {' _卢德麟举报称，2017年至今，蒋某分多次偷偷拿走250多万她和老伴的养老钱。“保姆蒋某58岁，对我特别凶，还虐待我，给我剪指甲都把我的肉一起剪下来。” 老人称保姆蒋某平日对她很凶（监控视频截图）. z  i! @( D  Q5 c0 v  H* E* ~
# J  n' m4 C3 N, Q$ O- Y
卢老太儿媳告诉疫情的阻隔让他们难以近身照顾老人，他们之前对蒋某很信任。7 C$ \1 y- @4 f" {/ @- T
6 d; h( `8 ]4 ^# g) d
“2022年7月，我回国希望能去上海看望公婆，但是到了家门口，保姆蒋某却不允许我进门，我当时也没有多想。从2023年开始，我和先生渐渐发现保姆对我们的态度变得越来越傲慢强硬。”8 C# T/ h: K( W7 s7 s
3 P" }, F3 w4 R% u0 o5 ]4 i
“一次我和婆婆视频通话的时候，发现婆婆的眼神充满惊恐。后来又听到邻居的语音说，保姆蒋某曾去过居委会，咨询居委会说她是我公公婆婆的侄女，问居委会怎样才可以把自己的户口迁到我们家里来。”/ R, C# Z/ B+ M- b- i4 S

* B6 q% }& t' c! R! N“这时，我们才发觉不对劲，于是赶紧回国。见到婆婆后，发现婆婆身上有伤，脚趾甲肉都流血了，我追问她到底怎么了。婆婆非常恐惧，吞吞吐吐最后才说是保姆蒋某剪的。” 老人右脚小拇脚趾明显有血痂，老人的左脚也有血痂* Y4 Y+ P( b% ]# B9 X) v

/ u! u* i  a* x9 J+ [0 X公婆的养老钱没了
0 i  A- k/ p5 s2 \
/ V+ P8 w+ O, O  }3 ]保姆知道老人密码，250万养老金转到自己账户
$ ^5 ?2 u- _) A/ x6 N; |
7 ?" I- J: m) }3 v" R: d老人儿媳表示，他们调取视频、查看银行流水，发现公公婆婆的账户已经空了，250多万养老金竟然被转移到蒋某的账户。3 g, u6 y+ u) ~' v: y/ a, p

2 C8 \& S5 \% J5 @* a! I  o8 z银行转账记录显示，2022年8月22日、2023年2月7日，老人的账户先后两次给蒋某转账，每次100万元，另有50多万分多次以现金形式取出。 转账记录。视频截图
1 d! u5 E" [9 G1 l1 H! Z% G% f. {
7 v! F- o( [: f2 _因为两位老人均行动不便，公公失明无法去银行取钱，所以才将密码告诉蒋某用于生活开支。
+ ?+ W; i+ j' x1 p6 Y( ?1 k3 \
$ W9 D+ k, h+ l事发后，保姆蒋某对此则声称，250万元中100万元是其养老金，另外100万是老夫妇给她的奖金，另外50多万是取现。3 t6 R8 o& i1 b5 N* A$ g

; x" D/ I8 Y( o) j) ~8 `/ z* q身边家人均不知情" i9 Y% s, R  t7 @6 R; @& p4 K
  A/ P! a1 L; X" F. {6 H
儿媳称保姆洗脑胁迫公公写“自愿赠送”证明
4 m+ ?6 P; I3 U+ v$ M+ M0 V
9 \5 r3 ]& }9 {- l) C! o更令卢老太儿子儿媳惊诧的是，他们查看家中监控发现，2023年3月3日，蒋某还“胁迫”公公写下一份所谓“自愿赠送”的证明，公公自愿给蒋某200万元。
6 t$ \1 c7 L2 }2 E9 N! f+ D' F
老人儿媳称，疫情前他们夫妻每年都会回来两次探望，而且丈夫每天都和母亲通话，他们对所谓的“自愿赠送”完全不知情。婆婆对这份证明也不知情，这张手写的证明是蒋某给公公洗脑后逼迫他写的，监控中可以隐约听见两人当时的对话，老人想留着钱，蒋某却说“放在我这里不是一样的嘛”。 95岁老人卢德麟与代理律师周兆成
" m5 x, X0 P( j) @( K( t9 h4 n
- z. p3 A( y0 `  {法院庭后组织调解" n- D  `3 ]- S% N$ W1 V
0 v; d; \+ T9 b% {
法官提退款方案，原告同意只退100万，被告不同意
& j: K1 Z7 v2 |( Z
9 Q# \5 k: D4 z: g. N' [" m: s# H4月15日，上海黄浦区法院再次开庭，华商报大风新闻记者看到，法院传票显示的案由为“赠与合同纠纷”。% ]8 P0 K8 W) K9 p0 M; s

: v( Z2 l9 H. e* S, f  N( \- c( ^老人的儿媳告诉记者，“保姆蒋某出庭了，庭审从上午9点一刻开始，一直持续到11点，没有当庭宣判。”
+ ~& x! d- Z3 b/ {# u: @# d5 z) F) }0 K3 z3 @4 I
庭审结束后，法院组织双方调解。原告方同意只让蒋某退还100万，但被告蒋某并未同意。
& B; g; v8 Q9 @5 A5 d; k; \0 J+ i. S4 P2 n3 V$ ^
老人儿媳解释称，婆婆是教师，公公是医生，两人都有退休金，账户的钱不可能凭空就没了。他们曾找蒋某对质，蒋某竟然以跳楼威胁，称100多万在老家买了房子，另外100多万可以退还，但她需要时间。4 Q2 E: T  _6 B/ t9 Q' }
0 \5 T3 e  K' P: @- `# S  h( m
“这100万是她前面自己提出来的，法官说给一个退款方案，她就说没钱，她其实内心是1分钱也不会退给我们。她不愿意退钱，她说她买房子和还债了。”
7 i4 |' v* C( \$ q. l( x/ \/ I
% }6 d  z. v; l: ?15日下午，卢德麟通过儿媳回复记者称：“我们现在要求 200多万全部退还，并且之后追究她的刑事责任，我们夫妇就想把她送进监狱。”
0 D) F9 {% S, c$ _' M  I+ S0 y4 w
- Z  W0 I4 n3 S2 Y) t4 l( D# s4月15日通过律师联系蒋某未果，据介绍，蒋某的亲属等在法院门口，只要有事就和蒋某电话联系。
4 a; I4 H' z! j6 @; _; |; T  x0 g! w7 w+ J) k1 \
蒋某珍在卢老太家做保姆已有10年，以前是钟点工，近3年因为夫妻俩年事已高身体变差、难以自理，又碰上疫情，蒋某才上门成为住家保姆，月薪1.2万元，但她仍在别家兼职做保姆。% S7 p- t. p/ \0 z& n: g& n! [" k

. G. Y8 @' s5 i+ m# A律师以案说法: h+ Y( ^& T5 q: x+ I1 f% {; d- x0 X
* Y4 z" [3 k( B" c! @( N: ?7 _
未征得妻子同意，巨产赠与保姆行为应认定无效
9 Y+ u0 S$ y' w9 o& p/ ?+ j$ I( i% r
“该案之所以引发大家的关注，尤其是涉及夫妻财产处理权、赠与行为的效力以及社会道德观念等。”' x. x$ m5 U9 ?: w1 t% Y# v# M0 W
. R+ k$ n  \$ o/ N! O
卢德麟委托的代理律师周兆成受访指出，被告保姆蒋某的行为严重损害了卢德麟的财产权益。
4 u$ m& z% d  b2 ^; S- Q5 P- E; L# p2 b3 x, O0 [* L3 ^; L& W
首先，根据我国《民法典》婚姻家庭编的相关规定，夫妻对共同财产拥有平等的处理权。这意味着在处理夫妻共同财产时，双方应当协商一致，共同决定。本案中，老人的丈夫擅自将200万元巨额财产赠与保姆，且未事先征得妻子的同意，这明显违反了夫妻间对共同财产处理的平等原则。# \# {8 b* `3 o( x: y7 x' H
  a; u( c; A2 v7 p, q" P5 ~; V
其次，赠与行为是否有效，需根据具体情况来判断。如果赠与行为符合法律规定，且未侵犯他人合法权益，那么该赠与行为即为有效。然而，在本案中，老人丈夫的赠与行为超出了日常生活需要的范围，且未经妻子同意，这严重损害了卢德麟的财产权益。因此，该赠与行为应认定为无效。
+ r7 i, Q+ a) q' P* C! R
% _# e# T, q0 w5 ~$ j周兆成指出，尊老爱幼是中华民族的传统美德，而保姆蒋某作为照顾老人生活起居的人员，本应尽职尽责，恪守职业道德，却利用工作之便，侵占老人巨额财产，这不仅违反了职业道德，也违背了社会公序良俗。
& X% o0 j2 K/ {0 V" x7 r- E7 h% @/ u( B2 _; R* n# V# F! j% Y- i




欢迎光临 传播网-传播网门户网站（www.icbw.com.cn） - 传播网! (https://icbw.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1